用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

《散文》2025年第5期|介子平:老來舊事無人說
來源:《散文》2025年第5期 | 介子平  2025年05月12日08:03

01

老來舊事無人說

山河永寂,舊夢(mèng)難溫,老來舊事無人說,只好在暖陽(yáng)中,自言自語(yǔ)。一個(gè)好的談話對(duì)象,不在于他是否同意你所說,而在于他聽得懂。董橋《給后花園點(diǎn)燈》云:“不會(huì)懷舊的社會(huì)注定沉悶,墮落,沒有文化鄉(xiāng)愁的心,注定是一口枯井?!逼鋵?shí),懷舊的社會(huì)也沉悶,文化鄉(xiāng)愁帶來的保守,多少有些落寞。這個(gè)世界一直存在,但沒有東西屬于自己,只不過是臨時(shí)保管、暫且使用罷了,飄然而至,悄然而去,屆時(shí)悉數(shù)收回。從未擁有,卻感覺失去許多。茨威格不再憂時(shí)傷世,無欲無求的灑脫便油然而生:“人變老其實(shí)并不意味著什么,只是不再對(duì)往事感到害怕?!卑档乩锏呐﹀e(cuò)過幸運(yùn),無望的過失無法補(bǔ)救,三十年河?xùn)|,三十年后依舊河?xùn)|。有志風(fēng)雅,刻意樂章,生活的擔(dān)子,壓垮過多少曾經(jīng)的理想。痛苦之事不是失敗,而是原本可以。故只為未做之事后悔,不為已過之事懊惱。由我開始,前行太難;由我結(jié)束,退而不甘。有堅(jiān)持,一定有理由。一生碌碌無為,尋個(gè)“豈能盡如人意,但求無愧我心”的條幅自我安慰,未嘗不可。二十來歲的年紀(jì),脫單,脫貧,脫韁,興趣多,志向大,而專注不夠,欲同時(shí)捕捉兩只兔子,臨老一只也不逮。技不在手,能不在身,思不在腦,無法預(yù)期的價(jià)值,還是無價(jià)值。原打算解決的議題,仍舊存在;本可以涉足的深度,依然未及。熊十力告誡后生:“且勿遽說看何書,汝欲堂堂巍巍作一個(gè)人,須早自定終身趨向,將為事業(yè)家乎?將為學(xué)問家乎?如為學(xué)問家,則將專治科學(xué)乎?抑將專治哲學(xué)或文學(xué)等乎?如為事業(yè)家,則將為政治家乎?或?yàn)檗r(nóng)工等實(shí)業(yè)家乎?此類趨向決定,然后萃全力以赴吾所欲達(dá)之的,決不中道而廢?!币欢却簛?,一番花褪,今天做不成,明天也不會(huì)做好。致力學(xué)問也好,藝術(shù)也罷,自精通小事情、研究小問題始,此皆繞不過。心在哪兒,時(shí)間在哪兒,行動(dòng)在哪兒,收獲便在哪兒。學(xué)而廢,仆于路,此憾越老越不愿提及,直至諱莫如深。每個(gè)人只能看見自己想看見的世界,待到自己也時(shí)念歸程,一個(gè)循環(huán)大致幾近尾聲。神老不靈,人老無能,尊敬長(zhǎng)者,尊敬的是其行為,而非年齡。待到自己也成長(zhǎng)者,除卻年齡,行為之善可陳者何?立志欲堅(jiān)不欲銳,成功在久不在速,最后一程的意義,對(duì)于樂觀者而言,終將完成,對(duì)于保守者而言,悲從中來。過往不戀,誰(shuí)也無法做到。白頭宮女在,月明滿地相思;閑坐說玄宗,碎嘴嘮叨無狀。霜葉半醉,晝?nèi)糈せ?,所有故事均三番五次講過,老故事無人愿聽,便不要說了。

02

每部作品里都有個(gè)反角

古往今來,世殊時(shí)異,沒有人永遠(yuǎn)年輕,卻總有人年輕。年輕人活力四射,行為叛逆,此時(shí)對(duì)于主流無動(dòng)于衷,熱誠(chéng)在非主流的道上。昔時(shí),文藝作品為教化而設(shè),其中必以落后反襯先進(jìn),以壞人烘托好人。從善如登,從惡如崩,對(duì)其中的高大上、紅光亮不以為然,對(duì)反派人物卻饒有興趣,臺(tái)詞熟誦。兩個(gè)人說真話,三個(gè)人說假話,四個(gè)人說笑話,彼此逗樂,是非不明辨,所言皆反面人物臺(tái)詞?!镀G陽(yáng)天》里的彎彎繞,有句而無篇,卻是浩然小說塑造最為成功者?!肚嗨蓭X》里的錢廣,“吃糧靠集體,花錢靠自己”一句,至今記得。每部作品中似乎都有這樣的人物,《紅燈記》中有王連舉、《白毛女》中有穆仁智、《沙家浜》中有胡傳魁、《海港》中有錢守維,或?yàn)楦辉V修r(nóng),或?yàn)橥稒C(jī)分子,或?yàn)榛烊敫锩?duì)伍的異己分子,或?yàn)闆]有改造好的留用人員。正面人物的苦大仇深,字正腔圓,似曾相識(shí)的雷同,刻板生硬,非黑即白,倒是未被格式化的反面人物,各有各的特征?!都t樓夢(mèng)》里的薛蟠、《西游記》里的八戒,形象之所以可愛,在于他們才是現(xiàn)實(shí)中的大量存在,生活的底色,也由他們涂抹染就。文藝永遠(yuǎn)不會(huì)窮盡對(duì)世界的表達(dá),然沒有日常的瑣碎,便沒有形象的塑造。較之不食人間煙火的主角,富于生活氣息的落后分子,不濫施以同情心,不假惺惺地鼓動(dòng)人,更近常識(shí),更近人性。圣人之道,人情而已,悖之,即便主角,不會(huì)生動(dòng)。除此之外,那些女特務(wù),色色俱新,栩栩欲活,或明媚大眸,或蒙眬小眼,如突如其來的一束光,已然時(shí)尚標(biāo)桿。預(yù)言無聲,如今女性,個(gè)個(gè)都是女特務(wù)的裝扮。魯迅筆下最為難得的塑造,無疑是阿Q,乃國(guó)人性格集大成者。近百年來,國(guó)民性整體改造、劣根性批判從未間斷,阿Q們卻是越批越多。聶紺弩嘗言:“在山西牢房里,有一位同號(hào)姓包,跟我說他‘不喜歡魯迅’。問其故,包說,魯迅全盤否定阿Q。人沒阿Q氣,怎么能活呢?他就是靠阿Q氣,挺到七十,瘐死獄中……我比包有更多的阿Q精神,才熬到今天?!比羰囚斞敢慌拢€人間,會(huì)報(bào)以怎樣的冷言,設(shè)想不出。人前過于正經(jīng),久而久之,“正經(jīng)”便會(huì)成為一個(gè)人的思想包袱,深入角色,不能自拔,看上去不免有些滑稽。不幾年工夫,自己怎就禿嚕成了曾為之取笑的人物?頓時(shí)領(lǐng)悟其旨:文藝作品里的反面角色,之所以難忘,乃是因?yàn)樽约涸揪褪沁@些人物的綜合體。人與人生互相選擇,常出被迫,身不由己。

03

文人怒

1927年4月,國(guó)民政府定都南京,實(shí)現(xiàn)了名義上的統(tǒng)一。瑞興非時(shí),則為妖孽,翌年3月9日即騰出手來,風(fēng)作水橫,公布《暫行反革命治罪法》,規(guī)定:“凡以反革命為目的組織團(tuán)體或集會(huì)者,均屬違法?!憋L(fēng)聲越來越緊,天空布滿蛛網(wǎng),讓自由無法暢翔。5月14日又頒布《著作權(quán)法》,規(guī)定那些違反“黨義”或其他“經(jīng)法律規(guī)定禁止發(fā)行”的出版物,內(nèi)政部拒絕注冊(cè)。1930年先后頒布了《新聞法》和《出版法》,規(guī)定書刊在創(chuàng)辦前必須申請(qǐng)登記,批準(zhǔn)后方可出版。1934年4月,“中國(guó)國(guó)民黨中央宣傳委員會(huì)圖書雜志審查委員會(huì)”成立。6月,審查委員會(huì)開始運(yùn)作,頒布《圖書雜志審查辦法》,規(guī)定一切圖書雜志須于付印前送審稿本。審查過程中,檢查官隨意刪改,且被刪部分不許留下空白,不使留下刀斧的痕跡。權(quán)勢(shì)者的權(quán)力,在于壟斷聲音,無權(quán)者的權(quán)利,在于表達(dá)不滿。??卤阏J(rèn)為:“話語(yǔ)即權(quán)力?!碧祚R行空任性,割據(jù)狀態(tài)下偏安一隅;信馬由韁隨意,鼎足形勢(shì)中穿梭往來。此法使以文為業(yè)、鬻文謀生者深受其害,遂引來齊聲抗議?;驂褗^其怒,熊羆咆哮,或平心而論,反唇相譏。一話一言,茍足發(fā)明,當(dāng)局則只有招架之功,而無還手之力。有道是,哪里有權(quán)力,哪里就有反抗,哪里有強(qiáng)詞奪理之胡攪,哪里就有據(jù)理力爭(zhēng)之正本。以文作匕首投槍的魯迅犀利道:“中國(guó)的焚禁書報(bào),封閉書店,囚殺作者,實(shí)在還遠(yuǎn)在德國(guó)的白色恐怖以前,而且也得到過世界的革命的文藝家的抗議了?!逼洹抖募防锍庳?zé)當(dāng)局“一面禁止書報(bào),封閉書店,頒布惡出版法,通緝著作家,一面用最末的手段,將‘左翼’作家逮捕,拘禁,秘密處以死刑,至今并未宣布”?!丁匆窦岛笥洝吩疲骸澳壳暗闹袊?guó),真是荊天棘地,所見的只是狐虎的跋扈和雉兔的偷生,在文藝上,僅存的是冷漠和破壞?!蓖瞪鷳B(tài)下,文字愈發(fā)晦澀,書則被閹割得支離破碎。1929年4月,國(guó)民政府又發(fā)布一道保障人權(quán)的命令,連對(duì)政治一向抱著“不感興趣的興趣”的胡適,也忍不住關(guān)懷起來,于《新月》發(fā)表短文《人權(quán)與約法》,提出獨(dú)立見解。此文一出,朝野震動(dòng)。接著其又連發(fā)《我們什么時(shí)候才可有憲法》《知難,行亦不易》《新文化運(yùn)動(dòng)與國(guó)民黨》等數(shù)文。早在1919年,胡適的老師杜威在中國(guó)的演講中便提醒:“束縛個(gè)人之自由,比百數(shù)十資本家為尤甚?!?929年8月10日,上海市第三區(qū)黨部代表大會(huì)通過《上海市三區(qū)第三次全區(qū)代表大會(huì)決議案》,認(rèn)為胡適“十余年來,非惟思想沒有進(jìn)境,抑且以頭腦之頑舊迷惑青年”“呈請(qǐng)市執(zhí)委會(huì)轉(zhuǎn)呈中央,咨請(qǐng)國(guó)民政府,治飭教育部,撤去其中國(guó)公學(xué)校長(zhǎng)一職并予以嚴(yán)處”。9月4日,屢遭當(dāng)局打壓的胡適,于悲憤中復(fù)信周作人:“黨部有人攻擊我,我不愿連累北大做反革命的逋逃藪……生平對(duì)于君家昆弟,只有最誠(chéng)意的敬愛,種種疏遠(yuǎn)和人事變遷,此意始終不減分毫?!?930年2月15日,新月書店送來市黨部宣傳部密令:“最近在上海出版之《新月》第二卷第六、七期,載有胡適作之《新文化運(yùn)動(dòng)與國(guó)民黨》及羅隆基作之《告壓迫言論自由者》二文,詆諆本黨,肆行反動(dòng),應(yīng)由該部密查當(dāng)?shù)馗鲿暧袩o該書出售,若有發(fā)現(xiàn),即行設(shè)法沒收焚毀?!比粽f“左派”文人之作是黑夜與沉默的產(chǎn)物,那么右派文人之作,便是白晝和閑聊的果實(shí),而偏右文人正是此次抗?fàn)幍闹髁姟?929年5月,梁實(shí)秋《論思想統(tǒng)一》論及壓制言論自由的弊端時(shí)說:“強(qiáng)橫高壓的手段只能維持暫時(shí)的局面,壓制久了之后,不免發(fā)生許多極端的激烈的反動(dòng)的勢(shì)力,足以釀成社會(huì)上的大混亂?!蹦甑祝_隆基發(fā)表《告壓迫言論自由者》,抨擊當(dāng)局書報(bào)檢查制度時(shí)說,中山先生革命的成功里,清政府“‘壓迫知識(shí)發(fā)展’,‘禁止言論自由’,間接地幫忙不少”。因了這批文人的固執(zhí),許多人看到了生活有理由繼續(xù)的信心。凡論一人,終須持平,此般情形下,無論素常的政治傾向、所持觀點(diǎn),未見有為當(dāng)局鼓噪者,而皆能公道講話,保住了應(yīng)有的操守。打鐵自把鉗,種地親下田。自己的利益,終靠自己爭(zhēng)取,民意旦成主流,當(dāng)局也得暫且退讓。有些部門,以給他人添麻煩為己任,往你胸口捅刀,反說你敏感。你若以刀還刀,便是妨礙公務(wù)。愚者頑,智者喪,這世界怕就怕能人陰險(xiǎn),好人面瓜。沒有法律,便沒有自由,包括民國(guó)《著作權(quán)法》在內(nèi)的諸法律,其制定目的本應(yīng)是保護(hù)自由,而非廢除自由;本應(yīng)是擴(kuò)大自由,而非限制自由。審查制度無論其初衷如何,也俱都是歪嘴和尚念錯(cuò)了經(jīng)。

【介子平,1964年生,山西人。山西省人民政府文史館研究員,山西省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席,山西省散文學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。出版有《青燈》《煙霏云斂》《少年文章》《消失的民藝·年畫》《褪色的記憶·連環(huán)畫》《雕刻王家大院》《畫說山西古代壁畫》《大韻書法》《風(fēng)華丹青》等作品?!?/span>