踟躕緣于我們自己(王小王)

　　我跟弋舟的小說《我們的踟躕》中的人物李選是同一個年齡段的人，女人，在一段時間內(nèi)，我也跟她一樣面對著某些似是而非的愛情。曾經(jīng)，當(dāng)我聽到“我愛你”的時候，會毫不猶豫地感動、相信，如果我覺得我也愛了，會無條件地接受、付出。不知道是什么改變了這一切，后來，我聽到“愛”就像聽一曲悲歌，不再是欣喜和幸福，我會告訴自己，這只是一首歌而已，只需要靜靜地聽完。弋舟說：“是什么，使得我們不再保有磊落的愛意；是什么，使得我們不再具備死生契闊的深情？”是什么呢？他沒說，他只有問題，沒有答案。

　　我原本連問題也沒有，作為女人，我把全部責(zé)任推給了男人�？稍�鉞說我心里也有魔鬼。我起初不信，但當(dāng)他吟著“使君從南來，五馬立踟躕”來到我面前時，我的魔鬼果真出現(xiàn)了。我一邊不由自主地向他靠近，一邊在內(nèi)心猶疑和抵擋。我沒有告訴他我背后有另一個男人，是怕他真的像使君一樣被嚇跑。我不想他跑掉，對于一個渴望愛情的女人來說，他未嘗不是一個選擇。然而我也不敢一往無前地投奔他的懷抱，三十多年沒見了，僅僅憑借年少時的些許好感就能一見傾心，繼而產(chǎn)生生死相隨的深情嗎？我不相信他，也不相信自己，而且，我也無法完全放棄背后的那個男人。張立均的高大壓迫著我，也吸附著我，我沒有勇氣，也沒有能力將他徹底擺脫�？稍谝粓鲕嚨湴l(fā)生之后，張立均和曾鉞的角色竟奇異地對調(diào)了，面對張立均，我有了點從前沒有過的倔強和剛強，因為恍然覺得有了另外的依靠。事實是，兩個男人不但沒有讓我感到雙重的安全感和幸福感，反而覺得自己更沉淪，也覺得自己更孤冷。似乎是多了一個選擇，然而兩個方向互相牽制、糾扯，我越發(fā)不知道何去何從。那愛呢？我為什么不能完全遵從內(nèi)心的愛？因為在這個時代，愛已有了太多附加，像一件衣服上墜了層層疊疊閃亮的配飾，我早已看不清衣服本身的質(zhì)地與顏色，不僅看不到我自己的，也看不到他們的——曾鋮和張立均，我都看不到……

　　小說讀完，我意識到，我不是李選�？晌以趺淳筒皇抢钸x呢？任何一個女人都可能是李選。如果曾鉞和張立均合二為一呢？把兩小無猜的親近、對愛情不顧一切的狂熱、只手遮天的強大、高大俊朗的外表、穩(wěn)重慷慨的美德、執(zhí)子之手的勇氣和堅守合在一起，把兩個人都不足夠多的愛也加起來，重新造一個男人，李選還會踟躕嗎？我不知道，小說里沒這樣寫。我知道我不會再踟躕，我會熱烈地投入，完全不計后果。原來，我們的踟躕只是緣于貪婪，是覺得擁有的不夠好，是想要得到更多。貪婪使贏得愛情與爭取名利變得異曲同工，我們愛得小心翼翼，愛得前思后想，愛得猜度，愛得擔(dān)憂，愛得失去了自己。愛不再像愛，而更像是一場社交。

　　弋舟對李選狠心。面對一個人，他的心對我們來說往往就是一顆完整嚴實的橘子，弋舟將這顆橘子用小說剝開了，一瓣一瓣地分開來�？伤麑�李選又深懷愛意，比曾鉞愛，比張立均愛，他理解她，心疼她，懂她，體貼她的無奈。這不是因為他是一個男人，而是因為他是一個小說家。小說家塑造了兩個不同的男人，分別代表了除了情欲以外男性對女性的兩種需求，一種是虛無層面上的，追求美與愛的憂愁，以期稀釋靈魂中的孤獨和絕望，另一種則是為了使自己更強大，為了以女性的身心依附來彰顯男性力量。后一種看似世俗，竟也有著虛無的本質(zhì)，它難道不是緣于強大表象下那讓人痛惜的自卑嗎？于是，兩個男人同樣得到了小說家的諒解，弋舟對他們與對女性的書寫一樣，毫不留情又處處深情。他們也渴望那種單純又熾烈的愛，卻恐懼因而也抗拒著自己的全心付出，他們欲拒還迎，躲躲閃閃，小心分析著女人的心理，據(jù)此調(diào)整自己的態(tài)度，設(shè)計著自己的表現(xiàn)或者說表演。這踟躕多么可憎又可悲，如果不是因為貪婪，何苦又會這樣流連？

　　我們的愛變成了這樣，卻是永無可解的問題，因為一切都是緣于我們自己。這多么令人悲傷。

　　《我們的踟躕》把現(xiàn)代情感進行了如此細膩而刻骨的書寫，小說的追問已從時代的橫斷面穿透，直切人性，并點到了人類原罪的咽喉。然而它的敘述又那么情深義重，讓人感到了一種溫柔的強大，一種帶著愛意的恨和一種帶著恨意的愛。