中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 正文
日前,知名藝人李亞鵬主辦的亞洲青年藝術(shù)現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)在大理舉行。活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),聲光電效果震天動(dòng)地,老榕樹(shù)上的數(shù)千只鷺鷥“被驚嚇過(guò)度導(dǎo)致撞墻、嘔吐,飛入附近小商鋪里”。憤怒的當(dāng)?shù)鼐用衽南乱曨l、照片,作為證據(jù)來(lái)抗議。
此事經(jīng)媒體曝光后,李亞鵬團(tuán)隊(duì)和亞洲青年藝術(shù)現(xiàn)場(chǎng)官方發(fā)表了致歉聲明,表示接下來(lái)兩天的演出會(huì)“降低演出音量減弱燈光”,“確保節(jié)目于當(dāng)晚9點(diǎn)前結(jié)束”。但大理喜洲鎮(zhèn)政府并沒(méi)有接受這個(gè)結(jié)果,而是態(tài)度堅(jiān)決地表示,取消該活動(dòng)最后兩天在喜洲的演出。
文藝演出活動(dòng)擾亂秩序甚至破壞環(huán)境的事例,近年來(lái)時(shí)有發(fā)生。就在今年,北京草莓音樂(lè)節(jié)被吐槽管理差、秩序亂,樂(lè)迷走了,留下一地垃圾。云南在這方面也有過(guò)慘痛教訓(xùn),2004年,陳凱歌帶領(lǐng)《無(wú)極》劇組在香格里拉拍攝,推平了一片有著上百年樹(shù)齡的珍貴杜鵑花海,嚴(yán)重破壞了香格里拉碧沽天池的生態(tài)。這種破壞,需要5年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間花大力氣來(lái)修復(fù)。
文藝活動(dòng)落地,本是一件雙贏的事情。對(duì)地方來(lái)說(shuō),引進(jìn)文藝產(chǎn)品和資源,打造和提升本地形象和文化軟實(shí)力,是順勢(shì)之舉。對(duì)活動(dòng)方來(lái)說(shuō),選擇那些具有獨(dú)特歷史文化底蘊(yùn)的古城、景區(qū),可以融合借鑒本土以及民族文化藝術(shù)的精髓。只不過(guò),現(xiàn)實(shí)往往是活動(dòng)方借地炒作,地方環(huán)保等部門疏于審批、監(jiān)管,結(jié)果造成“雙輸”的局面。
經(jīng)過(guò)多年的磨合、試錯(cuò)以及反思,綠色發(fā)展理念越來(lái)越深入人心,中國(guó)社會(huì)對(duì)于發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的關(guān)系,已經(jīng)初具共識(shí)——保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力,生態(tài)保護(hù)需要每一個(gè)人的參與。公眾對(duì)于哪些是真正的文化藝術(shù),哪些是打著藝術(shù)旗號(hào)的偽文化,也有了更高的辨識(shí)能力。
在剛性的環(huán)保法規(guī)面前,文藝演出絕不應(yīng)該免責(zé)。此次喜洲鎮(zhèn)政府以及網(wǎng)友特別是大理本地網(wǎng)友的表態(tài),展現(xiàn)了對(duì)環(huán)境保護(hù)絕不輕視的立場(chǎng),我們應(yīng)該為他們點(diǎn)贊。當(dāng)這樣的“憤怒”和“態(tài)度堅(jiān)決”越來(lái)越多,“人與自然和諧發(fā)展”的基礎(chǔ)就更堅(jiān)實(shí)。
(黎原)