書(shū)話亦見(jiàn)學(xué)養(yǎng)(路來(lái)森)

　　《書(shū)魚(yú)繁昌錄》(百花文藝出版社出版)涉及的話題極其寬泛：關(guān)于書(shū)籍的相關(guān)知識(shí)毛邊書(shū)、線裝書(shū)，藏書(shū)票、藏書(shū)印，護(hù)封、腰封等；個(gè)人搜書(shū)、淘書(shū)的經(jīng)歷；書(shū)籍的收藏、拍賣；民國(guó)漫畫(huà)、私人日記；書(shū)評(píng)、序跋以及對(duì)特定歷史現(xiàn)象和事件的探討分析等，可謂忠實(shí)記錄了謝其章先生近幾年的藏書(shū)經(jīng)驗(yàn)和閱讀心得。

　　經(jīng)驗(yàn)，僅供借鑒；心得，卻是至關(guān)重要的，它不僅能看得出一個(gè)人學(xué)識(shí)修養(yǎng)，更能見(jiàn)得一個(gè)人“識(shí)見(jiàn)”的高低。

　　喜歡藏書(shū)的人，大多津津樂(lè)道“獵書(shū)”的過(guò)程，而謝其章先生，卻獨(dú)寫“整理舊書(shū)”的那份感受，字里行間，流淌著一種暖暖的書(shū)之愛(ài)意：“夜里，靜坐在孤燈下，一本本地整理白天從舊書(shū)攤撿回來(lái)的幾摞書(shū)，擦掉書(shū)上的灰塵，補(bǔ)齊封面的缺角，抹平書(shū)頁(yè)的折痕，那情景，與孤兒院院長(zhǎng)為撿來(lái)的孤兒洗澡、穿衣、理發(fā)，庶幾近之�！�

　　姜德明先生，三十年如一日?qǐng)?jiān)持寫“書(shū)話”，有人評(píng)價(jià)他寫作“保守”，言外之意：“書(shū)話”談不上是什么大文章。對(duì)此，謝其章先生在文章中寫道：“書(shū)話，是一門特立獨(dú)行的文章形式，不可能像散文那樣人人都能寫。書(shū)話寫作的首要條件是作者必須自存自藏一大堆舊書(shū)刊做資料后盾(不非得是汗牛充棟的藏書(shū)家，至少也是藏書(shū)愛(ài)好者)�！逼鞄悯r明地肯定姜德明先生的寫作“不是保守，是堅(jiān)守”。

　　通過(guò)對(duì)老民國(guó)“舊報(bào)舊刊”的研究，對(duì)一些歷史事件、現(xiàn)象的存疑進(jìn)行揭秘、解答，是謝其章文章中最為可讀的一部分。

　　1942年，梅蘭芳是如何從香港回到上海的？張愛(ài)玲在《小團(tuán)圓》中，回憶她從香港回上海，是和梅蘭芳同船的：“她立刻想起回上海的時(shí)候上船，珍珠港后的日本船，很小，在船欄桿邊狹窄的過(guò)道里遇見(jiàn)一行人，眾星捧月般的圍著個(gè)中年男子迎面走來(lái)，這人高個(gè)子，白凈的臉面，細(xì)細(xì)的兩撇小胡子，西裝雖然合身，像借來(lái)的，倒像化妝逃命似的，一副避人的神氣，仿佛深恐被人占了便宜去，盡管前呼后擁有人護(hù)送，內(nèi)中還有日本官員與船長(zhǎng)之類穿制服的。她不由得注意他，后來(lái)才聽(tīng)說(shuō)梅蘭芳在船上�！彼坪跹灾�鑿鑿。但謝其章卻利用1942年8月8日《太平洋周刊》第1卷第30期的“本報(bào)專訪”，證明梅蘭芳是于1942年7月26日在“大場(chǎng)飛機(jī)場(chǎng)”下機(jī)的。

　　“南玲北梅”事件，一度喧囂。此前，止庵、赫嘯野等人都曾撰文證明其荒謬性。謝其章在《自編自演之“南玲北梅”》一文中，再度利用大量詳實(shí)的資料，并附上梅娘“第三屆大東亞文學(xué)獎(jiǎng)”的受獎(jiǎng)?wù)掌�，證明了“北梅”言論的極大荒謬性。就此見(jiàn)得，所謂“北梅”的梅娘，不僅“早節(jié)”不保，“晚節(jié)”更是蕩然無(wú)存了。

　　書(shū)中謝其章對(duì)“書(shū)畫(huà)無(wú)償捐獻(xiàn)”的質(zhì)疑，對(duì)收藏界“富則俗”的看法，對(duì)電視收藏欄目“人來(lái)瘋”現(xiàn)象的分析等等，都彰顯著作者獨(dú)立的思考和獨(dú)到的分析。而這一切，無(wú)不以其豐富的圖書(shū)收藏和閱讀為基礎(chǔ)。歸其大類，這些文章到底還是“書(shū)話”類文章。