中國作家網(wǎng)>> 評論 >> 精彩評論 >> 正文
這是一本討論生死的大書,兼具散文、雜文、讀書筆記的形式,把有關(guān)生死的問題歸納為作者自己提出的問題。
這是一本討論生死問題的哲學(xué)書,和我在閱讀之前的判斷出入很大,我以為這是焦加老師的一本讀書筆記和人生隨筆,沒想到這是一本哲學(xué)書,還是一本反映了作者對生死命題思想體系的大書。我這么說,不等于說這本書具有一般哲學(xué)書籍的深奧與艱澀,相反,它娓娓道來、引人入勝,讀來猶如游園攬勝一般的輕松愜意,而于中卻深有所得,并在不經(jīng)意間心領(lǐng)神會、頷首稱道。
我讀焦加老師的文字,始于世紀(jì)之交《中國青年報》其主持的著名欄目《求實篇》,那是一個雜文的黃金時代,而以思想雜文著稱的《求實篇》欄目則堪稱影響力最大、品質(zhì)最高的一個園地,在這個欄目中我常讀到當(dāng)時很多雜文名家的大作,并且?guī)煼ǘ嗄,焦加先生也常親自撰文。印象中《求實篇》多對社會和人生有所針砭,屬于借古諷今、借古喻今、含沙射影又鞭辟入里的文風(fēng),但較其他雜文報刊有深度、有廣度、重文史含量,格局開闊而思辨色彩濃重,當(dāng)時并不解這一風(fēng)格形成的內(nèi)因,而今讀到焦加先生新著《我眼中的風(fēng)景——生·死》方知其原來是學(xué)哲學(xué)的科班,轉(zhuǎn)而辦欄目寫雜文,實在是“大材小用”了。說“大材”是對于他原本研究的學(xué)科、對于他個人而言,而這“小用”實在也是推動了中國社會思想的進(jìn)步和雜文文體的新發(fā)展。如今這一本討論生死的大書,則顯然是又回到了他的學(xué)科本身,并且用一種中國化的讀書筆記的形式系統(tǒng)地呈現(xiàn)了出來,蔚為大觀。
能夠在這樣的時代讀到這樣的一本書,我在閱讀之前是毫無心理準(zhǔn)備的,因此在閱讀中和閱讀后才頗多感慨。一方面,作為一本學(xué)者散文集,《生·死》兼具散文、雜文、讀書筆記的形式,內(nèi)容考據(jù)又體現(xiàn)了“雜”的特征,但和一般學(xué)者散文不同的是,所有的篇章圍繞的是同一個主題,而在論述上又是層層遞進(jìn)的結(jié)構(gòu)形式,也就是說,這本書的思想是系統(tǒng)的,它旁征博引、集古往今來哲人思想之大成,但最終形成了自己的結(jié)論,或者說把有關(guān)生死的問題歸納為作者自己提出的問題。從這個意義上說,《生·死》對散文、雜文的文本改良和思想提升都有著空前巨大的隱性作用。
但我更想指出的是另一方面,這本書要討論的問題與時下社會流行價值觀念的悖反,或者說作者在這個沸騰喧囂的時代討論的是一個冰點的話題。我們發(fā)現(xiàn),這樣的時代有一個共性的特征,那就是人們普遍忘記了自己有一天會死亡,不再討論生死,使得一切都變得輕飄飄猶如飄蓬飛絮,沒有根基,使得所有的事情都變成雞毛鴨血,沒有意義,也使得人們的品格不再貴重。此時讀到焦加先生《我眼中的風(fēng)景——生·死》,頓覺塵埃落定,世界變得清涼起來。
生與死,是永恒主題,也是共性課題。它是文學(xué)的永恒主題,也是哲學(xué)的永恒課題,更是人生的終極命題。子曰:“未知生,焉知死?”說的是人們雖然生活過,卻未必真正懂得生活,更不要說無法知道死亡后的情況。人們對生死談?wù)摬恍,其真正的意義恐怕只在談?wù)摫旧,而無法觸及生死的真諦。然而,對生死的思考,對其終極意義的不懈追尋,正是生命的題中之義,也是人類偉大思想和宗教的源頭。托爾斯泰一生都生活在對死亡的恐懼之中,直到他最后真正皈依。生死命題困繞著人類,古往今來東方西方的哲人文人用各自不同的筆觸記錄、演繹、禪釋著生死,他們秉持不同的觀念,但沒有人能夠真正解答人類的困惑。于是宗教產(chǎn)生了,人類需要皈依,人類普遍皈依,最基本的思想情感需求來自于對死亡的恐懼和對永生的渴望!渡に馈凡恢故崂、分析、歸納了這些學(xué)說,還做出了宗教使人類變得高尚的結(jié)論。
我讀這本書,最感興趣的是其論述“宗教與死亡”的章節(jié),此外都可以當(dāng)做學(xué)問來欣賞,而我不僅僅是一名讀者,我也是一個面臨生死命題的凡人,我需要并且期待從中獲得指引——至少是安慰。我不知道我是否已經(jīng)得到自己想要的,我只是覺得自己在掩卷之時獲得了心靈的平靜。關(guān)于生死,我認(rèn)可書中的說法:時間是一個變化發(fā)展的概念,生死是同時發(fā)生的事情,昨日即為已死,今日正在經(jīng)歷生死的交替,而明日總是意味著新生。我希望這個時代的人們能夠有閑暇來談?wù)撋赖脑掝},因為正像費爾巴哈引述塞尼卡的話所說的:“知道人只是為了有一天要死而活著的時候,他的感情才是最神圣的”。