中國作家網>> 評論 >> 精彩評論 >> 正文

回眸傳統(tǒng) 借古鑒今——讀莊錫華《國學讀書札記》(章俊弟)

http://www.marylandtruckinsurance.com 2016年04月22日08:16 來源:中國作家網 章俊弟

  《國學讀書札記》(蘇州大學出版社2016年1月出版)是莊錫華在一個傳統(tǒng)的學術領域里閱讀思考的文章結集,作者研讀的雖然都是讀者耳熟能詳的文化名人與文學大家的著述,卻頗多新的創(chuàng)獲,說明優(yōu)秀的文化遺產有異常豐富的內容和無限廣闊的開掘空間。

  歸納起來,我認為該書的主要收獲表現在這樣三個方面:

  第一,精心解讀經典古籍,致力于吸收更多的思想營養(yǎng)。作者涉獵的古籍,并沒有超越人們熟悉的作家與作品的范圍,然而對于一個有心的讀書人來說,開卷有益,閱讀總是會有新的發(fā)現,讀出新意涵、獲得新啟發(fā)。我認為作者的主體思考聚焦在這樣兩個面向:全面把握文字傳達的信息,力求準確體會作者想要表達的意思;善于進行拓展性的思考,聯系古籍作者的身世、遭際,品味作品中的觀念與思想,舉一反三,作合理的延伸。謝靈運“池塘生春草,園柳變鳴禽”及司馬遷《報任安書》大家都很熟悉。前者是公認的名句,但作者反復檢視,不覺其美,請教專家也不能讓人心服,對自己過去從眾的盲目因而有了反思。由此類推,覺得司馬遷的《報任安書》和孔稚珪的《北山移文》也都有令人不能釋然的困惑。司馬遷對將死之人不予同情的表示,急急表白自己的心跡,如此愛惜羽毛不亦過矣?孔稚珪《北山移文》堆疊詞藻,不理會當事人或有受逼的無奈,盡情譏諷一個屈節(jié)出山的隱士,責人“纖完”,于無過中求有過,失了先哲待人以寬的本旨。讀王安石《送孫正之序》,在與古人一起批評人云亦云、眾然而然的通病,對其“己然而然”的主張極表贊成的同時,不忘還原王氏生平,發(fā)現其在用人與兼聽方面的嚴重缺失,認識與實踐明顯脫節(jié),要人注意知易行難的道理。“自然”在《老子》中是一個重要的概念,作者認為它關涉許多做人的道理,書中做了極大的引伸。在《老子的“自然”》中,作者解析老子所說“自然”中的積極意涵,并認為按照老子的觀點,積極并非處世的不二法門,有時候,讓一讓,退一退,反能彰顯人格風范。書中談論得失、肯定必要的退讓,這些見解中都可以看到老子“自然”的影子。

  第二,引用古人的生活經驗與學理闡述、指陳時事、直擊各種社會現象,體現了作者的現實關注。生活在現實社會的讀書人,都應謹記古人“文必切于實用”的提示,不放棄知識人的責任。由于歷史舊事與古人智慧的介入,作者對現實的解析與反思,視野開闊,讓讀者多了想象的空間。該書第二編均是作者留心觀察社會后的收獲,見微知著、引譬連類,給予這些頻繁發(fā)生的社會現象理性的解剖。聽人說話,自己說話,都是極平常的事,但一經作者的分析,便在司空見慣的日常生活現象中透視出做人的大道理!白u乎己,則以為喜,毀乎己,則以為怒者,心術之公患也”,凡人大多會出現這樣的聽力問題,耳朵根子有了毛病,治國者禍國,自治者禍身;說話中的褒貶,情形更為復雜,不中聽的批評可能不乏善意,而聲聲入耳的贊語很可能是包著糖衣的一劑毒藥。作者介紹古人應對的法子,當然會有獲益。書中批評清議的文章也值得一讀。清議歷史悠久,今日清議技超前輩,慣于運作似是而非的議題,發(fā)聲響亮,最能惑人。身處改革開放的時代,社會鼓勵創(chuàng)新,新生事物層出不窮,清議貌似合理的言說,具有更大的欺騙性和危險性。古人對清議是有警惕的,將先賢的論述與當下的事實對讀,相信定能喚回社會的良知。書中關于得失、崇讓的討論,引經據典,深入淺出,閱讀之后必會有很多收獲。

  第三,詞章之學在古人的著述中是熱門話題,也是本書關涉的一個重要議題,其中包括古人寫作經驗的透視、當下文壇弊病的評析和古人詩文的解讀,雖然蘊涵不少犀利的針砭,但作者說理充分、評論落于實處,讀來讓人頗多同感。在我看來,這也同作者長期筆耕不輟、積累了豐富的經驗不無關系!暗赖轮畾w,外之為文”,作者認同德性是文章基礎的道理,文如其人,“仁義之人,其言藹如”,寫文章道貌岸然,說一套、做一套,必不能服人。作者質疑立言而能不朽的說法,并以前人之說佐證。杜甫稱文章為小道,歐陽修認為“言不可恃”,著書而能傳世的少之又少,期盼青史留名,對寫作自然會有更高的要求。作者認定那些言不由衷,惟以似是而非、陳言套語惑人的文章,逃不脫“速朽”的命運。清人鄭板橋檢點國人著述的歷史,說是“風云月露之辭,悖理傷道之作”,不待人燒,彼將自燒。杜甫、歐陽修、鄭板橋都是古代的智者,他們的意見理應引起人們的深思。傳世之作究竟應該具有什么樣的品格,書中也有專門的討論!逗唵蔚娜嗽挕放u當今學壇少數人操弄文字的方式,表達了建構健康文風的建設性意見。作者認為說假話、說空話,不懂裝懂、繞來繞去,不過是制造讓人鄙視的文字垃圾。在作者看來,現代白話文大師發(fā)聲自然,想明白了再說,說明白話、有一分證據說一分話,才是著述的正道。這意見想來能夠得到讀者的認同!奥曇魰w”、“詩文的色彩藝術”,結合大量優(yōu)秀作品的實證分析,對文學作品的音樂美、繪畫美有較多貼近實際、非常生動的說明,文字精美,極具可讀性。書中還收有作者對古代重要詩人作品的精短解讀,每有會意,便加深味,見解頗與時論不合,但文章橫生妙趣、迭出新意,也確能發(fā)人深思。

留言板 電話:010-65389115 關閉

專 題

網上學術論壇

網上期刊社

博 客

網絡工作室