中國作家網(wǎng)>> 評論 >> 精彩評論 >> 正文

微信,“悅讀”更要“閱讀”(周慧虹)

http://www.marylandtruckinsurance.com 2016年03月04日10:01 來源:人民公安報(bào) 周慧虹

  如今,微信似有一種無窮的魔力,令太多的人欲罷不能。它左右著人們的日常生活,包括閱讀。

  對于許多人而言,微信閱讀堪稱“悅讀”。這一方面緣于微信閱讀從內(nèi)容到形式的適宜。海量信息中總有讀者感興趣的主題;一篇文章通常不超過2000字;為了使讀者在閱讀中不感到累,往往還穿插了很多精美的圖片;許多內(nèi)容還冠以簡練而有趣的標(biāo)題,以激發(fā)人的閱讀欲望。另一方面,也與人的閱讀心境相關(guān)。利用微信進(jìn)行閱讀,人的心情往往是放松的,伴隨手指的點(diǎn)擊、翻動,遇到自己感興趣的內(nèi)容定睛細(xì)瞅,不感興趣的則一晃而過,“我的閱讀我做主”,讀中尋樂,自然甚感愜意。何況,對于自我感覺有分享價(jià)值的文章,還可隨手轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈,寫幾句閱讀感想,看他人圍觀情狀,更添了幾分投身其中的心勁。

  很多時(shí)候,微信閱讀固然是“悅讀”,但經(jīng)年累月下來,究竟有多少人從中獲益?恐怕結(jié)果很難令人樂觀。很多人在這種碎片化的閱讀中,只是享受了一段又一段輕松、慵懶、有趣的過程,讀過、轉(zhuǎn)發(fā)過之后,原本獲得的些許知識、點(diǎn)滴感想,也即如云似煙,讓時(shí)間的風(fēng)一吹,不知不覺中竟悄然飄散了。

  微信閱讀在給大眾閱讀帶來便利的同時(shí),不免引發(fā)閱讀碎片化的討論。不同于傳統(tǒng)書刊本身具有一定的邏輯性,知識體系相對系統(tǒng),微信閱讀相對散亂、無序。如果,人們對之未予警覺,只是一味沉浸于微信“悅讀”,到頭來只能是令自己的頭腦成為塞裝了大量信息的“垃圾桶”。在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,如此“悅讀”豈非浪費(fèi)寶貴的生命,同時(shí)也在破壞著自己的獨(dú)立思考與判斷能力。

  閱讀需要“悅讀”,但又絕不可在“悅讀”中迷失了自我。微信為人們的閱讀提供了便利,它也未必天然地與淺閱讀、碎片化畫等號。正如著名詩人、翻譯家黃燦然所認(rèn)為的,微信同樣可以做深度閱讀,“現(xiàn)實(shí)世界中有嚴(yán)肅的文學(xué),深刻的思想,微信平臺上也可以有,只要你想讀書,讀深度的東西,就可以把它當(dāng)成一個(gè)小圖書館,一本雜志!

  因此,微信閱讀,不能只有“悅讀”的過程,更得講求閱讀質(zhì)量。作為讀者,精選契合自己心性的微信公眾號自不待言,除此之外,關(guān)鍵在于要有意識地經(jīng)常進(jìn)行閱讀內(nèi)容的整合,善于通過橫向聯(lián)系、縱向深入思考,把零散的信息規(guī)整為于己有用的知識體系。而作為相關(guān)的微信公眾號運(yùn)營者,根據(jù)需要策劃、推出一些深度性、連續(xù)性、統(tǒng)一性的內(nèi)容,多聽聽粉絲們的呼聲,進(jìn)一步增強(qiáng)互動性,如此,微信閱讀內(nèi)容才能更吸引人,讀者思考、參與的主觀能動性也便于有效調(diào)動起來。

網(wǎng)友評論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室