中國作家網(wǎng)>> 評論 >> 精彩評論 >> 正文
值此侯外廬先生誕辰112周年之際,長春出版社歷時三年編輯的《侯外廬著作與思想研究》終于面世。全書分為侯外廬先生著作與侯外廬先生思想研究兩部分,前者收錄了侯外廬先生自20世紀(jì)20年代至80年代的論著譯作,后者收集了海內(nèi)外學(xué)者研究侯外廬先生思想的代表性文字,共33冊,1080萬字。
侯外廬(1903—1987),原名兆麟,又名玉樞,自號外廬,山西平遙人,是我國著名的馬克思主義史學(xué)家、教育家、中國馬克思主義史學(xué)奠基人之一,與郭沫若、范文瀾、翦伯贊、呂振羽合稱為“馬克思主義史學(xué)五老”,并一手創(chuàng)立了享譽(yù)學(xué)林的侯外廬學(xué)派。侯外廬先生生于清末,成長于“五四”時期,成熟于新中國,一生著作宏富,在歷史學(xué)、思想史、社會史和經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域作出了卓越的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。其主編的五卷六冊本《中國思想通史》至今仍暢銷不衰。
由于種種原因,侯外廬先生大部分寫于新中國成立前的著述被湮沒,不為廣大讀者所知。此次出版由侯外廬先生的弟子、歷史學(xué)家張豈之教授擔(dān)任主編,集合了當(dāng)前中國思想史研究領(lǐng)域侯外廬學(xué)派的骨干力量參與整理。整理者按照經(jīng)濟(jì)學(xué)、史學(xué)(社會史、思想史)、哲學(xué)、時論、雜著等類別依次排序,對他的著述進(jìn)行全面性的發(fā)掘和整理,不但填補(bǔ)了中國史學(xué)界的空白,而且厘清了侯外廬先生的思想脈絡(luò),讓研究者能夠清晰地了解侯外廬先生思想的發(fā)展軌跡。
自20世紀(jì)20年代馬克思主義傳入中國以后,中國人民就用它作為指導(dǎo)中國革命的理論。在李大釗同志的引導(dǎo)下,侯外廬先生很早就立下翻譯《資本論》、“填補(bǔ)中國馬克思主義理論宣傳一大空白”的宏愿。1936年,他與王思華合譯了我國最早的《資本論》第一卷全譯本?谷諔(zhàn)爭前夕,他獨(dú)自完成了第二、三卷的譯稿(后毀于戰(zhàn)火)。直至1938年9月他在重慶得知王亞南、郭大力合譯的三卷本《資本論》即將出版時,才結(jié)束了為時十年的翻譯《資本論》生涯,但這一經(jīng)歷為其走上信仰馬克思主義的道路和開創(chuàng)中國馬克思主義史學(xué)打下了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。此次出版收錄了他與王思華合譯的譯本,譯筆嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確,對于研究《資本論》傳入中國的歷史和侯外廬先生早年的思想而言,彌足珍貴。
縱觀馬克思主義史學(xué)中國化的歷史進(jìn)程,就不得不提及侯外廬先生寫于20世紀(jì)40年代的專著——被稱為中國馬克思主義史學(xué)發(fā)展到新階段的標(biāo)志的《中國古典社會史》(后易名《中國古代社會史》《中國古代社會史論》)。他揭示的中國古代文明和國家起源的獨(dú)特“維新”路徑、中國封建社會土地國有制(土地所有權(quán)為皇族地主所有)的論斷,在中國早期文明研究和中國社會史研究領(lǐng)域都產(chǎn)生了重要影響。該書在不同的歷史背景下,經(jīng)過多次修改、補(bǔ)充和完善,差異較大。在本次出版中,整理者參考了這些著述的多個版本進(jìn)行校勘,并將前后差異較大的《中國古代社會史》與《近代中國思想學(xué)說史》影印附在全書最后,具有重大的版本價值。
除此之外,全書將侯外廬先生發(fā)表在《中東經(jīng)濟(jì)月刊》《中蘇文化》《新蜀報》上的經(jīng)濟(jì)學(xué)、時政等文章整理結(jié)集出版,第一次將侯外廬先生的全部史學(xué)論文整理出版,又將其早年刊出的《經(jīng)濟(jì)學(xué)之成立及其發(fā)展》《中國古代社會與老子》《抗戰(zhàn)建國論》《抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線論》《三民主義與民主主義》等單行本重新整理出版,并搜集了侯外廬先生各個時期不同版本的著述、書信和照片,極大地補(bǔ)充和豐富了第一手資料。
該書還有一大特色,它不同于以往的學(xué)者全集或文集,而是將侯外廬先生的著作與思想研究相結(jié)合。除了侯外廬先生獨(dú)撰的論著譯作之外,還收入了他與杜國庠、趙紀(jì)彬、邱漢生、白壽彝、“諸青”(張豈之、何兆武、楊超、林英、李學(xué)勤)等人的著述,薈萃眾多學(xué)者之所長,凝聚了侯外廬學(xué)派的集體智慧,并吸收了海內(nèi)外學(xué)者研究侯外廬思想的代表性成果,可謂是侯外廬學(xué)派的集大成之作。
自20世紀(jì)80年代以來,學(xué)界興起了對中國歷史學(xué)和思想史學(xué)科的反思的風(fēng)潮,甚至認(rèn)為侯外廬先生的理論和思想已經(jīng)“過時”了。究其原因,一方面,侯先生尊奉馬克思主義經(jīng)典,是一位馬克思主義“原旨主義”學(xué)者;另一方面是對侯外廬先生學(xué)術(shù)著述研究的不足有重要關(guān)系。相信本書的整理與出版將會有助于學(xué)界全面把握侯外廬先生的思想學(xué)術(shù)成就、治學(xué)精神與方法,更加客觀地評價其學(xué)術(shù)成果,緬懷他在馬克思主義史學(xué)中國化的道路上所做的努力和貢獻(xiàn)。(胡新)