中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 精彩評(píng)論 >> 正文
以前沒(méi)有接觸到林海蓓的詩(shī)作,由于時(shí)間倉(cāng)促,未能補(bǔ)充閱讀,因此,我談?wù)摰膶?duì)象只限于林海蓓的這冊(cè)新作《遇見(jiàn)你的盛放》。
將這冊(cè)詩(shī)集翻完后,我的第一個(gè)直覺(jué)就是這是一冊(cè)關(guān)于植物的吟唱,我沒(méi)有仔細(xì)統(tǒng)計(jì)過(guò),印象中,幾乎每一首都與植物有關(guān),更不用說(shuō)那些整篇都是以植物作為吟詠對(duì)象的了。如《我記得那一片樹(shù)林》《桂花雨》《菖蒲》《蓮香入夢(mèng)》《草的重量》《五月的橘花》《荷花塘》《草香入眠》《橘花》《植物的奢望》等等,這讓我想起中國(guó)古典詩(shī)歌的美學(xué)傳統(tǒng)。從源頭上說(shuō),自《詩(shī)經(jīng)》《楚辭》起,植物都在詩(shī)歌的總感覺(jué)圖譜中占有大量的比重,有人對(duì)中國(guó)古典詩(shī)歌進(jìn)行過(guò)植物學(xué)上的統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)其分布及總量均很驚人,而且南方詩(shī)人比北方詩(shī)人對(duì)植物更有興趣,這很自然,因?yàn)榫暥鹊年P(guān)系,南方的植物種群更多,并且彼此默契,使一年四季的大地蓊郁蔥蘢。《遇見(jiàn)你的盛放》 中的植物相比較而言就帶有蘇浙一帶的生態(tài)特征,這使作者的植物書(shū)寫(xiě)兼帶有鮮明的地域性。事實(shí)上,拉開(kāi)現(xiàn)代科技對(duì)植物的人工移植,每個(gè)地方的植物是具有相對(duì)固定的選擇性生存的,它們因此成為鄉(xiāng)土植物,一同參與地方的生產(chǎn)和文化,參與到地方的文學(xué)象喻系統(tǒng)而成為鄉(xiāng)愁的載體。林海蓓這冊(cè)詩(shī)集中稱(chēng)得上小長(zhǎng)詩(shī)的是《橘子賦》,橘子是黃巖的標(biāo)志,從古到今,特別是在黃巖,一定有許多詩(shī)歌內(nèi)外的文本,與林海蓓的《橘子賦》構(gòu)成了互文性的關(guān)系。這確實(shí)是一篇可以以一當(dāng)十進(jìn)行解讀的典型作品。
但林海蓓的南方植物吟詠并沒(méi)有遵循南方植物的總體習(xí)性,相反,詩(shī)人卻似乎沿著北方詩(shī)人植物抒情的路徑走去,這種路徑依賴(lài)的是鮮明的自然節(jié)候,春夏秋冬季節(jié)鮮明的生長(zhǎng)特征。一方面,當(dāng)然有生之熱烈,如:“薰衣草、虞美人、波斯菊、/矢車(chē)菊、馬鞭草……/陽(yáng)光下,春深似海/無(wú)邊的花朵開(kāi)得熱烈/悠遠(yuǎn)的天空藍(lán)得安詳”(《遇見(jiàn)你的盛放》)“在春天/那些樹(shù)高大、蒼翠和密集/散發(fā)出特殊香氣/讓腳下的流水也變成綠色”(《我記得那一片樹(shù)林》)“聲音越來(lái)越大/破水而出的聲音/花苞團(tuán)抱的聲音/花瓣打開(kāi)的聲音/蓮蓬飽滿(mǎn)的聲音”(《荷花塘》),另一方面卻是衰亡寂寥,如:“生命太輕/細(xì)小的落花/鋪陳在睡夢(mèng)初醒的土地”(《桂花雨》)“那些菖蒲的清香/會(huì)很快散去/可發(fā)黃的枝葉/卻被褪色的紅紙/粘貼到第二年初夏”(《菖蒲》)“又一季橘花就這么謝了/花的心事只有樹(shù)知道/花無(wú)語(yǔ) 憂(yōu)傷哪有解藥/那陣陣的異香/不知今夜向何處飄蕩”(《橘花把春夜點(diǎn)亮》)“夜風(fēng)吹動(dòng)橘樹(shù)/還沒(méi)到五月/一些潔白的生命/離別枝頭/親近土地”(《春風(fēng)吹動(dòng)的夜晚》)“我看見(jiàn)銀杏葉/一片一片/從秋天的枝頭/落下來(lái)”(《秋天的銀杏》)。相比較而言,林海蓓對(duì)后者似乎更為在意,也表現(xiàn)得更為刻骨銘心,仿佛不是生,而是死亡和消失才更見(jiàn)出植物生命的節(jié)律,一種不可挽回的流逝、隕落和泯滅。也只有這些,才會(huì)使詩(shī)人從植物想到自然,想到生命,這是一種不可抗拒的輪回:“那曾經(jīng)在風(fēng)中戰(zhàn)栗的幸福/又被風(fēng)輕輕地吹走”(《秋天的銀杏》)“而草原上 只有草在枯榮/只有花在開(kāi)謝/只有風(fēng) 吹個(gè)不停”(《在草原》)“像這些寂寞的花/輪回在綿延的時(shí)光里/彼此相近/又永遠(yuǎn)分離”(《油菜花黃》)“命運(yùn)輪回/大地蒼茫/在時(shí)間的枝頭/聚了又散/分了又合”(《植物的奢望》)于生于死,林海蓓女士終于接近冥冥中的劫數(shù),在此,東西方哲學(xué)經(jīng)由自然的依托和啟示而凸現(xiàn)出古老的律令,那就是輪回,這是詩(shī)人的植物哲學(xué),自然哲學(xué),也是她對(duì)生命的直觀和形而上的雙重認(rèn)知。
所以,不難相信,在世間諸多物象中,于植物之外,林海蓓寫(xiě)得最頻繁的就是水,這一點(diǎn),詩(shī)人可能更接近于東方古典哲學(xué)。自從孔子在渭水之上發(fā)出“逝者如斯夫不舍晝夜”的浩嘆之后,千百年來(lái)詩(shī)人、詞人的詠嘆,確實(shí)沒(méi)有哪一個(gè)意象更能如此詩(shī)性地表達(dá)自然的流逝和生命的倉(cāng)促,也因此,每個(gè)朝代都有關(guān)于這一自然與生命雙重意象的經(jīng)典之作,如曹操,如張若虛,如蘇東坡等等。相比較而言,林海蓓在水的吟誦中表達(dá)了在植物意象中更徹底也更絕望抑或曠大的生命觀:“風(fēng)掠過(guò)樹(shù)梢/水行走大地/千年的時(shí)光/只不過(guò)是流經(jīng)的那一瞬”(《上鄭瀑布群》)所以,林海蓓以《關(guān)于水》作為這冊(cè)詩(shī)集的代跋應(yīng)該不是偶然的,詩(shī)人在這首小長(zhǎng)詩(shī)中賦予了水豐富的寓意,它不是簡(jiǎn)單的輪回,而是起源、孕育、淘洗、帶走、此在、遠(yuǎn)方等的復(fù)合體,由此詮釋了詩(shī)人面對(duì)世間的感悟,這樣的感悟其實(shí)是分散在詩(shī)集中每個(gè)角落的,除了前述的植物,它們還是風(fēng),是流云和星辰,動(dòng)物和昆蟲(chóng)。
一些感覺(jué)在我的閱讀中漸漸明晰起來(lái),《遇見(jiàn)你的盛放》可以看成是林海蓓的生命哲學(xué),這似乎不用再加闡釋?zhuān)以噲D更真切地接近詩(shī)人,想追問(wèn)她何以在一部詩(shī)集中如此集中地反復(fù)表達(dá)她對(duì)生命的體悟與感懷?當(dāng)讀到《菖蒲》時(shí),親人出現(xiàn)了,首先是外婆,接著,在《輪回》中,父親出現(xiàn)了,再后來(lái)是《雨夜與親人重逢》《從前》《母親的忌日》《炊皮》《為母親洗頭》《父親病中日記》《昨夜母親來(lái)過(guò)》《母親節(jié)所見(jiàn)》《2012年春天的雪》《鐫刻》《銘記》,親人,特別是詩(shī)人的父母出現(xiàn)的頻次越來(lái)越多,直到詩(shī)集的最后幾篇,幾乎都在追憶雙親,憑吊嚴(yán)慈。從詩(shī)人總體性的寫(xiě)作來(lái)看,這些作品不是孤立的,不但不是孤立的,在我看來(lái)它們也許才是近一個(gè)時(shí)期詩(shī)人寫(xiě)作的情緒中心所在,因?yàn)槟赣H和父親先后不幸辭世,使詩(shī)人反復(fù)體驗(yàn)死亡,體驗(yàn)生命的脆弱,體驗(yàn)個(gè)體情感的無(wú)助,并由此形成對(duì)世界的看法,形成對(duì)世間物象的審美概括,并最終形成一個(gè)意義核,于是才有了植物的輪回,才有了水的奔騰、駐流與一去不返,以及其他附屬的分散的意象。