中國作家網(wǎng)>> 評論 >> 正文
評獎是促進文藝發(fā)展必不可少的一個環(huán)節(jié),這個環(huán)節(jié)事關(guān)文藝繁榮的整個生態(tài)。中央對全國性文藝評獎下大力氣進行清理規(guī)范,出實招、立規(guī)矩,從制度改革入手,可謂抓住了關(guān)鍵。
文藝評獎的目的是推舉、表彰、激勵,其核心要義是為了有助于多出優(yōu)秀作品,多出優(yōu)秀人才。文藝評獎之所以能夠具有引領(lǐng)性的力量,就在于評獎的認可,是來自具有權(quán)威資質(zhì)的機構(gòu)和具有公信力的業(yè)內(nèi)專家,而非草臺班子的匆忙認定。好的文藝評獎對文藝創(chuàng)作和文藝人才的創(chuàng)新性成就的肯定,出于業(yè)內(nèi)專家對文藝創(chuàng)作長期發(fā)展的考量,與文藝發(fā)展規(guī)律相契合,必然會有助于構(gòu)建良好文藝生態(tài),并推動良性循環(huán)。
社會上之所以會出現(xiàn)文藝評獎“九龍治水”、爭相上馬的亂象,就在于一些人把評獎當成了利益的劃定與再分配,他們看到了其中的商機和利益,就趨之若鶩,即使與文藝離得十萬八千里,即使一些團體、部門甚至個人,根本沒有文藝評獎舉辦資質(zhì),也要摩拳擦掌,想要“切塊蛋糕”。這些人說到底,是把評獎當成了謀利的手段與途徑。在他們看來,一旦搞起一個獎,就可以堂而皇之地充當文藝創(chuàng)作的裁判員,就可以設(shè)關(guān)卡、定規(guī)則,從而謀取實惠。以這樣的出發(fā)點,想要評出真正的好作品是不可能的,只會敗壞風氣,讓不夠格的文藝評獎結(jié)果招搖過市,釋放出不良信號,阻滯良好文藝生態(tài)的形成,造成惡性循環(huán)。
清理文藝評獎,確立和發(fā)揮文藝評獎的導(dǎo)向示范作用,要重視文藝評獎規(guī)則建設(shè)和程序規(guī)范,要扎好制度這個籠子,從獎項設(shè)置、評委選擇、程序設(shè)定,以及違規(guī)懲罰等方面進行嚴密的設(shè)計,以程序的嚴密、過程的科學,保證評獎結(jié)果的權(quán)威性和公信力。
引導(dǎo)和規(guī)范文藝評獎,最終目的是為了發(fā)揮出精品、出人才的激勵作用,為此,還必須在文藝評價體系建設(shè)上下功夫,我們應(yīng)該堅持看獎勵但不唯獎勵的導(dǎo)向,要在文藝人才認定、選拔制度設(shè)計上多下功夫。要破除唯獎是舉、唯獎是論的成規(guī),評價作家藝術(shù)家要多維度、多層次,要看真才實學,看藝術(shù)成就,看作品的質(zhì)量、口碑和社會效果,營造作家藝術(shù)家為促進藝術(shù)進步潛心創(chuàng)作,而不是為了得到評獎?wù)J可創(chuàng)作的良好氛圍。