為“張學(xué)”添磚加瓦(陳子善)

《張愛玲叢考》 陳子善著 海豚出版社

　　張愛玲研究成為“顯學(xué)”，是晚近20余年的事。在此之前，張愛玲是何種人，恐怕專門從事中國現(xiàn)代文學(xué)史研究的學(xué)者，也所知寥寥。張愛玲1952年夏出國以后，她的名字就隨之無聲無息地消失了。好在此后內(nèi)地出版的一本書中還論及她的文學(xué)創(chuàng)作，那就是魏紹昌主編，1962年10月上海文藝出版社“內(nèi)部發(fā)行”的《鴛鴦蝴蝶派研究資料》。收錄在此書中的范煙橋長文《民國舊派小說史略》在評(píng)述20世紀(jì)40年代的上海通俗文學(xué)時(shí)，以突出的篇幅介紹了張愛玲其人其文，認(rèn)為她的作品有其“獨(dú)特的風(fēng)格，富于傳奇性的題材和濃麗的筆調(diào)”，在當(dāng)時(shí)“引起讀者的驚異”。盡管只是“內(nèi)部發(fā)行”，盡管把張愛玲歸入“鴛鴦蝴蝶派”值得商榷，但這是內(nèi)地近30年間唯一一次提到張愛玲，實(shí)在難能可貴。

　　1981年秋以后，張愛玲的名字終于在內(nèi)地文學(xué)界得以重提。1985年8月，上海書店率先公開印行張愛玲中短篇小說集《傳奇》影印本；1987年3月，該社又公開印行張愛玲散文集《流言》。兩書均列入上海書店推出的《中國現(xiàn)代文學(xué)史參考資料》。前者影印時(shí)，護(hù)封封底的“復(fù)印說明”云：“《中國現(xiàn)代文學(xué)史參考資料》輯集我國現(xiàn)代文學(xué)史上各社團(tuán)、流派、著名作家的流傳較為稀少的著作，以及作家傳記、作品評(píng)論、文學(xué)論爭(zhēng)集等，依原樣復(fù)印，供研究者參考。本書是張愛玲的短篇小說集，收有1943—1945年間創(chuàng)作的小說16篇。據(jù)山河圖書公司1946年11月增訂本初版影印�！边@是張愛玲作品在暌隔30多年后首次重新與內(nèi)地讀者見面，意義非同一般，再加上《遙寄張愛玲》(柯靈作)等文的發(fā)表，中國現(xiàn)代文學(xué)史著述上一個(gè)重大的空白，由此開始逐漸得到了彌補(bǔ)。

　　讀到《傳奇》影印本后，我于1985年底寫了《〈傳奇〉版本雜談》。次年2月，這篇小文刊于上海書店《古舊書訊》第40期。1986年秋，我在查閱周作人集外文的過程中，又偶然地在上�！兑鄨�(bào)》上發(fā)現(xiàn)了已不為人知的張愛玲用“梁京”筆名發(fā)表的中篇小說《小艾》，為此撰寫了《張愛玲創(chuàng)作中篇小說〈小艾〉的背景》，刊于金庸創(chuàng)辦的香港《明報(bào)月刊》1987年元月號(hào)。由這一前一后兩篇文章開啟，我闖入了張愛玲研究領(lǐng)域，而這兩篇文章同時(shí)也預(yù)示著我以后開展張愛玲研究的主要方向：張愛玲作品版本的考證和張愛玲集外文的發(fā)掘。

　　歲月不居，時(shí)節(jié)如流，整整30年過去了。2015年是張愛玲逝世20周年，也是我從事張愛玲研究30周年。溫故而知新，我有足夠的理由為此編一部書，《張愛玲叢考》就這樣誕生了。此書共分七個(gè)部分：一、張愛玲集外文、筆名發(fā)掘和考證。二、張愛玲部分作品版本考證和文本分析。三、張愛玲若干生平經(jīng)歷和文學(xué)活動(dòng)考證。四、張愛玲書信、繪畫作品等考證。五、我編選的數(shù)種張愛玲作品集序跋。六、張愛玲研究史考證和為他人研究張愛玲著作所作序文。七、我編選的張愛玲研究資料及我的張愛玲研究論集序跋。我歷年所作關(guān)于張愛玲的各類長短文字，包括最近的新作，除了個(gè)別篇什，自以為有點(diǎn)意思的，均已匯集在《張愛玲叢考》中，并且重加校訂，有的還加以必要的增補(bǔ)。

　　當(dāng)然，有必要說明的是，我之所以會(huì)從那時(shí)至今一直致力于張愛玲研究，除了張愛玲作品本身的獨(dú)特性、豐富性、前瞻性和復(fù)雜性，除了張愛玲在中國現(xiàn)代文學(xué)史上的重要地位以外，港臺(tái)和海外張愛玲研究的興旺發(fā)達(dá)，對(duì)我也是一個(gè)不小的刺激。既然張愛玲的文學(xué)創(chuàng)作起步于上海，既然張愛玲最初的文學(xué)追求輝煌于上海，作為一個(gè)生于上海長于上海的中國現(xiàn)代文學(xué)史研究者，我從事張愛玲研究，不讓港臺(tái)和海外學(xué)者專美于前，也就責(zé)無旁貸。

　　我一直主張，對(duì)一位作家的研究，必須建立在其文獻(xiàn)保障體系不斷完善的基礎(chǔ)之上。不妨以我這些年發(fā)掘(包括參與發(fā)掘)的張愛玲集外文為例。我一共發(fā)掘了張愛玲中學(xué)時(shí)代習(xí)作《不幸的她》《�！贰栋酝鮿e姬》《〈若馨〉評(píng)》，書評(píng)《煙水愁城錄》《無軌列車》《在黑暗中》，以及《論卡通畫之前途》《牧羊者素描》《心愿》(最后兩篇為英文習(xí)作)；前期和中期的文學(xué)創(chuàng)作《被窩》《關(guān)于〈傾城之戀〉的老實(shí)話》《羅蘭觀感》《說〈毛毛雨〉》《炎櫻衣譜》《天地人》《不變的腿》《〈太太萬歲〉題記》《郁金香》《小艾》《海明威》《〈老人與�！敌颉�。這么多集外文的“出土”，難道不會(huì)對(duì)客觀、全面而又公正地評(píng)價(jià)張愛玲的文學(xué)成就有所裨益？我想答案應(yīng)該是肯定的。

　　“張學(xué)”而今已蔚為壯觀矣，每年研究張愛玲的碩士博士學(xué)位論文數(shù)量就相當(dāng)可觀。但張愛玲研究文獻(xiàn)保障體系的建設(shè)至今仍有許多欠缺，若干生平的查考，創(chuàng)作手稿的釋讀，集外文的繼續(xù)發(fā)掘，英文作品的搜尋，書信的整理，作品研究史的爬梳，等等，均有待“張學(xué)”研究者共同關(guān)注和推動(dòng)。我以往的研究只不過為張愛玲研究文獻(xiàn)保障體系添了幾塊磚，加了幾片瓦，正如我在《〈張愛玲叢考〉前記》中所說，“《張愛玲叢考》既是對(duì)天才作家張愛玲的紀(jì)念，也是對(duì)我自己張愛玲研究歷程的回顧，更是對(duì)今后進(jìn)一步深入研究張愛玲的展望。”我自當(dāng)繼續(xù)努力。

　　(作者系華東師范大學(xué)中文系教授)