百年辭源：幾輩人的接力(楊雪梅)

　　蔡華偉制

　　當年，我就靠一部《辭源》和過去讀的那一些舊書，當起國文教員來。 

　　——季羨林

　　詞典編纂是一種終生的事業(yè)，經(jīng)過幾輩人的努力，才能真正成為“典”，而且要按照時代需要不斷修改，其命維新。

　　——吳澤炎

　　1915年，有一則這樣的廣告：“新舊名辭，中外典故，無不詳備。編輯者數(shù)十人，歷時七八載。四百萬字，三千余頁，得此一書，勝他萬卷�！�

　　這廣告推銷的就是被譽為“中國現(xiàn)代辭書之母”的《辭源》。 

　　2015年12月，歷時八載第二次大規(guī)模修訂完成的《辭源》第三版全球發(fā)行。從1915年到2015年，一個世紀過去了，當初作為中國文化轉(zhuǎn)型期標志性成果的《辭源》，在今天具有什么樣的價值，值得數(shù)百學者一代人接一代人地不斷修訂完善？ 

　　18世紀末19世紀初，西方文化在中國快速傳播，《英華大辭典》《法華新字典》《中德字典》等大量外語學習詞典陸續(xù)出版。與自然科學普及相關(guān)的�？圃~典也層出不窮。在《辭源》編纂前，單是商務(wù)印書館著手編纂的專門詞典就有20多種�！皣鵁o辭書，無文化可言”，以張元濟為首的商務(wù)人，一方面大力引進傳播西方的先進文化，一方面又清醒地認識到，只有一本《康熙字典》是不足以保存并激活中國傳統(tǒng)文化的，他們立志要編纂出一部獨樹一幟的《辭源》來幫助中國文化實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。

　　《辭源》首次編纂始于1908年。據(jù)第一版主編陸爾奎在《〈辭源〉說略》的記述，原本設(shè)想由五六位學者用兩年的時間即可完成編纂工作，不久之后便“旋增至數(shù)十人”，共使用資料10萬多卷，陸爾奎也因此積勞成疾，目力受損而至雙目失明。

　　不過到1931年時，該辭書就已行銷數(shù)十萬冊，成為當時全國小學教師以上水平知識分子的常備案頭辭書。北京大學已故教授季羨林回憶：“當年，我就靠一部《辭源》和過去讀的那一些舊書，當起國文教員來。”作家王蒙則說：“我不管想什么問題都先查《辭源》，查完以后，我的學問立刻就大了�！�

　　不過商務(wù)出版人一直明白，辭書完成之際便是新的修訂開始之時。只有不斷順應(yīng)社會發(fā)展，詞典中保存的文化價值才能葆有勃勃的生機�！掇o源》是經(jīng)典，其經(jīng)典地位的確立是靠創(chuàng)新和修訂來保持的。

　　于是《辭源》經(jīng)歷了1915年正編、1921年續(xù)編、1923年合編。新中國成立后，為了適應(yīng)新時代的需要，有關(guān)部門決定將《辭源》修訂為一部以收錄語詞為主，兼收有關(guān)辭章典故以及百科知識的古漢語詞典。從1958年到1983年，除了“文革”十年，修訂工作一直沒有停止。1984年第二版修訂完成后，主編之一、已進入古稀之年的吳澤炎不禁感慨：“丹鉛點勘，文字推敲，倏忽二十余年，不覺雙鬢已斑，垂垂老矣�！毕袼麄冞@樣功成不居、身后寂寞的辭源人又何止百千。

　　1999年，《辭源》醞釀新一次修訂。當時新的語言學研究成果不斷產(chǎn)生，如不及時修訂，《辭源》將難以適應(yīng)讀者的需要。

　　修詞典，難的是找到可以擔當重任的人，更難的是找到既有能力又有時間投入其中的人。商務(wù)印書館總編輯周洪波聲稱《辭源》的成功首先在于找到了“三駕馬車”，這便是負責修訂的三位主編——北京大學的何九盈教授、北京師范大學的王寧教授以及中國社科院語言所的董琨研究員。他們都是自己專業(yè)領(lǐng)域的第一把交椅。以他們?yōu)楹诵模瑤缀蹩梢晕�引和凝聚到所需要的學術(shù)力量。

　　三位主編的走馬上任是幾顧茅廬的結(jié)果。出生于1932年的何九盈教授一向不參加各種與學術(shù)無關(guān)的會議，不編任何教材詞典，他有自己的學術(shù)計劃，并希望有時間能把自己的舊著進行一次系統(tǒng)修訂。而周洪波第一次請王寧教授出山時，她手里也有無數(shù)的課題，完全沒有時間編辭書。

　　“何九盈先生很難請。我們先是請他來參加一個小時的小范圍的會議。然后，又請他對一些修訂方案提意見，一步步引他上鉤，讓他不能自拔。其實他們這些人都能分得清個人成就與集體成果的關(guān)系，明白自己的學問總是要首先貢獻給國家和大眾。個人的寫作計劃最后還是讓位于國家的文化大任。”

　　《辭源》自誕生起就成為許多人的良師益友。20世紀70年代，北京師范大學畢業(yè)的董琨被分配到廣東一所山區(qū)中學教書，一部《辭源》日夜陪伴著他。“我把《辭源》的字頭全部抄了一遍，跟《說文解字》粘貼對照。如果說我個人在學術(shù)上有一點點修養(yǎng)的話，那都得益于《辭源》。”對于董琨來說，是那段難忘的經(jīng)歷與學者身上沉甸甸的責任，讓他堅定了參與修訂的信念。

　　三位主編很快就進入了角色，遴選了22位分卷主編和127位學者，開始了“窮經(jīng)據(jù)典溯根源”的苦役。“在我們的學術(shù)考評體系中，修訂辭書是不算科研成果的，也就是說，這些學者是坦然地放棄了自己5 年的學術(shù)計劃，專心致志來當苦行僧。在修訂過程中，先后召開主編會、分主編會61次；撰寫原稿14萬張、出校樣1.5萬張；審讀原稿6遍，審讀校樣6遍；50位專業(yè)人員完成了8個校次，超過1億字的校對。正式出版前，我們廣泛征求學界意見，延請了108位各界專家學者進行審讀把關(guān)�！鄙虅�(wù)印書館總經(jīng)理于殿利給出了這樣一組數(shù)字。

　　“就三版和二版逐條對比就可以看出學者的修訂態(tài)度是非常謹慎的，可改可不改的地方不改，沒有絕對把握的意見不寫，不增加新的硬傷。既保持原來的基本面貌，又注入了新的活力�！�

　　現(xiàn)在我們看到的《辭源》第三版，收字頭14210個，復(fù)詞92646條，其中新增字頭1320個，新增復(fù)詞8512條，改動較大的條目達40000條，改動率近40%。這是有著相當廣度的一次修訂，是一次編審人員和上百位專家利用業(yè)余時間通力合作的攻關(guān)，是一次邊修邊學邊研究的多學科、大規(guī)模學術(shù)活動，是知識界用歷史使命感弘揚中國傳統(tǒng)文化的一次努力。

　　2015年12月24日下午，在《辭源》第三版出版的總結(jié)會上，何九盈把所有的修訂人員稱為“難兄難弟”，不過這些“難兄難弟”并不會因為第三版工作的完成而解散，他們會隨時準備開始新的修訂。

　　正如前輩吳澤炎所說，“我們認為詞典編纂是一種終生的事業(yè)，經(jīng)過幾輩人的努力，才能真正成為‘典’，而且要按照時代需要不斷修改，其命維新。”