當“文化”遇上“科技”

——“2015文化科技創(chuàng)新論壇”在深圳舉行

　　圖為論壇現(xiàn)場，嘉賓正在闡述自己的觀點。

　　在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”和“互聯(lián)網(wǎng)+”國家戰(zhàn)略如火如荼深入推進之際，由中共深圳市委宣傳部、深圳市南山區(qū)人民政府、深圳大學聯(lián)合主辦的“2015文化科技創(chuàng)新論壇”近日隆重舉行。據(jù)悉，本屆論壇以“開源創(chuàng)新背景下的文化科技融合”為主題，分設“協(xié)同創(chuàng)新與未來發(fā)展”、“創(chuàng)客經(jīng)濟與社會變革”、“開源創(chuàng)新與公共文化”和“創(chuàng)客與創(chuàng)新管理”四個單元。來自美、澳、荷、法、加拿大及中國兩岸三地的專家學者、政府官員以及文化企業(yè)代表百余人齊聚本論壇，就文化科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進行了一場“頭腦風暴”。那么，這場精彩的論壇又碰撞出了哪些“火花”呢？

　　觀點一：協(xié)同創(chuàng)新成趨勢

　　中國文藝評論家協(xié)會副主席于平指出，我們需要確立一種“集成創(chuàng)新”的理念，強調(diào)自主意識、跨界意識、協(xié)同意識和整合意識，有效實現(xiàn)藝術要素與技術要素的集成和創(chuàng)新。

　　“文化從來沒有離開過科技，這是一個一直存在的命題。那么，科技如何影響文化的走向？”世界城市文化協(xié)同創(chuàng)新中心主任黃昌勇指出，文化趨向綜合化發(fā)展將打破諸多界限，實現(xiàn)跨界融合發(fā)展，并將對當代藝術、先鋒藝術、大眾文化產(chǎn)生深遠影響。

　　北京大學文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長向勇指出，以移動互聯(lián)網(wǎng)為代表的科技創(chuàng)新和以文創(chuàng)為代表的文化創(chuàng)新代表了人們的不同需求，文化、情感、服務、技術、材料等都被整合在一起。未來，更多的小微企業(yè)和虛擬型企業(yè)將真正實現(xiàn)資源共享，即一源多用或多源多用，進而最終形成真正的“互聯(lián)網(wǎng)+”文創(chuàng)生態(tài)。

　　香港理工大學賽馬會創(chuàng)新設計院總監(jiān)葉長安展示了香港在社會創(chuàng)新方面所付出的努力與成果。他認為，社會創(chuàng)新與技術創(chuàng)新一樣重要，政府、社區(qū)、非政府組織(NGO)、企業(yè)和公共服務機構的跨界合作是必然趨勢。

　　觀點二：深圳創(chuàng)客空間大

　　美國未來學院“十年預知”項目研究主任琳·杰弗雷對深圳格外關注。在她看來，很多舊金山的創(chuàng)客來到深圳，于2007年創(chuàng)辦了開源式制作工廠。中國深圳是未來創(chuàng)客孵化的重要區(qū)域，有著巨大的發(fā)展空間。

　　澳大利亞科廷大學文化與技術中心主任約翰·哈特利則說，創(chuàng)客文化所面臨的主要問題在于技術、知識和經(jīng)濟等因素的溝通，通往創(chuàng)意經(jīng)濟與文化的新道路就在我們的文化、生活、環(huán)境等整個生態(tài)系統(tǒng)之中。

　　“華強北之所以受到創(chuàng)客的青睞，緣于其打造了一個為創(chuàng)客們提供全產(chǎn)業(yè)鏈條的創(chuàng)業(yè)生態(tài)雛形，縮短創(chuàng)客創(chuàng)意變成實物、產(chǎn)品的周期�！比A強北國際創(chuàng)客中心負責人李諾夫表示，“山寨2.0就是創(chuàng)新�！鄙钲谝炎哌^模仿、集成、改良再創(chuàng)新的道路，未來的創(chuàng)新之路將更加自信。

　　觀點三：鼓勵包容促創(chuàng)新

　　香港理工大學設計學院副院長馬志輝則強調(diào)了創(chuàng)意的文化公益性。馬志輝稱，創(chuàng)新和創(chuàng)客并不總帶來經(jīng)濟回報，很多開源方面的創(chuàng)新來源自內(nèi)在好奇心的驅(qū)動和執(zhí)著。同時，社會與政府則應該給予適當?shù)墓膭�，通過重視過程與寬容失敗來推動創(chuàng)意的發(fā)展。

　　上海市社科院文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任花建一直都很關注創(chuàng)新城市的建設與發(fā)展。花建表示，創(chuàng)新城市不僅僅依賴于大城市，更要形成區(qū)域聯(lián)動效應，帶動小城市的發(fā)展，形成“分散式集聚”，并逐步形成一個具有梯度結構的、有效的城市網(wǎng)絡。

　　澳大利亞科廷大學媒介文化與創(chuàng)意藝術學院國際部主任李士林認為，在全球化背景下，文化科技融合需要更多地加強不同文化之間的交流和融合，對新事物的詮釋要有彈性機制，達成公共部門對確定性的追求與科技創(chuàng)新的不確定性之間的調(diào)解與平衡。

　　觀點四：優(yōu)質(zhì)管理不可缺

　　在討論如何對待創(chuàng)意時，南澳大利亞大學商學院副院長斯蒂芬·波伊樂提到，創(chuàng)意是任何時候都存在的，問題的關鍵是如何管理好創(chuàng)意，真正把創(chuàng)意轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新產(chǎn)品。政府要建立一種創(chuàng)新機制，激發(fā)人們的創(chuàng)意意識，并采用更加靈活的方式對創(chuàng)新金點進行有效管理。

　　KEA歐洲事務所創(chuàng)始人菲利普·科恩梳理了歐美的創(chuàng)新管理經(jīng)驗。他提醒說，政策制定者清楚了解面對何種挑戰(zhàn)是一個難點，如何落地實施又是一個難點，這需要采用多維度的綜合創(chuàng)新�！氨热纾�推動跨學科之間的融合，培養(yǎng)創(chuàng)意人才，提供創(chuàng)新土壤，同時也帶動了創(chuàng)造性的經(jīng)濟活動和就業(yè)�！彼�說。

　　深圳大學法學院知識產(chǎn)權研究所所長朱謝群分析了從創(chuàng)意的興趣導向到創(chuàng)業(yè)的利益導向異化過程中存在的問題，并從知識產(chǎn)權角度提供了自己的思考。他指出，在法律規(guī)范上，創(chuàng)意權益歸屬界定中存在的困難。

　　廣東省社會科學院文化產(chǎn)業(yè)研究所副所長詹雙暉則針對管理政策面臨的難題提出了三條對策：一是政策制定時應注重解決普遍性問題；二是推進文化產(chǎn)業(yè)與科技、制造業(yè)及經(jīng)營模式的融合創(chuàng)新；三是努力培育創(chuàng)新文化，營造有利于創(chuàng)新的社會氛圍和市場環(huán)境。