沒有行走，何來(lái)報(bào)告文學(xué)的高峰

　　宏大敘事多、關(guān)注底層少，受到利益驅(qū)使、作品良莠不齊

　　沒有行走，何來(lái)報(bào)告文學(xué)的高峰

　　近日，白俄羅斯女作家阿列克謝耶維奇以其非虛構(gòu)作品摘得2015年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，對(duì)此最為看重和感到欣慰的，莫過于報(bào)告文學(xué)作者。

　　“中國(guó)一直是非虛構(gòu)文學(xué)大國(guó)，只不過我們有自己的稱呼——‘報(bào)告文學(xué)’。這次獲獎(jiǎng)凸顯了非虛構(gòu)文學(xué)在世界范圍內(nèi)的作用和影響，會(huì)使人們對(duì)非虛構(gòu)文學(xué)有更加堅(jiān)定的信心�！敝袊�(guó)作協(xié)副主席兼中國(guó)報(bào)告文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)何建明說。

　　不過，報(bào)告文學(xué)所面臨的現(xiàn)實(shí)依然骨感。過去的二三十年間，報(bào)告文學(xué)盡管獲得不少成績(jī)，但比此前的巔峰狀態(tài)，似有滑落，抱怨、質(zhì)疑聲也時(shí)有出現(xiàn)。近年來(lái)，傳統(tǒng)文學(xué)又備受沖擊，報(bào)告文學(xué)如何“為天地立心，為生民立命”，為時(shí)代作傳，為歷史見證？這一直是報(bào)告文學(xué)界關(guān)注的問題。近日在濟(jì)南舉行2015年全國(guó)報(bào)告文學(xué)創(chuàng)作會(huì)，來(lái)自全國(guó)各地的200多名報(bào)告文學(xué)作家、評(píng)論家暢言報(bào)告文學(xué)的發(fā)展與未來(lái)。

　　真實(shí)：追求事實(shí)與真相是報(bào)告文學(xué)的生命

　　“真實(shí)生活的精彩和豐富，不比小說家的虛構(gòu)和想象差，對(duì)于真實(shí)、真相的準(zhǔn)確靠近，也是文學(xué)追求的目標(biāo)。報(bào)告文學(xué)是基于事實(shí)的文學(xué)，不可以改變事實(shí)、人為塑造和虛構(gòu)�！敝袊�(guó)報(bào)告文學(xué)學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、評(píng)論家李炳銀說，“但是，作家也不能成為真實(shí)的俘虜，機(jī)械死板地接近真實(shí)。作家需要選擇和考評(píng)，需要對(duì)事實(shí)的解釋和表達(dá)�！�

　　上世紀(jì)八九十年代的一些報(bào)告文學(xué)作品，諸如徐遲的《哥德巴赫猜想》等，曾引起強(qiáng)烈反響。與此形成鮮明對(duì)比的，則是近年來(lái)報(bào)告文學(xué)作品的良莠不齊。雖然其間不乏一些優(yōu)秀之作，但也有人受各種利益驅(qū)使，或過分追求功利，或過度膩滯事實(shí)，反而背離了真實(shí)，嚴(yán)重?fù)p害報(bào)告文學(xué)的整體形象。

　　過去很長(zhǎng)一段時(shí)期，報(bào)告文學(xué)在新聞和文學(xué)的定義間游弋不定。直到1982年，報(bào)告文學(xué)才作為一種獨(dú)立文體，被正式列入全國(guó)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)范圍�！耙运囆g(shù)的方式記錄現(xiàn)實(shí)、再現(xiàn)時(shí)代，是報(bào)告文學(xué)與生俱來(lái)的文體內(nèi)質(zhì)�！蹦暇�師范大學(xué)文學(xué)院教授王暉說，今天的報(bào)告文學(xué)，就是明天的歷史�！笆欠窬哂形墨I(xiàn)性，是衡量一部(篇)報(bào)告文學(xué)能否成為優(yōu)秀之作甚至經(jīng)典的必備條件�！�

　　不過，報(bào)告文學(xué)能否與時(shí)下流行的“非虛構(gòu)”寫作完全畫等號(hào)，尚無(wú)定論。尤其是去年“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”評(píng)選引發(fā)的風(fēng)波，讓不少報(bào)告文學(xué)作家意識(shí)到，盡管都貼著真實(shí)的標(biāo)簽，但從報(bào)告文學(xué)發(fā)展的角度看，“非虛構(gòu)”寫作與報(bào)告文學(xué)的關(guān)系亟須厘清。

　　反思：對(duì)歷史與現(xiàn)實(shí)的理性思索是報(bào)告文學(xué)的靈魂

　　“當(dāng)我查閱了4000余萬(wàn)字的歷史檔案，采訪了南京那些年長(zhǎng)的幸存者和諸多專家后，再縱觀今天的中國(guó)與世界現(xiàn)實(shí)，心頭不禁涌起許多不能不說的話。這是我為什么要寫此書的根本所在，即我們中華民族、我們中國(guó)人，到底應(yīng)該從‘南京大屠殺’的歷史悲劇中吸取些什么？”何建明這樣解釋自己寫作《南京大屠殺全紀(jì)實(shí)》的緣由。

　　這部60余萬(wàn)字的作品以沉重的追問與反思，引發(fā)許多讀者強(qiáng)烈反響�！白鳛橐徊繄�(bào)告文學(xué)作品，尤其是在處理一個(gè)敏感的歷史題材上，要讓作品更有力量，必須借助思想光芒的燭照�！敝袊�(guó)作協(xié)理論處處長(zhǎng)李朝全評(píng)價(jià)，此書切中了我們民族性格的軟肋，也充分體現(xiàn)了報(bào)告文學(xué)的批判性。

　　理性精神，被李炳銀稱為報(bào)告文學(xué)的靈魂。一部?jī)?yōu)秀的報(bào)告文學(xué)作品，絕不僅僅是機(jī)械地展現(xiàn)真實(shí)的社會(huì)歷史事件，也不是對(duì)各種史料的簡(jiǎn)單堆砌，而是要借助真實(shí)的人與事，傳達(dá)作者的觀察和反思。中國(guó)報(bào)告文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、作家李春雷說：“報(bào)告文學(xué)更主要的是要站在人類的高度，冷靜地審視生活的背后，側(cè)重于描摹和捕捉生活、生存、生命的坎坷折射在人類心靈深處的那一片片深深淺淺的投影，那一處處隱隱顯顯的傷痕、那一雙雙明明暗暗的淚眼……將悲壯的氛圍和悲憫的思索彌漫在書頁(yè)間，這才是報(bào)告文學(xué)的魅力和方向�！�

　　近年來(lái)抗日題材報(bào)告文學(xué)的創(chuàng)作，也正體現(xiàn)出這一特征。《與魔鬼博弈》等作品，作者特別注意站在當(dāng)今回望歷史，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)研究剖析、深刻反思，都對(duì)當(dāng)下發(fā)出了歷史的警醒。

　　行走：深入生活是報(bào)告文學(xué)的創(chuàng)作源泉

　　山東作家行業(yè)行，是山東省作協(xié)自2012年開始的新探索。在“山東作家科技行”大型采風(fēng)活動(dòng)中，所有作家以報(bào)告文學(xué)的形式，反映山東科技發(fā)展成就和優(yōu)秀科技人員形象。從50多篇作品中精選出的40篇作品，結(jié)集為《e時(shí)代表情》出版，深受讀者歡迎。

　　“生活是文學(xué)創(chuàng)作的源頭活水，對(duì)于報(bào)告文學(xué)更是如此。”山東省作協(xié)黨組書記、副主席楊學(xué)峰說，作家只有通過長(zhǎng)期深入的基層工作和生活體驗(yàn)，體會(huì)基層百姓的悲歡苦樂，才能創(chuàng)作反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)和群眾心聲的優(yōu)秀作品。這樣的理念，獲得許多報(bào)告文學(xué)作家的認(rèn)同。盡管大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，作家足不出戶就可以獲得海量的信息和素材，但對(duì)于一篇優(yōu)秀的報(bào)告文學(xué)作品來(lái)說，作家親身的感受和洞察，才能讓浩瀚的資料變得有生命。

　　中國(guó)報(bào)告文學(xué)學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、海軍作家黃傳會(huì)，最常掛在嘴邊的一句話就是“報(bào)告文學(xué)是走出來(lái)的”。面對(duì)紛繁復(fù)雜的社會(huì)矛盾和民眾心理，他尤其堅(jiān)信，“報(bào)告文學(xué)作家不應(yīng)該逃避現(xiàn)實(shí)，不應(yīng)該回避矛盾，不應(yīng)該裝聾作啞，社會(huì)責(zé)任是最基本的擔(dān)當(dāng)”。

　　宏大敘事多、關(guān)注底層人物和生活少，報(bào)告文學(xué)因此多被詬病。其背后反映出的，也恰恰是行走的缺失。阿列克謝耶維奇獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，也為國(guó)內(nèi)報(bào)告文學(xué)作家提了一個(gè)醒：文學(xué)是人學(xué)，小人物、底層生活折射出的時(shí)代精神和人類命運(yùn)，更能觸動(dòng)多數(shù)人心底最柔軟的地方。

　　對(duì)于報(bào)告文學(xué)的未來(lái)，眾多與會(huì)者在用實(shí)際行動(dòng)堅(jiān)守的同時(shí)，也寄望于報(bào)告文學(xué)作家隊(duì)伍素質(zhì)的整體提升�！爸袊�(guó)的報(bào)告文學(xué)應(yīng)當(dāng)造就‘百名強(qiáng)將、千名作家’的隊(duì)伍�！焙谓�明提出，目前國(guó)內(nèi)第一方隊(duì)的報(bào)告文學(xué)作家數(shù)不多，能讓人叫好的作品很少，“只有形成千人的高原，才有報(bào)告文學(xué)的高峰�！�