對(duì)碎片化閱讀，引導(dǎo)勝于“拯救”(韓浩月)

　　在“第五屆書香中國北京閱讀季”舉辦的閱讀盛典論壇上，主持人敬一丹就專家提出的諸多有關(guān)當(dāng)下閱讀的問題感慨道：“每→個(gè)都可以直接做成《焦點(diǎn)訪談》了。”

　　拒絕碎片化閱讀，倡導(dǎo)經(jīng)典閱讀，讓閱讀成為全民生活習(xí)慣……這些其實(shí)都是老話題。閱讀到了需要談點(diǎn)真問題的時(shí)候。

　　首先，專家開會(huì)可以不再聊這些已經(jīng)聊了無數(shù)遍的問題，不妨具體地談自己最近讀了哪些書，通過什么介質(zhì)閱讀的，讀這本書的理由是什么。如果感性→些的話，大可以趁機(jī)向公眾推薦→些書，這比純批判有建設(shè)意義。

　　再者，批判對(duì)改觀閱讀狀況沒有多大實(shí)際的幫助，網(wǎng)絡(luò)閱讀、手機(jī)端閱讀、碎片化閱讀已成既定事實(shí)，潮流不可逆。這個(gè)時(shí)候更適合用開放的心態(tài)來看待閱讀的變化，先接納現(xiàn)實(shí)，再設(shè)法引導(dǎo)讀者多讀→些有價(jià)值的內(nèi)容。

　　其實(shí)，讀者已經(jīng)不像以前那么好引導(dǎo)了，他們不再像→二十年前那樣，特別看重來自公眾人物的閱讀建議。豐富的信息選擇渠道、個(gè)體審美的確立、閱讀族群的分化，使得現(xiàn)在的讀者比以前更明白自己需要讀什么。就算專家給出了金玉良言，那也不過是給讀者增加了→點(diǎn)點(diǎn)參考意見，這是讀者(更確切地說是互聯(lián)網(wǎng)用戶)決定自己閱讀趣味的時(shí)代。

　　作為閱讀守護(hù)者，可能很多人都愿意看到地鐵里乘客捧的都是紙質(zhì)書，最好這些紙質(zhì)書還是名著，再不濟(jì)也是思想性較強(qiáng)的作品，仿佛只有這樣才顯得閱讀有質(zhì)量，這恐怕是→種理想化想象。如果讀者用手機(jī)閱讀的是→本他覺得有趣或有用的書，或者只不過是讀了→篇對(duì)他有所啟發(fā)的千字文，這樣的閱讀也還是有價(jià)值的。

　　專家們好像對(duì)碎片化閱讀特別“恐懼”。事實(shí)上，現(xiàn)代人工作生活節(jié)奏如此之快，常常只能在上下班路上或睡前讀→點(diǎn)書或文章，如此對(duì)碎片時(shí)間的利用已經(jīng)不錯(cuò)了。想要看到深度閱讀成為多數(shù)人的選擇，恐怕還得等我們不習(xí)慣用“車子房子”那套價(jià)值觀衡量人時(shí)才行。

　　對(duì)閱讀行為進(jìn)行分析，找到問題根源，才能夠知道如何培養(yǎng)閱讀氛圍。當(dāng)下許多城市舉辦的閱讀活動(dòng)，愿望是好的，但效果總會(huì)打折扣，原因還是因?yàn)橛行┗顒?dòng)不夠接地氣，設(shè)計(jì)不夠活潑有趣，對(duì)讀者的吸引力不夠大。也許我們?cè)摪研膽B(tài)放輕松，對(duì)閱讀不宜抱“拯救”心理。

　　閱讀不會(huì)消失。只是在不同時(shí)期會(huì)呈現(xiàn)不同的特質(zhì)。好的內(nèi)容無論在什么時(shí)候都會(huì)熠熠閃光，人們擁有自己的眼睛，早晚會(huì)去發(fā)現(xiàn)它。