不可磨滅的功績——抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的民主黨派(陳延武)

　　抗日戰(zhàn)爭是中華民族百年屈辱史上的英雄史詩，全國各民族、各階層、各黨派結(jié)成廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，是戰(zhàn)爭勝利的重要保證。

　　中國主要的民主黨派，多在抗日戰(zhàn)爭中誕生和發(fā)展，也有的在抗戰(zhàn)期間醞釀籌組到解放戰(zhàn)爭時期成立，還有的從中間黨派組合、建立、分化，在患難中與共產(chǎn)黨一道堅持抗戰(zhàn)、維持團結(jié)、推動民主，在戰(zhàn)火紛飛中正確選擇了自己的歷史道路，為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立、擴大和鞏固作出了重要貢獻。

　　響 應(yīng)

　　當(dāng)民族的存亡成為壓倒一切的首要問題，民主黨派響應(yīng)共產(chǎn)黨的武裝抗日倡議，以各種形式提出了抗日救國的主張。

　　1933年3月，中國民權(quán)保障同盟發(fā)起組織“國民御侮自救會”首次籌備大會，宋慶齡發(fā)表演說，“中國的蘇維埃政府不但已對日本帝國主義宣戰(zhàn)，并且提議與任何軍隊合作抵抗日本帝國主義”。

　　1933年5月，馮玉祥和共產(chǎn)黨合作組織了察哈爾民眾抗日同盟軍。其間，中國國民黨臨時行動委員會(時稱第三黨)與馮玉祥討論抗日，十九路軍與紅軍草簽了《反日反蔣的初步協(xié)定》。

　　1934年4月20日，宋慶齡、何香凝、李杜等1779人簽名發(fā)表了《中國人民對日作戰(zhàn)的基本綱領(lǐng)》，指出要想依靠國民黨和國民黨政府來抗日救國已經(jīng)是完全沒有希望的事了，呼吁中華民族武裝自衛(wèi)。

　　1934年夏，王紹鏊赴香港、廣州策動陳濟棠倒蔣抗日，并與陳達成了讓中央紅軍長征順利通過粵北邊境的默契。

　　1935年5月，全國各界救國聯(lián)合會在上海成立，宋慶齡、馬相伯、沈鈞儒等明確提出“各黨各派的團結(jié)合作，共同抗日”。

　　1935年10月，中華民族革命同盟領(lǐng)導(dǎo)人陳銘樞致電蔣介石“非停止內(nèi)戰(zhàn)無以抗敵， 非全國抗戰(zhàn)無以圖存”，并主動表示愿為“國共合作救亡負斡旋之責(zé)”。

　　……

　　共產(chǎn)黨先后派馮雪峰、潘漢年到上海，同救國會領(lǐng)袖們建立關(guān)系，向他們傳達了中共中央的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。毛澤東在延安兩次寫信給章乃器、陶行知、鄒韜奮、沈鈞儒，希望今后“在各方面作更廣大的努力與更親密的合作”。

　　民主黨派積極配合共產(chǎn)黨推動抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的最后建立�！拔靼彩伦儭鼻昂�，馬敘倫兩次入川，勸阻四川最大的軍閥劉湘對紅軍的圍剿。第三黨的黃琪翔邀請周恩來、朱德、葉劍英和時任國民政府行政院副院長的張群一起到他家座談，促進國共合作；黃琪翔等從“反蔣抗日”正式轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨剖Y抗日”，派黨員羅任一去西安，利用與楊虎城的老關(guān)系， 多次與張學(xué)良商談推動聯(lián)合抗日。救國會通過張學(xué)良的東北同鄉(xiāng)、愛國人士杜重遠做張學(xué)良的工作，使張學(xué)良表示“不會辜負眾友人的期望的”。民主黨派的積極活動， 對張學(xué)良、楊虎城的政治態(tài)度有著重大影響。

　　和平解決“西安事變”，成為中國從內(nèi)戰(zhàn)轉(zhuǎn)向抗戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點，成為中華民族轉(zhuǎn)危為安、從積弱走向自強的轉(zhuǎn)折。經(jīng)共產(chǎn)黨的號召、組織、推動，民主黨派的響應(yīng)、支持、努力，伴隨全國抗日救亡的浪潮， 1937年9月終于正式形成了以第二次國共合作為主體的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

　　靠 攏

　　民主黨派成員多是民主人士和社會賢達，人數(shù)不多，分量卻不輕，以其特有的社會面貌廣泛聯(lián)系大后方的各界人士，在國民黨上層和地方實力派、文化教育界、政治經(jīng)濟界、科學(xué)界人士以及愛國青年學(xué)生、華僑中都有影響。民主黨派十分清楚，國共兩黨的關(guān)系決定著抗戰(zhàn)進程。國共兩黨也十分明白，民主黨派支持誰，誰就居于政治上的優(yōu)勢。

　　1941年1月6日， 國民黨頑固派制造“皖南事變”， 掀起第二次反共高潮。民主黨派對國民黨“親者痛、仇者快”的舉動大為失望，對共產(chǎn)黨深表同情，為團結(jié)之事尤為迫切。1941年1月12日，宋慶齡、何香凝、柳亞子、彭澤民聯(lián)名向蔣介石和國民黨中央發(fā)去電報，要求“撤銷剿共部署，解決聯(lián)共方案，發(fā)展各種抗日實力，保障各種抗日黨派”。中國民主政團同盟領(lǐng)導(dǎo)人張瀾等一邊抨擊反共活動，一邊不辭勞苦調(diào)解國共矛盾。救國會領(lǐng)袖沈鈞儒得知事變異常憤怒， 大聲疾呼“要團結(jié)抗日， 反對分裂”。職教社黃炎培認為“當(dāng)局如此措置絕對錯誤”，“中間人士及中間派對國民黨大為失望，痛感自由民主與反內(nèi)戰(zhàn)而團結(jié)之必要”。致公黨司徒美堂給蔣介石發(fā)電報， 譴責(zé)屠殺新四軍的血腥罪行， 并代表10萬洪門群眾致電國共兩黨：“今大敵當(dāng)前， 自毀長城， 自促亡國， 誰不痛心！”

　　蔣介石沒料到“皖南事變”會遭到國內(nèi)外輿論的強烈譴責(zé)、陷于極端孤立的境地，沒料到民主黨派會完全同情并站在共產(chǎn)黨一邊。毛澤東感到“蔣從來沒有如現(xiàn)在這樣受內(nèi)外責(zé)難之甚，我亦從來沒有如現(xiàn)在這樣獲得如此廣大的群眾”。1941年，周恩來在給中共中央的報告中指出：第三黨凡在大是大非的斗爭中，都站在共產(chǎn)黨一邊，采取了積極的態(tài)度。新四軍軍長陳毅說，“就當(dāng)時的情況來說，新四軍和八路軍正在敵后，黨的領(lǐng)導(dǎo)又偏處邊區(qū)，整個大后方的對蔣斗爭，主要靠民盟來支持”，其意義“也說明了統(tǒng)一戰(zhàn)線的正確性”。

　　民主黨派從全面抗戰(zhàn)之初對國民黨寄予厚望，到與共產(chǎn)黨結(jié)成事實上的同盟，彼此在道義上和政治上相互支持，并形成了遇事相互協(xié)商的傳統(tǒng)，推動國共兩黨在抗日戰(zhàn)爭進程中此消彼長，引人關(guān)注。

　　這一過程展示了民主黨派為維護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線站到時代前沿的勇氣。從此，民主黨派在組織上漸漸聯(lián)合、發(fā)展、壯大，在政治上一步步走向成熟。

　　策 應(yīng)

　　抗戰(zhàn)時期，國統(tǒng)區(qū)聚集了大批知識分子，他們是國統(tǒng)區(qū)堅持團結(jié)抗戰(zhàn)、民主進步的生力軍，是抗戰(zhàn)的重要宣傳者、民主的重要追求者、民族文化的重要保護者。以知識分子為主體的民主黨派，創(chuàng)辦了許多報刊，引導(dǎo)著社會的輿論，并在很大程度上影響了中國的政治走向。

　　1937年8月19日，鄒韜奮在上海創(chuàng)辦了《抗戰(zhàn)》三日刊，沈鈞儒等12月在武漢創(chuàng)辦了《全民周刊》，后與《抗戰(zhàn)》三日刊合并為《全民抗戰(zhàn)》三日刊，堅持“全民動員，抗戰(zhàn)到底”的方針，每期銷量達30萬份。

　　1937年11月，擁有不同背景、主張、性質(zhì)的10家報社在重慶共同出版發(fā)行《聯(lián)合版》，它是戰(zhàn)時各黨派、各報社求大同、存小異的結(jié)果，是戰(zhàn)時中國新聞界在國家民族最高利益下捐棄成見、團結(jié)一致、共同對敵的體現(xiàn)。

　　1937年底，黃炎培結(jié)識了周恩來、董必武、秦邦憲等，在中華職業(yè)教育社創(chuàng)辦的《救國通訊》上詳細報道共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的敵后抗日根據(jù)地情況，使之為世人知曉。

　　……

　　1939年國統(tǒng)區(qū)的報紙已有400多種，1944年增至1100多種，民主黨派利用代表民族資產(chǎn)階級的輿論陣地，發(fā)表了大量報道文章，反對蔣介石的不抵抗政策、“攘外必先安內(nèi)”的頑固立場，反對汪精衛(wèi)的漢奸行徑，介紹共產(chǎn)黨聯(lián)合抗日的主張和行動，反映共產(chǎn)黨及解放區(qū)的真實情況，旗幟鮮明，啟迪民智，鼓舞人心，形成了強大的社會影響力和感召力。全國各團體積極開展抗日救亡運動，游行請愿，抵制日貨，募捐勞軍，支前救護，有力地配合了前方戰(zhàn)場的作戰(zhàn)，贏得了民眾的普遍好感和尊重。

　　毛澤東明確說過：“沒有知識分子的參加，革命的勝利是不可能的。”對知識分子，中共中央在政治上指引，道義上聲援，學(xué)術(shù)上鼓勵，生活上關(guān)心，危難時解救。周恩來任國民政府軍事委員會政治部副主任時，和郭沫若、鄒韜奮、陶行知、馬寅初、翦伯贊等人保持著密切聯(lián)系。重慶出版了《資本論》《列寧選集》《論持久戰(zhàn)》等一批馬列主義和毛澤東思想著作。共產(chǎn)黨還把大批電影、戲劇工作者組織起來，成立中華戲劇藝社，做了大量統(tǒng)戰(zhàn)工作。并在抗戰(zhàn)初期、“皖南事變”后、香港被日寇占領(lǐng)后，設(shè)法營救了大批文化界人士和民主人士，他們由衷地表示：“這是真正的肝膽相照，生死與共�！睆�1938年5月到1945年12月，共產(chǎn)黨與民主黨派舉行的各種形式的聚會有120次之多。黃炎培在日記中曾寫道：“共產(chǎn)黨領(lǐng)袖對民主黨派的態(tài)度是：以誠相待、思想見面；患難與共、真誠合作。”

　　這些舉措使知識分子在感情上更加傾向于共產(chǎn)黨，其中不少人懷著滿腔熱情走向延安�？谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線最終取得勝利，共產(chǎn)黨最終奪得政權(quán)，與此不無關(guān)系。

　　1943年9月，世界反法西斯戰(zhàn)爭取得根本性好轉(zhuǎn)，國統(tǒng)區(qū)的政治、經(jīng)濟、軍事卻全面潰爛。國民黨政府為蒙蔽國際視聽、緩和國內(nèi)危機，再次打出“憲政”旗號，擺出“即行憲政”的騙局。民主黨派順?biāo)�推舟，與共產(chǎn)黨聯(lián)合發(fā)起了第二次民主憲政運動。1944年9月，共產(chǎn)黨成立民主聯(lián)合政府的主張激起了民主黨派深深的共鳴，這是抗戰(zhàn)時期民主政治的重大進步，對推動戰(zhàn)后談判和政治協(xié)商起到了積極作用。

　　“聯(lián)合政府的主張是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線在政權(quán)上的最高形式”，民主黨派以集會、演講、著書等各種形式表示支持、擴大影響，使其變成了舉國共識，在一定程度上遏制了國民黨頑固派的反共獨裁政策， 維護了國共合作抗日的大局和統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部的團結(jié)。

　　勝 利

　　在中國近現(xiàn)代史上，抗日戰(zhàn)爭的勝利是輝煌的篇章。它所提出的要不要抗戰(zhàn)到底，如何抗戰(zhàn)到底，抗戰(zhàn)勝利后建設(shè)一個什么樣的中國等一系列重大問題，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線作了回答、作了實踐。

　　中國共產(chǎn)黨先后建立了國民革命統(tǒng)一戰(zhàn)線、工農(nóng)革命統(tǒng)一戰(zhàn)線、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線、新時期社會主義愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線， 跨越民主主義革命、社會主義革命與建設(shè)兩大歷史階段，歷經(jīng)建立和形成、發(fā)展和壯大、過渡和結(jié)束的歷史成長過程。值得注意的是， 抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線具有與其他統(tǒng)一戰(zhàn)線不同的特點，它形成了完整的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論， 成為中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線理論體系的重要組成部分。

　　將統(tǒng)一戰(zhàn)線喻為“法寶”，是毛澤東對統(tǒng)一戰(zhàn)線重要性最為通俗而精確的概括。正是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，使民主黨派在不到10年的時間內(nèi)，在一個個真相面前，見證了拿和平做交易的齷齪，體驗了受欺騙被出賣的痛楚，經(jīng)歷了痛苦的自我斗爭甚至付出血的代價，然后心甘情愿地從同情、支持、靠攏共產(chǎn)黨，逐漸形成政治共識、共同情感取向，并達至共同價值追求，自覺接受共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，鄭重選擇多黨合作，在政治上實現(xiàn)了歷史性跨越。

　　尊重歷史，就是尊重自己。史學(xué)家胡繩說：“中國革命為什么能勝利？一個當(dāng)然是靠武裝斗爭，再一個就是靠統(tǒng)一戰(zhàn)線。大批中間的力量參加，政治力量的對比就變了，這就是人心向背起了決定作用�！薄啊�…革命能勝利，是因為我們黨把中間勢力拉過來了，如果中間勢力都倒向國民黨，共產(chǎn)黨就不可能勝利。中間勢力的作用很重要，我們黨內(nèi)有些人還不懂得這一點�！�

　　把握歷史，就能把握未來。今年是抗日戰(zhàn)爭勝利70周年。70年的時間，經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的一代人逐漸退場，未經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的一代人成為了時代的主角，上一代人與下一代人完成交替。我們要負起記憶歷史的責(zé)任，不然，70年就會在不經(jīng)意之間匆匆走過。

　　(作者為中央社會主義學(xué)院副院長)