壯哉，舍身報(bào)國(guó)的新聞前輩(石曉華)

——讀《新聞老戰(zhàn)士與抗戰(zhàn)》

　　近日拿到《新聞老戰(zhàn)士與抗戰(zhàn)》這本書，立刻被書中第一篇文章《報(bào)魂》深深吸引住了，欲罷不能，放不下手。

　　新聞界前輩們?cè)趪?guó)難當(dāng)頭之際，以筆為槍，在炮火連天的前線，冒著生命危險(xiǎn)采訪英勇戰(zhàn)斗的中國(guó)軍民；在淪陷區(qū)，他們面對(duì)日偽的綁架、炸彈襲擊、暗殺的威脅，報(bào)道日寇殘害中國(guó)人民的滔天罪行，報(bào)道前線軍民抗日的英勇事跡，激勵(lì)淪陷區(qū)中國(guó)人民抗日的勇氣。一篇篇文章，展現(xiàn)出中國(guó)愛國(guó)新聞工作者，在血雨腥風(fēng)之中氣壯山河的斗爭(zhēng)精神，留下了他們用熱血寫下的篇篇鼓舞民眾抗日的檄文。我雖是新聞工作者的后代，但我父親石西民很少提及過去，為此，我對(duì)那段歷史知之甚少，可以說是孤陋寡聞�？赐赀@本書，可以說被書中內(nèi)容強(qiáng)烈地震撼了。

　　我看到，國(guó)難當(dāng)頭，新聞戰(zhàn)士不分黨派信仰，為愛國(guó)抗日而戰(zhàn)。

　　國(guó)家有難，匹夫有責(zé)�？箲�(zhàn)時(shí)，一大批愛國(guó)的民營(yíng)報(bào)社和通訊社的新聞工作者，不畏危險(xiǎn)，沖殺在抗戰(zhàn)第一線。過去在我印象中，上世紀(jì)三十年代上海文化界不是風(fēng)花雪月，就是才子佳人；不是黃色小報(bào)，就是靡靡之音。但這本書顛覆了我過往的印象。鄒韜奮、徐鑄成、趙超構(gòu)、馮英子、顧雪雍等前輩，高舉抗日的旗幟，奮不顧身，充分體現(xiàn)愛國(guó)民族大義。鄒韜奮主編的《生活》周刊被封殺后，又創(chuàng)辦了《大眾生活》，又被封殺后，杜重遠(yuǎn)創(chuàng)辦了《新生》周刊。當(dāng)《申報(bào)》和《大公報(bào)》被迫停刊，民營(yíng)的《文匯報(bào)》又頑強(qiáng)地新生出來，繼續(xù)宣傳抗日，在淪陷區(qū)與日偽進(jìn)行斗爭(zhēng)。這些民營(yíng)抗日?qǐng)?bào)刊前仆后繼，數(shù)量之多，質(zhì)量之高，真不可小覷。他們是抗戰(zhàn)歲月中一支具有頑強(qiáng)戰(zhàn)斗力的生力軍！

　　我看到，我們上海的老一輩新聞工作者鐵肩擔(dān)道義，為民族國(guó)家生存而戰(zhàn)。

　　我生長(zhǎng)的環(huán)境使我從小就知道，像我父親這樣的共產(chǎn)黨的新聞工作者是提著腦袋干革命的。在這本書中我看到，凡是愛國(guó)抗日的新聞工作者，同樣也面臨著隨時(shí)犧牲的危險(xiǎn)。徐鑄成先生幾次收到血淋淋的手臂和注了毒素的水果；顧雪雍在《大美報(bào)》寫稿，遭到日偽機(jī)槍掃射，兩次與死神擦肩而過……不少愛國(guó)抗日的報(bào)人被敵人殺害了，如《社會(huì)日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)黎鈞徒和《申報(bào)》的史量才。汪偽政府列出通緝83名的上�？谷諓蹏�(guó)者名單中，新聞?dòng)浾呔驼剂?9名。但是，新聞戰(zhàn)士不懼死，奈何以死懼之！顧雪雍說：“愛國(guó)記者和編輯，都收到過裝有子彈的恐嚇信，但是這嚇不倒我們。許多工作人員上班時(shí)都帶有遺書�！睅е�遺書寫稿，看到這里，讓我落淚。正如書中開篇紀(jì)實(shí)文學(xué)《報(bào)魂》一文中所寫，“死亡的威脅沒有阻擋愛國(guó)報(bào)紙的出版印刷。炸彈、炸彈、炸彈！所有這些沒有嚇倒上海有正義感的報(bào)紙和通訊社。他們搬遷了一次又一次，白天采訪寫稿，晚上在旅館繼續(xù)排版，第二天報(bào)紙照樣和讀者見面�！睍�中一幅幅驚心動(dòng)魄的斗爭(zhēng)場(chǎng)景將中國(guó)愛國(guó)新聞工作者視死如歸的斗爭(zhēng)精神展現(xiàn)在讀者面前，使我震撼。壯哉，新聞界前輩！

　　我看到，抗戰(zhàn)時(shí)期在各種環(huán)境下的新聞工作者的戰(zhàn)斗風(fēng)貌得到了全方位的展現(xiàn)。

　　這部書中還反映了國(guó)統(tǒng)區(qū)的愛國(guó)新聞工作者如何與新聞審查巧妙周旋的情景。如像我父親所在的《新華日?qǐng)?bào)》用A、B版，用紅墨水加“△”等辦法，使抗日文章能及時(shí)發(fā)表出來與讀者見面。而在淪陷區(qū)，徐鑄成想出用“洋招牌”來辦中國(guó)報(bào)紙的辦法，繼續(xù)宣傳抗日，當(dāng)洋人老板受日寇脅迫要《文匯報(bào)》改弦易張時(shí)，徐鑄成“三斗洋老板”，保存了陣地。

　　此書也表現(xiàn)了根據(jù)地新聞工作者在敵人頻繁的掃蕩、清鄉(xiāng)之下，除了面對(duì)死亡的威脅，還要在極其艱苦的環(huán)境中，辦好報(bào)紙，宣傳抗日。其艱苦性真是難以想象。比如鐵筆磨光了就用縫被子的針代替刻筆，推著獨(dú)輪車辦報(bào)。還有像金仲華這樣令人崇敬的新聞工作者，為了讓《世界知識(shí)》這份抗日雜志生存下去，擔(dān)當(dāng)爭(zhēng)取民族獨(dú)立的使命，走遍了半個(gè)神州。更有反映新聞工作者海外采訪中國(guó)軍民的抗日事跡……書中在有限的篇幅里展現(xiàn)了在各種艱難困苦環(huán)境中，愛國(guó)新聞?dòng)浾叨嘧硕嗖傻膽?zhàn)斗風(fēng)貌，感人肺腑。

　　我還看到，前輩奉行的真實(shí)性準(zhǔn)則，至今仍有現(xiàn)實(shí)意義。

　　穆青對(duì)子女談到，在延安他寫了一篇文章，因用語(yǔ)夸張，違背了事實(shí)和常理，受到領(lǐng)導(dǎo)委婉的批評(píng)。事雖小，但使他終身銘記。因?yàn)檠影矔r(shí)期《解放日?qǐng)?bào)》改版前，也曾有過失實(shí)的報(bào)道。毛主席為此嚴(yán)肅地指出：“不真實(shí)的報(bào)道，對(duì)群眾謂之不真實(shí)，對(duì)黨內(nèi)造成虛假作風(fēng)”。陸定一為此專門寫下：“無產(chǎn)階級(jí)新聞在事實(shí)上必須完全真實(shí)”，穆青將“真實(shí)性”牢記在心，以后不論他身為記者，還是走上領(lǐng)導(dǎo)崗位，真實(shí)性是他工作中始終堅(jiān)持的原則。

　　是呀，70年前，為了真實(shí)報(bào)道中國(guó)軍民抗戰(zhàn)的實(shí)情，有多少新聞?dòng)浾�，不怕犧牲，在敵人炮火下，在血肉橫飛的前線，寫下一篇篇驚天動(dòng)地的戰(zhàn)地報(bào)道，鼓舞了全國(guó)人民與日寇決一死戰(zhàn)的決心。又有多少新聞工作者為了宣傳抗戰(zhàn)的真實(shí)情況，不懼日偽的死亡威脅，懷揣遺言寫下一篇篇振聾發(fā)聵的戰(zhàn)斗檄文。

　　看完全書，我良久無語(yǔ)，我為我對(duì)當(dāng)年新聞界的無知而羞愧。我想，歷史見證了新聞界前輩在抗戰(zhàn)時(shí)期英勇戰(zhàn)斗的身姿，文章留下了他們的奮斗足跡。雖然過去宣傳不夠，但時(shí)間會(huì)抹去灰塵，客觀地還原歷史的真貌，后人不會(huì)忘記那些為抗日而戰(zhàn)的新聞前輩。

　　我又想，在今天經(jīng)濟(jì)改革的大潮中，某些向錢看的俗流沖擊著中國(guó)人的靈魂底線。面對(duì)金錢的誘惑，我們能守住“真實(shí)”這個(gè)良心底線嗎？一旦國(guó)家有難，我們是否具有前輩不怕犧牲為愛國(guó)而戰(zhàn)的愛國(guó)之心呢？

　　感謝上海老新聞工作者協(xié)會(huì)，感謝為此書付出心血的組織者和工作者。

　　最后提一點(diǎn)希望，上海是中國(guó)新聞的半壁江山，希望上海新聞博物館盡快建立，那些為宣傳抗日而被敵人殺害的新聞戰(zhàn)士，成千上萬(wàn)為國(guó)捐軀的烈士，可否在博物館留下英名？

　　(此文根據(jù)8月26日石曉華在《新聞老戰(zhàn)士與抗戰(zhàn)》出版座談會(huì)上的發(fā)言整理而成，作者系石西民之女)