中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 精彩評(píng)論 >> 正文

靈眼覷見(jiàn) 靈手捉住——陸林的金圣嘆扶乩降神研究三議(卜鍵)

http://www.marylandtruckinsurance.com 2015年08月24日09:31 來(lái)源:中國(guó)作家網(wǎng) 卜 鍵

  在我國(guó)古典小說(shuō)戲曲中,常常會(huì)寫(xiě)到求神問(wèn)卜、星命扶乩,摹繪那急難之際的親情與期待,也帶寫(xiě)出一個(gè)幽眇神秘的江湖,如《金瓶梅》中吳相士、《紅 樓夢(mèng)》中馬道婆,其人在邪正之間,法術(shù)也是真真假假。而通常的文藝批評(píng),一說(shuō)到此等手段,便生鄙夷譏諷,視為騙人錢(qián)財(cái)伎倆,對(duì)于其在歷史中的長(zhǎng)久存在,對(duì) 于不同社會(huì)階層的追崇癡迷,對(duì)于一些杰出人士的浸潤(rùn)其間,關(guān)注甚少,研判更屬稀缺。

  陸林新著《金圣嘆史實(shí)研究》,以整整一章的篇幅,敘寫(xiě)金氏扶乩活動(dòng)的全過(guò)程,不僅考證精審,論列詳悉,更將之與他的文學(xué)批評(píng)相銜接,凸顯其形象塑造、文思才情,真可謂“靈眼覷見(jiàn),靈手捉住”。讀后啟悟良多,亦覺(jué)有益于今日之學(xué)界甚多,略陳三議,就教于著者和方家。

  

  扶乩,金圣嘆的一生污點(diǎn)?

  在金圣嘆的生前身后,都頗有人加以惡毒和輕蔑的言辭:“世人惡之忌之,欲痛絕之”,“不單欲殺之,而必使之入十八地之下而后已”;哭廟被戮后, 也有人拍手稱(chēng)快,作《誅邪魔》文以賀。蘇州向?yàn)槲娜怂C萃之地,金圣嘆一介書(shū)生,無(wú)職無(wú)權(quán),家境寒素,何以竟至如此令人痛恨?逆向梳理,大約還與他扶乩降神 的經(jīng)歷相關(guān)。

  據(jù)陸林考證:金圣嘆大約在20歲左右,自稱(chēng)天臺(tái)宗祖師智(豈頁(yè))的弟子,號(hào)泐公、泐師、泐庵大師,儒服道冠,開(kāi)始在吳中游走于縉紳名宦之門(mén),扶 乩降神,先后歷十余年。扶乩,又作“扶箕”、“降乩”、“扶鸞”、“降筆”等,大致為在倒扣的簸箕之下裝一丁字木架,懸錐下垂,架設(shè)沙盤(pán)之上,術(shù)士祝禱降 神,懸錐將神旨書(shū)于沙上。此術(shù)頗有難度,既難以靈活操作,尤難以詞義高曠典雅,又與事主所請(qǐng)相合。唐代已盛行扶乩之術(shù),演至晚明,蘇州一帶此風(fēng)甚盛,代不 乏高手,而金圣嘆當(dāng)稱(chēng)高手中的高手。

  二十幾歲的金圣嘆,即被人奉為泐大師。泐,石頭的紋理,“減除天半石初泐,欠缺幾株松未枯”,取意玄而又玄,也有些蒼古與浩渺。他所主持的法 事,見(jiàn)于記載的有葉紹袁、錢(qián)謙益、姚希孟府上,多為當(dāng)?shù)仫@宦富室或大文人。謙益以當(dāng)時(shí)的文壇領(lǐng)袖,撰《天臺(tái)泐法師靈異記》,為之薦揚(yáng)鼓吹:“天臺(tái)泐法師者 何?慈月宮陳夫人也;夫人而泐師者何?夫人陳氏之女,歿墮鬼神道,不昧宿因,以臺(tái)事示現(xiàn),而憑于乩以告也!边@些神神鬼鬼的話(huà),皆出自金圣嘆自己。曾有人 向錢(qián)謙益揭露此言荒唐,卻未動(dòng)搖其深信不疑。金圣嘆法術(shù)之妙,眾人之厭憎嫉妒,由此皆可想見(jiàn)。陸林說(shuō):“扶乩降神對(duì)圣嘆一生的影響是巨大的:不僅為其人生 評(píng)價(jià)帶來(lái)了洗之不去的沉重的負(fù)面影響,而且給其隨后從事的文學(xué)批評(píng)活動(dòng)烙下了鮮明的個(gè)人印記”,“信者奉之為神,恨者詈之為魔”。欲全面研究金圣嘆,必須 了解他的這一段特殊人生經(jīng)歷。

  金圣嘆為什么要去設(shè)壇降神、扶乩作法?是出于篤信之誠(chéng),還是游戲人生?想來(lái)一則享受“大師”的虛榮,更多的當(dāng)是賺些錢(qián)財(cái),彌補(bǔ)生計(jì)。金圣嘆扶 乩,與江湖術(shù)士之扶乩自會(huì)有不同,陸林兄在書(shū)中揭示了其間的差異性,而相同處則在于賺錢(qián)養(yǎng)家。此類(lèi)裝神弄鬼、唇天齒地的事體,大約金圣嘆也是偶一為之,史 料中未見(jiàn)其以此為業(yè),倒是有一些記載,將此作為他的人生污點(diǎn),亦求之過(guò)苛。金氏家境素不豐饒,讀“不亦快哉三十三則”,多以貧窮困頓為底色,快哉與苦哉互 相映襯,傳遞出一個(gè)鄉(xiāng)間老書(shū)生的苦中作樂(lè)。讀書(shū)著文之余,圣嘆以豐厚(也包括奇詭駁雜)的學(xué)識(shí)為根株,以浩瀚文思和言情筆墨為花葉,以平日知交三五人為表 演團(tuán)隊(duì),綽影斡空,追摹才女,編捏前世,如詞社詩(shī)會(huì)之唱和、新曲之登場(chǎng),又得大師高人之供奉,不亦快哉!

  鶯鶯身后,黛玉生前

  晚年的錢(qián)謙益對(duì)金圣嘆如此傾倒,將他請(qǐng)到家里設(shè)壇作法,特為撰文獎(jiǎng)贊,無(wú)他,被其奇詭才思與豐沛文情所打動(dòng)折服。金圣嘆是一個(gè)不世而出的文學(xué)天 才,如果說(shuō)他在評(píng)點(diǎn)方面的成就蔚為大觀,則其創(chuàng)作未及展開(kāi),便遽爾罹難,殊為可惜。所幸他還有過(guò)一段作法頌贊的經(jīng)歷,所幸陸林揭示出其間的文學(xué)價(jià)值,還有 他所摹畫(huà)的澄澈空靈的葉小鸞形象。

  吳江葉氏為當(dāng)?shù)卮笮,至晚明文人輩出,其中葉紹袁家族亦引人矚目。紹袁舉天啟五年進(jìn)士,歷工部主事,不數(shù)年即辭歸故里,妻子沈宜修出于同邑文學(xué) 世家,二人所生八男五女,皆才貌雙全。退隱林下,一家子吟詠唱和,“咸有滕王之序……早擬小山之文”,其樂(lè)也融融。孰料次年秋,三女小鸞偶然小恙,竟至不 起,年僅17歲。長(zhǎng)女紈紈因哀傷過(guò)度,也隨之辭世。崇禎八年,這個(gè)家庭再次遭受一連串不幸,次子因科舉失利于二月抑郁而死,八子在四月患驚風(fēng)夭折。這期 間,金圣嘆應(yīng)多次到其府上設(shè)壇扶乩,可確知的一次在該年六月,紹袁夫婦“恭設(shè)香花幡幢,敦延鑾馭”,迎請(qǐng)圣嘆來(lái)家做法事。泐大師豈有回天之力,所能做的只 是一點(diǎn)精神撫慰,他對(duì)著悲傷的一家人解說(shuō)往昔因緣:紹袁前世為宋詞大家秦觀,夫人宜修為秦觀之妻;夫婦二人在輪回路上都曾與女兒小鸞有過(guò)一番遇合。他還故 為謙虛,說(shuō)葉家人的前生都有奇跡,查不能清。葉家一門(mén)文士,泐大師便往前代大文人上扯,至于降神袪災(zāi),則純屬忽悠。九月間,沈宜修也嘔血病逝,一歲三傷, 淚痕相續(xù),倒也沒(méi)有去責(zé)怪泐師。

  葉紹袁家境一般,小鸞待嫁,連像樣的嫁妝都置辦不起,其突然辭世似也與此相關(guān)。如此拮據(jù),當(dāng)也不會(huì)有太多謝儀,是知“泐大師”(金圣嘆)所重, 當(dāng)還在于斯文之交,在于對(duì)才女子葉小鸞的欣賞。小鸞亭亭玉立,容貌嬌媚,琴棋書(shū)畫(huà)無(wú)所不精,胸襟識(shí)見(jiàn)亦與通常女子不同:“每日臨王子敬《洛神賦》,或懷素 草書(shū),不分寒暑,靜坐北窗下,一爐香相對(duì)終日……否則默默與琴書(shū)為伴而已”,“又最不喜拘檢,能飲酒,瀟灑多致,高情曠達(dá)”。這是葉紹袁憶寫(xiě)的女兒形象, 稱(chēng)為小友。

  在葉家兩代人中,圣嘆著意突出了葉小鸞,扶乩時(shí)說(shuō)她是月宮女侍書(shū),仙名寒簧,住在緱山仙府。這不是隨口杜撰,而應(yīng)是研讀了小鸞詩(shī)詞作品后的文學(xué)描述,以下的“審戒”一節(jié),泐師設(shè)問(wèn),小鸞應(yīng)答,正語(yǔ)反接,更有一番出奇料理:

  師因?yàn)閷徑,?wèn):曾犯殺否?答:曾犯。師問(wèn)如何,答:曾呼小玉除花虱,也遣輕紈壞蝶衣。

  問(wèn):曾犯盜否?答:曾犯。不知新綠誰(shuí)家樹(shù),怪底清簫何處聲。

  問(wèn):曾犯淫否?答:曾犯。晚鏡偷窺眉曲曲,春裙親繡鳥(niǎo)雙雙。

  問(wèn):曾犯妄言否?答:曾犯。自謂前生歡喜地,詭云今坐辯才天。

  問(wèn):曾犯綺語(yǔ)否?答:曾犯。團(tuán)香制就夫人字,鏤雪裝成幼婦詞。

  問(wèn):曾犯兩舌否?答:曾犯。對(duì)月意添愁喜句,拈花評(píng)出短長(zhǎng)謠。

  問(wèn):曾犯惡口否?答:曾犯。生怕簾開(kāi)譏燕子,為憐花謝罵東風(fēng)。

  問(wèn):曾犯貪否?答:曾犯。經(jīng)營(yíng)湘帙成千軸,辛苦鶯花滿(mǎn)一庭。

  問(wèn):曾犯嗔否?答:曾犯。怪他道蘊(yùn)敲枯硯,薄彼崔徽撲玉釵。

  問(wèn):曾犯癡否?答:曾犯。勉棄珠環(huán)收漢玉,戲捐粉盒葬花魂。

  句句出人意表,句句發(fā)乎至情。答語(yǔ)中的詩(shī)句,雖出自金圣嘆手筆,卻與葉小鸞在精神氣質(zhì)上極為契合。陸林認(rèn)為:這段對(duì)白“既通俗淺近,頗有元曲豁 達(dá)尖新的風(fēng)味;又俊雅清新,于玉茗諸劇中似曾相識(shí)”,不獨(dú)引出乃父無(wú)限愛(ài)憐感傷,亦深深打動(dòng)了錢(qián)謙益、周亮工等人,甚至被視為葉小鸞的作品。

  由是,葉小鸞成為中國(guó)文學(xué)史上的新典范,既作詩(shī),又入詩(shī),她的清麗俊雅,她的超塵脫俗,她廣博的興趣愛(ài)好與堅(jiān)守的人生原則,她那匆遽的悲情淋漓 的辭世……在在令人感慨唏噓。自古紅顏多薄命!前有鶯鶯,原書(shū)未寫(xiě)其薄命,圣嘆偏為節(jié)節(jié)點(diǎn)出;后有黛玉,還要百余年始得問(wèn)世的黛玉,圣嘆先邀設(shè)一線(xiàn),“對(duì) 月意添愁喜句,拈花評(píng)出短長(zhǎng)謠”,不分明就是曹雪芹筆下的顰兒?jiǎn)幔?/p>

  別具一副手眼

  金圣嘆化名扶乩、改姓應(yīng)舉,在不同時(shí)期編造不同的故事,亦一生遭際坎坷之寫(xiě)照。而天賦奇才,“神氣霞舉,襟想高上”,凡所從事,皆能別具一副手 眼。他也特別推崇“手眼”一詞,評(píng)點(diǎn)“六才子書(shū)”(《離騷》《莊子》《史記》《杜詩(shī)》《水滸傳》《西廂記》),即以別具手眼相標(biāo)稱(chēng):“然其實(shí)六部書(shū),圣嘆 只是用一副手眼讀得。如讀《西廂記》,實(shí)是用讀《莊子》《史記》手眼讀得;便讀《莊子》《史記》,亦只用讀《西廂記》手眼讀得!边@里所說(shuō)的“手眼”,便 是洞察力和鑒賞力,是閱讀時(shí)的靈性貫通。在寫(xiě)作時(shí)也是一樣,圣嘆多次強(qiáng)調(diào),“文章最妙,是此一刻被靈眼覷見(jiàn),便于此一刻放靈手捉住”,“覷見(jiàn)是天付,捉住 須人工也”。通過(guò)陸著的引領(lǐng),我們發(fā)現(xiàn),在看似類(lèi)同的設(shè)壇扶乩活動(dòng)中,金圣嘆也是別具一副手眼:家人濃重強(qiáng)烈的懷念追思,往往粘連著許多生活細(xì)節(jié);而逝者 遽然辭去的無(wú)限悲情,又無(wú)不真切具體。以?xún)?yōu)美典雅的文字抒寫(xiě)性靈,牽連天堂與塵世,正是金圣嘆與一般術(shù)士迥異之處,是其感動(dòng)和震撼葉紹袁、錢(qián)謙益等人的原 因。

  正因?yàn)橥瑯觿e具一副手眼,陸林能在尋常法事中見(jiàn)出金圣嘆的創(chuàng)造精神,見(jiàn)出其傳神筆墨的早期呈現(xiàn),論為是其“文學(xué)批評(píng)的演練”,極是精當(dāng)。崇禎九 年夏月,金圣嘆再至吳江葉家扶乩,為主人招致妻女亡靈(此時(shí)他在周莊戴宜甫家坐館,此為其主業(yè)乎),蒞臨時(shí)“羽葆葩軒,頓轡蒿室”,顯得排場(chǎng)不小,而一番 對(duì)話(huà),即將主人帶入濃重的親情離恨之中:

  余問(wèn):“君有何言?有所需用,當(dāng)焚寄之。”云:“一無(wú)所欲,只是放君不下;潞oL(fēng)波,早止為佳。偕隱是不能矣(一語(yǔ)千淚,傷哉悲哉!),孤隱須自計(jì)。”余言:“思君甚苦,奈何?”云:“生時(shí)同苦(傷哉悲哉!),苦在一地;死后同苦,苦在相望。”

  主人葉紹袁追記此情此景,同時(shí)也寫(xiě)下了痛切的感受,連用“傷哉悲哉”,痛淚飛迸。本已是天人相隔,竟又能夫妻相會(huì),這樣的場(chǎng)景,此時(shí)的傷心話(huà)語(yǔ),放置于一流劇本中亦不遜色。陸林認(rèn)為體現(xiàn)了圣嘆長(zhǎng)于心理分析,主張作文要“見(jiàn)景生情”的批評(píng)特色,信然!

  與陸林初識(shí)于1987年的臨汾戲曲研討會(huì)上,忽忽近30年,他一直以常人難以想象的堅(jiān)毅教書(shū)治學(xué),每出一新成果,輒為學(xué)界矚目。這是他的“宿 業(yè)”,持續(xù)承受著病痛的折磨,一息尚存,考據(jù)探索不止;也是其生命價(jià)值和學(xué)術(shù)原則,一生秉持求真務(wù)實(shí),節(jié)操凜然,不稍假借。陸林從不取巧,著作力求堅(jiān)實(shí)厚 重,又以情馭筆,每不離人情世相,曾說(shuō):“史實(shí)研究重視的是文獻(xiàn)與史實(shí)的結(jié)合,實(shí)證與解析的結(jié)合,生態(tài)與心態(tài)的結(jié)合;在綜合各種史料的基礎(chǔ)上,既需考究生 平交游與活動(dòng)軌跡,也要關(guān)注人情冷暖、世態(tài)炎涼,以求最大程度地考察古人的生存狀態(tài)、體悟彼時(shí)的世道人心!边@是其治史心得,更是一種學(xué)術(shù)境界。他對(duì)金圣 嘆扶乩經(jīng)歷的梳理品評(píng),對(duì)金氏文學(xué)構(gòu)思和戲劇布局的探尋,正是這種境界與情懷的一項(xiàng)實(shí)證。

網(wǎng)友評(píng)論

留言板 電話(huà):010-65389115 關(guān)閉

專(zhuān) 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室