中國作家網(wǎng)>> 評論 >> 精彩評論 >> 正文

《南風(fēng)陌上》斷想二則(顧農(nóng))

http://www.marylandtruckinsurance.com 2015年08月18日10:40 來源:中華讀書報 顧農(nóng)
《南風(fēng)陌上》,劉克定著,上海書店出版社 2015年2月第一版,20.00元《南風(fēng)陌上》,劉克定著,上海書店出版社 2015年2月第一版,20.00元

  作者想得高遠(yuǎn),而且滿懷高雅的善意。我們的世界是應(yīng)該更加絢麗多彩一點。    

  一

  最近在讀劉克定先生的雜文隨筆集《南風(fēng)陌上》,其中好玩而發(fā)人深思的內(nèi)容不少,《喬治·桑這顆星》一文講起一個真實的故事:

  一個音樂演奏者在華盛頓DC地鐵站LˊEnfant廣場的入口演奏了四十五分鐘。這四十五分鐘,成千上萬的乘客經(jīng)過這里,只有七個人真正停下來聽他演奏,有些人停幾秒鐘,看看表,即匆匆走了,有的扔下1美元,沒有停步,有的靠著墻根聽他演奏,看看表,走了。當(dāng)他演奏完畢,沒有人鼓掌,喝彩,更沒有人知道他就是Joshuabell,當(dāng)今世界上最有名的小提琴手之一。他一共賺了32美元……就在他在地鐵站演奏的前兩天,他在波士頓的歌劇院里表演,門票上百美元,卻座無虛席一票難求!

  這種種情況確實令人很感慨。我想,有些人進(jìn)音樂廳原是沖那華麗的建筑和高昂的門票去的;而Joshuabell選擇的位置實在不是欣賞音樂的地方,人們奔走不暇,唯恐耽誤了趕路,即使有一對很好的音樂的耳朵,也被非音樂的雙腿給拖累了。欣賞藝術(shù)總得有閑才行。

  不過這種情形在我們中國一定不會發(fā)生,這主要倒不在耳朵水平之高下,而是像Joshuabell這樣的大師,一定早已被宣傳得家喻戶曉,記者早已把他的照片和錄像在小報和屏幕上到處刊登;他站在地鐵站廣場的入口演奏必將引起擁堵以至騷亂,警察一定趕來干預(yù)——單是粉絲就成千上萬,“只有七個人真正停下來聽他演奏”那種冷冷清清,是絕對不會出現(xiàn)的。

  這樣的心思浩茫是我讀書時的壞習(xí)慣之一,卻馬上就覺得很對不起作者,趕緊懸崖勒馬,回過頭來弄清楚這海外奇談同作者要談的主旨有什么關(guān)系,只見作者繼續(xù)寫道:

  整個人類世界,與地鐵站口有什么兩樣呢?有許多類似Joshuabell的人與我們失之交臂,如果他們被人們發(fā)現(xiàn),看出他們身上發(fā)出光亮的東西,給他們以尊重、關(guān)注、喝彩,那美麗的星空該是怎樣一種絢麗多彩的狀況呢?(第11頁)

  作者想得很高遠(yuǎn)了,而且滿懷高雅的善意。我們的世界是應(yīng)該更加絢麗多彩一點,把精神搞得那么緊張干什么!

  二

  書中《看戲的不是傻子》一文批評時下流行的假唱,其一頭一尾道:

  假唱是個新鮮把戲,“唱”者不用出聲而是事先八自己唱的東西錄下來,然后在演唱的時候,讓人聽光盤里發(fā)出的聲音,“唱”者只要對上口型……

  科技的進(jìn)步,使一些人的造假手段越來越高明,這叫興一利必生一弊……我們要歌唱家做什么呢?我們在藝術(shù)上還追求什么呢?(第159頁)

  但是聽名演員假唱還是有意義的,一則可以了解他們對口型的高超技術(shù),二則又可以欣賞他們先前最佳狀態(tài)時的歌喉——這里的假只是以過去代替現(xiàn)在,而非以別人代自己。這大抵相當(dāng)于應(yīng)婚介所之請把自己的照片轉(zhuǎn)交給可能是未來之一半時,采用十年前的玉照,斥為欺騙固然不算冤枉,而也可以是一種行為藝術(shù),同高官的戀棧不肯退休,有異曲同工之妙。

網(wǎng)友評論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室