中國作家網(wǎng)>> 評論 >> 精彩評論 >> 正文

文學(xué)批評要有生命的體溫(北喬)

http://www.marylandtruckinsurance.com 2015年08月12日09:19 來源:中國作家網(wǎng) 北 喬

  無論是叫作品還是稱為文本,一部小說抑或別的文學(xué)作品,都是一個(gè)自足的生命體。其是由作家的精神世界出發(fā),生成的是相對獨(dú)立的世界。我們的閱讀就是感受這樣一個(gè)個(gè)鮮活的生命體或世界,進(jìn)行探詢或者對話,有時(shí)還會(huì)以此來觀照我們自身以及現(xiàn)實(shí)世界。也正因?yàn)槿绱,我們行走于文學(xué)中的姿勢不盡相同,解讀的方式豐富多樣,讀出的感覺和成果也如文學(xué)本身一樣景象萬千。所有的文學(xué)研究或批評或評論,其實(shí)不外乎兩個(gè)方向,研析文學(xué)技術(shù)性的生成、思潮性趨勢、在文學(xué)史中所起的作用及所處的位置。這一方向的著力點(diǎn)打在作品是如何寫成的,既是對特定作家寫作行為的評判和研究,又試圖影響和教育所有的作家。這是以理性的思維建構(gòu)理論大廈,在做地道的學(xué)問,以作品的血肉之軀為起點(diǎn),抵達(dá)純理論的神性世界。另一個(gè)方向則是面向普通讀者,與他們一同分享閱讀的快感,欣賞閱讀旅程中的斑斕風(fēng)景。這樣的評論者更多的時(shí)候是普通讀者的導(dǎo)游或伙伴,以閱讀的方式參與對文學(xué)的感性發(fā)現(xiàn)。讓文學(xué)回到日常生活,幫助提升閱讀的品質(zhì),推進(jìn)文學(xué)與生活的互動(dòng)。

  我們都在一列火車上,理性研究者與乘務(wù)人員一同如何讓列車更好地前行,感性評論者則與乘客們一道縱情觀賞風(fēng)光。

  我沒有接受過正規(guī)的系統(tǒng)的文學(xué)理論教育,沒有讀過文學(xué)研究之類的專業(yè)。我的本職工作不是文學(xué)評論,也不需要論文來獲取職稱。無學(xué)術(shù)理想,無職業(yè)要求,無任務(wù)驅(qū)動(dòng),“三無”之下,讓我的評論成為一種純粹的感性行為,有感而評,隨性而論。我的閱讀角色一直處于混亂狀態(tài),十分不專一。有時(shí),我是一個(gè)大眾化的讀者,一頭扎進(jìn)文學(xué)的世界,東轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)西逛逛,左看看右瞧瞧,感受這世界的新鮮或陌生、神奇或詭異、浪漫或悲傷……體驗(yàn)現(xiàn)實(shí)中難以企及的某種生活或情緒。有時(shí)我是作家,溜進(jìn)同行的家里,索要或盜取檢驗(yàn)和教訓(xùn)。也有不懷好意的時(shí)候,比如以尋找破綻或硬傷為樂趣。有時(shí)我才是評論者,自信而大膽地窺視或偵察作品,與讀者分享我的閱讀收獲和快感。

  我真的很矛盾,我向往口若懸河地談文學(xué)說作品,但往往又說不出太多的東西;蛟S是記憶力嚴(yán)重欠缺的緣故,許多作品,我可能細(xì)讀過數(shù)遍,但過不了多少時(shí)日,只有一些畫面和感覺留下了,其他的都已隨風(fēng)而去,我甚至想不起來作品的題目和作家的名字。如果要我談?wù)撘徊孔髌,最好的方法就是讓我先翻翻,哪怕只是三五分鐘。我需要以這樣的方式,喚醒那沉睡的記憶,激活那休眠的感覺。其實(shí),我最初之所以在創(chuàng)作的同時(shí)會(huì)寫些評論,最原始的目的就是增強(qiáng)我對作品的記憶。現(xiàn)在看來,這樣的目的遠(yuǎn)沒有達(dá)到。但我還是喜歡在閱讀之后寫下一些評論文字,以延伸我的閱讀思考。

  是的,我特別好奇作家寫了什么,想訴說什么。閱讀是感受是欣賞是交流是學(xué)習(xí),也是在挖掘秘密。以自己的閱讀,與作家展開較量,是件很有意思的事。濃墨重彩的表達(dá),曲徑通幽的掩飾,東躲西閃的隱藏,費(fèi)盡心思的玄奧等等,作家付出的是機(jī)智甚至還有狡猾。想要品嘗作品的眾多味道,只能以智慧去領(lǐng)會(huì)和發(fā)現(xiàn)。這樣的閱讀,還可以讓我以作家作品為營養(yǎng),充實(shí)豐滿甚至是建構(gòu)一個(gè)新的世界。這么說來,閱讀好像就是一種感性行為。

  我喜歡文學(xué)的感性,因而,我喜歡以感性的目光和思維去評論閱讀過的作品。對我而言,這就如同面對鮮花,我只會(huì)詩性地贊美,盡情地品味,而不會(huì)用公文式的僵硬詞語去評價(jià),用手術(shù)刀式的眼光去肢解生長的原因和過程。由于職業(yè)、取向和興趣等的諸多不同,人們可以選擇各自的方式去研究或評點(diǎn)或體味鮮花。我只是在做我所喜歡的。

  批評家當(dāng)有獨(dú)立的批評精神,從文學(xué)的本質(zhì)出發(fā),表明對一部作品的鮮明立場。說簡單點(diǎn),就是分清好壞,好就說好,壞就說壞,愛憎分明,明確優(yōu)劣。不過,我好像做不到這一點(diǎn)。這與我的習(xí)慣有關(guān)。我不喜歡做裁判員,只想陶醉于運(yùn)動(dòng)員的精彩表現(xiàn)之中。更為私性的理由是,我也是一位寫作者,我知道寫作者是不容易的,每一次的寫作都在挑戰(zhàn)自我,試圖有所突破。同病相憐,我過于心疼他們的勞動(dòng),甚至?xí)䜩G開理性,完全回到感性。這其實(shí)并不好,但我實(shí)在無力改變自己。遇上不好的、不喜歡的作品,我可以扔在一邊,不看了事。更多的時(shí)候,我堅(jiān)信,再差的作品,也總會(huì)有閃光的地方。這和人是一樣的。我堅(jiān)信,每個(gè)人都有善念,區(qū)別只在于這樣的善念有沒有外化為行動(dòng),只在于這樣的善念多還是少、稠還是稀、強(qiáng)還是弱。我偏愛發(fā)現(xiàn)別人的長處優(yōu)點(diǎn),在閱讀時(shí),我同樣如此。當(dāng)然,我們也不得不承認(rèn),品讀出作品的好妙,尤其是咀嚼出別人難以察覺的作品之優(yōu),也不是件容易的事。

  當(dāng)把讀者與評論者合二為一后,閱讀,其實(shí)已經(jīng)演變?yōu)樘诫U(xiǎn)的旅程。幸好,我喜歡這樣的冒險(xiǎn)。

  回到文學(xué)現(xiàn)場,在性感的文學(xué)中,領(lǐng)略詩性,在詩意蕩漾中讓感性擁抱評論,讓評論洋溢感性。這樣的文學(xué)批評,才是與文學(xué)血脈相連的,才能成為個(gè)性化的生命體。

網(wǎng)友評論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室