文化價值不能用錢來衡量（曹玲娟）

　　一直以來，都覺得自己挺沒文化。為什么？很多文化上的事搞不懂、看不明白。后來有一天，突然明白，原來不是沒“文化”，而是不懂“經濟”。為什么？不少文化領域想不明白說不通的道理，拿“經濟”一解釋，醍醐灌頂了。

　　近日中國長城學會調查公布，目前明長城的墻體只有8.2%保存狀況較為良好，近三成已經消失身影。同一個長城，不同的遭遇——為何有的地段如八達嶺、居庸關等就能做到基本保護完好呢？拿“經濟”來解釋，有些長城段落，是作為重點景區(qū)開發(fā)、能夠帶來經濟收益的長城“樣板”段，那些難以帶來經濟價值的段落，自然命運截然不同。

　　何止一個長城。時至今日，文化“好聲音”，看上去基本是經濟挑出來的。換句話來說，現如今不少文化領域的價值依靠經濟坐標來衡量�！疤煜挛跷酰�皆為利來；天下攘攘，皆為利往�！比缃竦奈幕�領域，也有這番熱鬧景象，看上去一派繁榮。

　　以物質的標準套用于文化，造成我們對文化價值的判斷開始走偏，好似所有的文化價值，都只需要計算數字，經濟界與文化界就此全面打通、無縫銜接，一眼望去渾然一體。某些富豪，每次回購文物只買最貴的，再輔以廣泛傳播，迅速成長為收藏界專家頻頻亮相。某些文化人，以錢權換獎，使有的文藝評獎淪為“汲汲名利場”。換獎回來為了啥？更大的名氣，意味著更高的銷量、更貴的片酬、更多的金錢，意味著可以換來更多的“文化”。

　　“文質彬彬，然后君子”。叫著“文化”的名，做著“經濟”的事。什么原因？當然是缺乏對文化的敬畏之心。隨著經濟領域的飛速發(fā)展，文化領域也迎來發(fā)展的好時機，但我們太習慣于將經濟領域的發(fā)展經驗套用在文化上了，更大的投入，更多的回報，恨不得總結出一個投資回報比的公式，將文化發(fā)展也拖入同一條發(fā)展快車道。但所謂文化，凝結在物質之中又游離于物質之外，市場經濟不能解決文化的一切問題，也無法成為文化領域的核心價值觀。文化靠涵養(yǎng)，簡單認識文化，急躁發(fā)展文化，只會粗暴對待文化，最終為文化所棄。

　　誠然，文化的發(fā)展需要經濟的支撐，但無數的先例告訴我們，文化金字塔頂端明珠的價值，根本無法用數字來衡量。為何如今我們的文化發(fā)展有高原、缺高峰？或許就是因為我們文化發(fā)展的思維過于狹隘，評價過于簡單。

　　只講“經濟”，才是真正的“沒文化”。