中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 正文

輕率更改地名是對(duì)歷史文化的割斷(周俊生)

http://www.marylandtruckinsurance.com 2015年06月19日09:44 來(lái)源:光明日?qǐng)?bào) 周俊生

  上海浦東一條并不很寬廣的河道洋涇港,最近悄悄被改名為“三八河”,讓祖祖輩輩居住在河邊的居民難以接受。居民們強(qiáng)烈要求恢復(fù)原名,他們認(rèn)為,洋涇港是洋涇人的母親河,改名把洋涇的文化之脈割斷了。

  洋涇港這個(gè)名字,具有700余年的歷史文化承載。早在元代,就已有“洋涇”這個(gè)行政區(qū)域地名記載于史籍,之后行政區(qū)域劃分和歸屬幾經(jīng)更迭,但“洋涇”之名始終沒(méi)變。外地居民則更多是從有關(guān)“洋涇浜”的傳說(shuō)中得知這一地名的。上海開(kāi)埠之初,大量外國(guó)人涌進(jìn)上海,洋涇港是其必經(jīng)之路,上海當(dāng)?shù)鼐用駷榱朔奖闩c他們的交流,積極學(xué)習(xí)他們的語(yǔ)言,雖然能夠達(dá)成溝通,但發(fā)音往往不夠準(zhǔn)確,以至在語(yǔ)言學(xué)史上留下了“洋涇浜英語(yǔ)”這獨(dú)特的一頁(yè),至今這種英語(yǔ)在上海方言中仍有殘跡。但是更名以后,這一豐富的歷史文化內(nèi)涵就被粗暴地割斷了。

  “洋涇港”更名為“三八河”,從程序上看手續(xù)合法,經(jīng)過(guò)了上海市水務(wù)局的審核,并經(jīng)浦東新區(qū)政府批復(fù),而從其更名為“三八河”來(lái)看,仍然顯得草率!叭撕印笔且粭l離“洋涇港”遠(yuǎn)隔幾公里的人工開(kāi)挖的小河,其知名度遠(yuǎn)不及“洋涇港”,從字面意義上看也無(wú)多少美感。很顯然,政府部門在這一地名的更改過(guò)程中,只是考慮了自己管理上的方便,而輕慢了地名所承載的豐富的歷史文化信息。一拍腦袋,就要將“洋涇港”這個(gè)已經(jīng)流傳700多年的地名一筆抹去。

  當(dāng)然,地名并不是一成不變的。即以上海而論,雖然是一座現(xiàn)代化城市,但在舊中國(guó)的租界時(shí)期,有的路名以外國(guó)人名命名,記載的是中國(guó)那一段喪失主權(quán)的歷史,在租界收回以后,這種路名理應(yīng)廢除;也有一些路名,讓人產(chǎn)生緊張不安,如浦東通衢大道的東方路在解放前因墓葬密集而被稱為“墳墩路”,解放后以其諧音改為“文登路”,浦東開(kāi)發(fā)后改為現(xiàn)名,就是路名更改的一個(gè)成功范例。但是“洋涇港”并沒(méi)有這樣的色彩,它不僅已經(jīng)有700多年歷史,而且派生了一系列路名和機(jī)構(gòu)名稱,改名反而使這些衍生名稱失去了理?yè)?jù)。即使如“洋涇浜英語(yǔ)”這樣的說(shuō)法,也記載了上海人樂(lè)于與外來(lái)文化溝通、積極接納新事物的精神風(fēng)貌。如果說(shuō)政府部門為了管理方便而需要將兩條河道的名稱統(tǒng)一,合適的做法也應(yīng)該是將“三八河”納入“洋涇港”,而不是相反。

  改革開(kāi)放之后,很多地方出現(xiàn)了地名更改的風(fēng)潮,不僅是一條路名,甚至一個(gè)具有豐富歷史文化內(nèi)涵的城市名稱都可以輕易改掉,甚至幾易其名,給社會(huì)運(yùn)行帶來(lái)了很大的不便。相關(guān)政府部門必須認(rèn)識(shí)到,地名當(dāng)中大都包含著豐富的歷史文化信息,輕率更改容易割斷這種隨著時(shí)間沉淀形成的文脈。即使是對(duì)一些確實(shí)需要更改的地名,也應(yīng)該向社會(huì)廣泛征求不同意見(jiàn),慎重作出決策。

網(wǎng)友評(píng)論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室