為“實(shí)名制”的批評(píng)點(diǎn)贊(高深)

　　人們經(jīng)常在一些批評(píng)文章中見(jiàn)到“某”字，如“某單位”、“某某”人等，有時(shí)執(zhí)法部門或媒體通報(bào)不合格商品，揭露假冒偽劣產(chǎn)品的廠家和銷售店鋪時(shí)，也多是用“某廠”、“某商品”、“某超市”代替實(shí)名。結(jié)果使讀者和聽(tīng)眾如霧里看花，若明若暗，一頭霧水。這種所謂的點(diǎn)名批評(píng)，只是揭露了事實(shí)的現(xiàn)狀，指出了欺騙手段及其行徑對(duì)大眾的坑害，而對(duì)當(dāng)事人、當(dāng)事單位并無(wú)真實(shí)的觸痛，他們可以裝作是別人別單位的過(guò)錯(cuò)，甚至自己在眾人面前并不感到羞恥和慚愧。

　　今年“兩會(huì)”在這方面帶了個(gè)好頭。據(jù)知“兩會(huì)”期間，一些人民代表和政協(xié)委員在發(fā)言和提案中，點(diǎn)名道姓地批評(píng)省部級(jí)以上的官員，批評(píng)的內(nèi)容涉及反腐、用人、民生、教育、不作為、環(huán)境污染、三公經(jīng)費(fèi)等，有些批評(píng)語(yǔ)重心長(zhǎng)，一針見(jiàn)血，詞鋒逼人。

　　這種直來(lái)直去“不打折”的實(shí)名制批評(píng)，很值得提倡。只要是不涉及保密，或事關(guān)保護(hù)未成年人之問(wèn)題，理應(yīng)指名道姓地提出批評(píng)，沒(méi)有必要三緘其口，或“猶抱琵琶半遮面”。這樣做體現(xiàn)了批評(píng)者的正大光明，被批評(píng)者會(huì)真的感到被“擊一猛掌”，也不會(huì)引起他人不必要的猜測(cè)，甚至造成誤會(huì)。大家都這樣做，對(duì)培育健康的批評(píng)與自我批評(píng)的環(huán)境大有好處，對(duì)良好的政治生態(tài)和社會(huì)生態(tài)將起到有效的滋養(yǎng)，社會(huì)風(fēng)氣會(huì)為之一振。

　　批評(píng)與自我批評(píng)，本來(lái)就是我們的“傳家寶”之一，“我們有批評(píng)和自我批評(píng)這個(gè)馬克思列寧主義的武器，我們能夠去掉不良作風(fēng)，保持優(yōu)良作風(fēng)”。它起到了保護(hù)組織或個(gè)人肌體健康的作用�？墒沁@些年來(lái)，不少人自覺(jué)不自覺(jué)地丟了這個(gè)“寶”，或是不敢批評(píng)，或是害怕批評(píng)；批評(píng)者輕描淡寫，顧左右而言他，受批評(píng)者不痛不癢，只當(dāng)耳邊風(fēng)，一聽(tīng)了之。甚至還慣壞了一些人，他們只能聽(tīng)好話，聽(tīng)“拜年”的話，稍有批評(píng)就火冒三丈，老虎屁股摸不得了。

　　當(dāng)我們工作做出成績(jī)的時(shí)候，當(dāng)我們經(jīng)常聽(tīng)到贊揚(yáng)聲音的時(shí)候，一定要經(jīng)常提醒自己：“我們決不能一見(jiàn)成績(jī)就自滿自足起來(lái)。我們應(yīng)該抑制自滿，時(shí)時(shí)批評(píng)自己的缺點(diǎn)，好像我們?yōu)榱饲鍧�，為了去掉灰塵，天天要洗臉，天天要掃地一樣�！�

　　“不打折”的實(shí)名制批評(píng)還有一個(gè)好處，便于澄清某些似是而非的事實(shí)。正如一位社會(huì)學(xué)學(xué)者所言：直言是一件好事情，如果他們有問(wèn)題，不僅組織可以通過(guò)正常渠道了解一個(gè)干部，他自己也可能對(duì)自己加深認(rèn)識(shí)；如果沒(méi)有問(wèn)題，也可以經(jīng)過(guò)組織調(diào)查或?qū)徲?jì)還他們清白，那些“房間傳聞”也可以不攻自破。眼下有個(gè)很時(shí)髦的詞兒，叫做“陽(yáng)光操作”。

　　批評(píng)和監(jiān)督本來(lái)就不應(yīng)該運(yùn)作于“暗箱”。實(shí)行實(shí)名制“不打折”的批評(píng)，不但使被批評(píng)者真正受到觸動(dòng)，批評(píng)的效果可能更好，而且也能增強(qiáng)批評(píng)者的責(zé)任心，使其批評(píng)更加嚴(yán)肅和審慎。