“不合適的戲，給多少錢也不演”

——贊一些演員為尚藝而任性

　　“不合適我的戲，給多少錢都不演！ ”近日，在接受某媒體采訪時(shí)，女演員顏丙燕談到自己選擇劇本和角色的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)拋出了這樣的豪言。也許在有些人看來，她的話可能顯得有點(diǎn)兒“任性” ，但筆者認(rèn)為，這恰恰顯示了一個(gè)演員良好的職業(yè)操守，以及對觀眾的尊重和對自己的負(fù)責(zé)，而也正是基于始終堅(jiān)持這一原則，才成就了這位金雞獎(jiǎng)影后。

　　“高產(chǎn)” “片多” ，現(xiàn)在似乎成為了一些年輕演員衡量自己夠不夠紅的標(biāo)準(zhǔn)，讓人奇怪的是，對于演員來說更為重要的演出質(zhì)量反而被拋在了一旁。也難怪演員黃磊在評價(jià)現(xiàn)在的電視劇時(shí)發(fā)出“這都是什么戲�。空麄�(gè)在亂拍，演員也在亂演，動(dòng)不動(dòng)就大喊大叫，表演得非常浮夸”的感慨，說出了廣大觀眾的心聲，演員的演出質(zhì)量堪憂。

　　對于演員來說，曝光率、出鏡率、上戲量無疑是重要的，但是最重要的還是塑造出經(jīng)典角色，給觀眾帶來深入人心的好作品。這是演員的立身之本，也是能夠?yàn)橛^眾真心所喜愛的基石。而要演出好作品、塑造出好角色，演員首先要做的就是嚴(yán)把挑選劇本關(guān)和角色關(guān)。但是現(xiàn)在有些年輕演員卻常常忽視這一點(diǎn)，更多的則是只要能出名、只要能賺錢，管他什么戲，合不合適先接了再說，有的人甚至同時(shí)接好幾部戲同時(shí)拍，就為了混個(gè)臉熟、多些上鏡率。這樣盲目草率地接拍不可避免地會導(dǎo)致演出的倉促和生活積淀的不足，又怎能帶給觀眾驚喜呢？

　　筆者以為，只重產(chǎn)量不重質(zhì)量的行為其實(shí)是在消費(fèi)自己作為演員的名聲，最后只能為觀眾所詬病。張柏芝曾被視為香港年輕女演員中最會演戲的一個(gè)，然而其復(fù)出后一連接拍的好幾部電影都被觀眾歸類為爛片，被吐槽“挑劇本的眼光真不是一般的差” ；楊冪當(dāng)選第六屆中國電影金掃帚獎(jiǎng)“最令人失望女演員” ，也因?yàn)槠涓弋a(chǎn)依然， “只是演技依然浮夸而淺薄” ……如此種種耐人深思。

　　其實(shí)對于演員來說，沒有能夠讓人記得住的角色應(yīng)該是一種悲哀。而很多優(yōu)秀的演員，相對于產(chǎn)量，更重視的是作品質(zhì)量。他們并不刻意追求高產(chǎn)，卻力求塑造好每一個(gè)角色，例如說李雪健塑造的宋大成、焦裕祿、宋江等角色，陳道明塑造的方鴻漸、溥儀、康熙等角色，都令人印象深刻，這些演員對劇本和角色都是極為嚴(yán)格的，他們也用高質(zhì)量的演出詮釋著自己“演員”的稱謂。

　　香港一些知名演員曾經(jīng)公開表示后悔自己以前迫于生計(jì)拍過一些爛片，這是一個(gè)演員的自省。作為演員要愛惜自己的羽毛，不能為名為利失了自己選擇和判斷的準(zhǔn)繩， “紅”和“高產(chǎn)”不應(yīng)該成為演員的唯一追求，給觀眾留下記得住的作品才是演員真正的修為。希望演員們多一些“不合適的戲，給多少錢都不演”的“任性” ，少一些“只要能出名只要能賺錢，什么戲都接”的妥協(xié)，唯有如此，才能減少浮躁，多出好作品，多奉獻(xiàn)響當(dāng)當(dāng)?shù)慕巧��?/p>