央視春晚拒用劣跡藝人何錯(cuò)之有？(左岸)

　　羊年央視春晚總導(dǎo)演哈文日前在接受媒體專訪時(shí)提出的“三不用”即低俗媚俗的節(jié)目不用、格調(diào)不高的節(jié)目不用、有污點(diǎn)和道德瑕疵的演員不用，在得到很多網(wǎng)友點(diǎn)贊的同時(shí)，也遭到一些網(wǎng)友的質(zhì)疑乃至抨擊，說什么哈文的“三不用”原則，是對(duì)有罪錯(cuò)藝人的歧視，其結(jié)果只能令他們更加仇恨和敵視社會(huì)。筆者實(shí)難理解持此想法的人究竟出于何種心理，難不成央視春晚把那些放縱自我、置社會(huì)倫理和國(guó)家法律于不顧的劣跡藝人請(qǐng)上舞臺(tái)了才算是合情合理？

　　藝人作為公眾人物被眾多青少年視為偶像，一旦沾染劣跡，勢(shì)必給整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣帶來很大的負(fù)面影響。在國(guó)外，對(duì)于劣跡藝人歷來都是采取零容忍的態(tài)度。比如在韓國(guó)，演藝經(jīng)紀(jì)人管理協(xié)會(huì)和電視臺(tái)對(duì)劣跡藝人具有封殺權(quán)， 2009年4月，因出演過韓劇《宮》而被廣大觀眾熟知的朱智勛吸毒被抓，除被判刑半年、罰款336萬韓元和120個(gè)小時(shí)的強(qiáng)制性社會(huì)公益服務(wù)外，還被韓國(guó)MBC和KBS電視臺(tái)封殺，原定出演的新劇取消了他的戲份，他主演的電影在海外上映日程也受阻，演藝生涯不得不中止。而在美國(guó)，藝人一旦被曝出吸毒丑聞，不僅名譽(yù)掃地，還會(huì)被貼上“墮落”的標(biāo)簽，負(fù)面消息也接踵而來，在一些脫口秀節(jié)目中，一些名嘴時(shí)常開涮這些吸毒的明星，諷刺貶低他們。如此看來，央視春晚拒用劣跡藝人可謂既合乎國(guó)情又符合國(guó)際慣例，但依舊遭到一些人的質(zhì)疑和抨擊，著實(shí)令人不解。

　　而更令人費(fèi)解的是，近些年，像這種明明不具爭(zhēng)議性的觀點(diǎn)和做法卻遭到一些好事者橫加指責(zé)或抨擊的現(xiàn)象卻時(shí)有發(fā)生。從香港演員劉嘉玲、趙雅芝通過微博表達(dá)自己的愛國(guó)情感被網(wǎng)友調(diào)侃和諷刺，到教育部部長(zhǎng)袁貴仁在發(fā)言中提到的“三個(gè)絕不允許”遭受一些網(wǎng)友和媒體斷章取義地攻擊，莫不如此。原本是一次樸素的愛國(guó)情懷的表達(dá)和一番真誠(chéng)的心聲吐露，原本是一次正確履職的體現(xiàn)和正常觀點(diǎn)的表達(dá)，卻招致一些網(wǎng)友的非議和亂噴，成為一些好事者發(fā)牢騷、泄私憤的靶子。

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人人都成了批評(píng)家，人人都有話語權(quán)，只要你有思想、有主張，你就可以大膽發(fā)聲。但遇到任何人任何事不分青紅皂白，不管對(duì)錯(cuò)是非，就是一通批評(píng)或痛罵，這顯然是非理性的，也是社會(huì)所不能容忍的。曾幾何時(shí)，愛唱反調(diào)似乎已成為一些人的習(xí)慣，還有一些人為了想讓自己火一把，一旦發(fā)現(xiàn)某個(gè)名人發(fā)表言論就趕緊炮制與名人觀點(diǎn)相對(duì)立的話題，在網(wǎng)上攪起一潭渾水，然后從中渾水摸魚。更有甚者，在一些人和事面前，他們不分好壞曲直，也不是比著看誰比誰更好，而是爭(zhēng)著比誰更壞。社會(huì)自然需要反對(duì)和批評(píng)的聲音，但如果陷入為了反對(duì)而反對(duì)，為了批評(píng)而批評(píng)的境地，則是極為不理智的。

　　央視春晚“三不用”原則，大處而言符合社會(huì)主義精神文明建設(shè)的要求，是傳播社會(huì)正能量的實(shí)際體現(xiàn)；小處著眼則有利于凈化央視春晚舞臺(tái)，讓廣大觀眾在舉國(guó)團(tuán)圓的傳統(tǒng)佳節(jié)里感到的是吹散濁氣的清風(fēng)拂面。所以筆者以為，將央視春晚拒用劣跡藝人看作存心不讓有過錯(cuò)的藝人回歸社會(huì)，只不過是一些人概念錯(cuò)位、混淆是非的憑空臆想。這種自以為是的判斷，這種將為反對(duì)而反對(duì)當(dāng)做一種批評(píng)姿態(tài)的無病呻吟，因?yàn)榻�立在大多�?shù)人的價(jià)值觀必須服從于少數(shù)人的價(jià)值觀的基礎(chǔ)上，勢(shì)必不能代表社會(huì)大多數(shù)人的判斷，也終究是一種無聊至極的說三道四。