中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 精彩評(píng)論 >> 正文
活得好很不簡(jiǎn)單,死的順?biāo)煲膊蝗菀。?duì)于一切有情眾生,死是現(xiàn)實(shí)不可承受之重,是去往未知世界之分界點(diǎn),是一個(gè)突如其來(lái)的大事件。
一個(gè)作家制造一方舞臺(tái)絮叨于各種臨終赴死情景劇,需要匪夷所思的勇氣,因?yàn)樵趪?guó)人的文化心理中,“死”和性一樣不招人待見(jiàn)。說(shuō)得多了,簡(jiǎn)直一樣有穢褻之嫌!对伓鴼w》這部小說(shuō)寫殯儀館內(nèi)外的故事,無(wú)恐怖獵奇、無(wú)行業(yè)揭秘、無(wú)技術(shù)操練賣弄,也沒(méi)有故意鈍化和模糊有些死亡本身具有的尖銳和冷酷,題材選擇非常的新、奇、準(zhǔn)。一個(gè)小城市的殯葬工人們,必是為千千萬(wàn)萬(wàn)沉重的肉身送別最后一程的使者,見(jiàn)證各種悲喜人情。就是這么一個(gè)行業(yè),這么一群人,他們不主動(dòng)與人握手,過(guò)年過(guò)節(jié)不走親訪友,他們的工作是站立在解剖臺(tái)、停尸房、火化爐前,手里的活計(jì)就是死去的人。他們要端嚴(yán)肅穆,他們不能有笑容。車禍遇難后裹尸袋里破碎的小學(xué)生,窮困鰥寡之人,受人敬重的師長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo),找情婦的大款,各種熟人親友,準(zhǔn)岳丈,自己的父母妻子,得絕癥的花季少女,黃泉路上無(wú)老少,無(wú)論壽終正寢還是非常暴亡,用職業(yè)的方式來(lái)對(duì)待凡人悲傷成碎片的每一段時(shí)光,都是個(gè)折磨人心違背人性的事業(yè)。即使莊子來(lái)當(dāng)殯葬工,也未必能超脫,尤其是一個(gè)善感深情血肉神經(jīng)都正常的大活人。
小說(shuō)里著墨較多的是竇亞這個(gè)大男孩。竇亞就是那個(gè)網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)帖的“殮葬大師”。一個(gè)叫溫妮的女孩得了絕癥,因?yàn)榭催^(guò)《入殮師》受到觸動(dòng),在這個(gè)最近的殯儀館里尋找一個(gè)可以火化自己而自己又信任的人。她認(rèn)真地考察了這個(gè)目標(biāo)人選。竇亞并不清楚這個(gè)女孩隱藏的心思,還和她展開了一段淡淡的戀愛(ài),最后溫情而鄭重地親手火化了她。這種沖擊和反差對(duì)一個(gè)年輕人來(lái)說(shuō)有點(diǎn)酷烈。竇亞這一代從業(yè)者的出現(xiàn),給這個(gè)殯儀館帶來(lái)清揚(yáng)的銳氣。他們對(duì)待工作和生活的態(tài)度、他們獨(dú)立的個(gè)性、他們背景里的簡(jiǎn)單與脫俗,都給“燒死人”這個(gè)職業(yè)帶來(lái)變革的某種可能性和新希望。
有人曾經(jīng)預(yù)言“二十一世紀(jì)是歐巴桑世紀(jì)”,揭示了老齡化日益加劇的社會(huì)問(wèn)題。中國(guó)目前不光是老齡化問(wèn)題,老齡化和獨(dú)生子女問(wèn)題疊加,擺在“80后”、“90后”的獨(dú)生子女面前的,還將是孤獨(dú)與艱難地處理父母的衰老死亡事。困境是具體可感的!对伓鴼w》里,表妹面對(duì)舅父的死束手無(wú)措,只知道哭泣。彼時(shí)即使請(qǐng)出一個(gè)仁波切來(lái)講經(jīng)培訓(xùn),也來(lái)不及解決他們的生死觀。在未建立起宗教信仰的人群中,面對(duì)和處理死亡很多時(shí)候是實(shí)操性的事務(wù)。作家敏銳地注意到了這個(gè)問(wèn)題并所有展現(xiàn),體現(xiàn)出了深刻的社會(huì)責(zé)任感和嚴(yán)肅自覺(jué)的意識(shí)。
印度教“四圣諦”認(rèn)為“一切皆苦”,強(qiáng)調(diào)出離,克制輪回的苦就要滅掉生欲;孔子則避開死只談生,“未知生焉知死”。
在一個(gè)過(guò)于看重?zé)狒[實(shí)利的世情傳統(tǒng)里,百般的養(yǎng)生、“遵生”都不為過(guò),偶爾談死亡,也較多停留在“禮”的設(shè)計(jì)層面。縱觀國(guó)內(nèi),主題聚焦在臨終之人死亡際遇的長(zhǎng)篇小說(shuō)極為罕有,《詠而歸》里作家通過(guò)一群殯儀館工作人員的所見(jiàn)所感,體驗(yàn)生死之悲歡,是一種可貴的嘗試和努力!跋蛩蓝笔且环N高度的智慧。我們骨子里缺少對(duì)于生命的真正尊重,對(duì)于死的哲學(xué)體驗(yàn)和終極關(guān)懷,似乎只有西方哲學(xué)與宗教、歐美文藝片和日本電影里才能解讀地如此超拔與深刻,細(xì)膩入骨。無(wú)論文學(xué)還是電影,死亡本身都給已死、臨死之人和未亡人的世界帶來(lái)了大變故,一切指向都在說(shuō)明生命重建和創(chuàng)傷修復(fù)的難度,禮贊對(duì)于生死體驗(yàn)的審視和對(duì)于人類共通痛苦的理解和包容。真正的避諱是因?yàn)榭謶趾蜔o(wú)視,恐懼是因?yàn)闊o(wú)解、無(wú)知。
《詠而歸》這部小說(shuō)里有非常狠的一手,也是一個(gè)殘酷的對(duì)照——?dú)泝x館長(zhǎng)查出了肝癌。經(jīng)過(guò)了足夠的心靈成長(zhǎng)鋪墊,在見(jiàn)慣了成千上百種死之后,在曾經(jīng)努力要改善殯葬服務(wù)儀節(jié)的各種嘗試之后,殯儀館長(zhǎng)認(rèn)同了自己的死亡——他悉心設(shè)計(jì)了自己的死亡,還遵循了“先上訃告再上天堂”的秩序,這一節(jié)顯然令人含笑淚奔,小幽默、小輕松里有大震慟,他對(duì)塵世生活熱切的愛(ài),對(duì)親人的不舍擁抱,對(duì)死事的灑脫揮手,很像日本電影《象的背影》中的主角,要“活著”死,爭(zhēng)取一種自主的能力和尊嚴(yán)。人類若還比大象高級(jí)那么一點(diǎn)點(diǎn),就是清醒地認(rèn)識(shí)到最終孤獨(dú)赴死的宿命之后,返過(guò)來(lái)笑著擁抱余生,比好死賴活又高了一個(gè)段位。
《詠而歸》是一部小說(shuō),不是關(guān)于生死學(xué)的訓(xùn)練手冊(cè)和治療處方,它看到了人生末端同樣需要尊嚴(yán)的要求,哀憐在市井人情中死亡來(lái)臨時(shí)的各種無(wú)序與傖俗。人們熱衷于各類談資里展示著的外人的死亡,對(duì)于自己和親友的死則在原罪般深重的忌諱里逃避。其實(shí)無(wú)論婚喪還是嫁娶,都是人性的舞臺(tái),在幽微曲折處有那么一點(diǎn)真實(shí)的面目,回避無(wú)濟(jì)于事,敢于正視死亡的恐懼也是一種進(jìn)步。難的是共情,大的是悲憫。
殯儀館長(zhǎng)給自己列出了一系列彌留人生的欲望清單,甚至詳細(xì)到了包括“我想有一臺(tái)很高檔的單反相機(jī)”,“我想和朱蘊(yùn)再做1000次愛(ài)”。維也納第三心理治療學(xué)派維克多·弗蘭克所有的至親至愛(ài)都死于非命,他根據(jù)自己在奧斯維辛集中營(yíng)的非人經(jīng)歷提出了“悲劇性的樂(lè)天觀”,《詠而歸》里的殯儀館長(zhǎng)也體驗(yàn)了一種大悲之后的喜樂(lè)回歸。也許是這份特殊的職業(yè)給他的領(lǐng)悟提供了一份便利,而這份敘事的便利也給讀者提升了一點(diǎn)生死大事的詩(shī)意,給人們一點(diǎn)勇氣,在心里最隱私的角落偶爾可以偷偷想一想如何面對(duì)自己和親人的死。