中國作家網(wǎng)>> 評論 >> 正文
1997年秋天,我為了創(chuàng)作長篇小說《君子夢》去曲阜采訪。瞻仰過大成殿里的孔子、“四配”、“十二哲”的塑像,再到東西兩廡瞻仰156位先賢先儒的“木主”,走到最南端,我轉(zhuǎn)回身站著,腦子里迸出了“基因”二字。
每一種生物都有一套DNA,載于其中的基因信息,決定了這種生物的獨(dú)特之處。人類的DNA有30億堿基對,其中的細(xì)微差別,決定了民族的差異與個體的差異。我想,人類的各個民族,還各有一套文化基因,它是一個民族的文化積累和文明印記。文化基因,決定著一個民族的信念、習(xí)慣與價值觀,甚至決定著一個民族的興衰存亡。
中華民族的文化基因綿長而復(fù)雜。如果說,生物的DNA是雙螺旋結(jié)構(gòu),中華民族的文化基因,則是由多條文化線索擰成的長繩。其中儒、釋、道是三條骨干線索,它們緊絞密纏,甚為粗壯。
孔廟里的先儒“木主”已有上百年沒有補(bǔ)充。但我知道,中華民族文化基因的這條重要線索并沒有斷掉,只是變得細(xì)弱了一點(diǎn)。不只是儒家文化沒斷,作為傳統(tǒng)文化另外兩個重要組成部分的道家文化與佛家文化也沒有。“為往圣繼絕學(xué)”,這項事業(yè)代不乏人。書店里,網(wǎng)絡(luò)上,傳統(tǒng)文化讀物比比皆是;孔廟,佛寺,道觀,前去拜謁者絡(luò)繹不絕;國學(xué)班,讀經(jīng)會,私塾,近年來在許多地方都有舉辦。更重要的是,那些傳統(tǒng)文化理念早已化成“先天基因”,在國人的潛意識里發(fā)揮著作用。有些人在處理種種問題時,不由自主地要遵循圣賢主張;遇到傳統(tǒng)節(jié)日,有些人不知道其來歷,不知道其內(nèi)涵,照舊過得熱火朝天。“百姓日用而不知”,這是恰如其分的一種概括。
對這些文化基因鏈條,上百年來中國作家一直在創(chuàng)作中予以表現(xiàn),讓作品成為文化基因的文學(xué)映像。從“新文化運(yùn)動”到“尋根文學(xué)”,再到1990年代以后不再被研究者們歸納進(jìn)文學(xué)思潮卻不可勝數(shù)的作品,作家們付出了大量的勞動。幾代作家,路數(shù)不同,有的是客觀反映,零度介入;有的是愛憎分明,坦陳觀點(diǎn)。不論怎樣,大家都在思索著共同的問題:中華民族的文化基因優(yōu)在何處,劣在何處?是斬斷,還是接續(xù)?如果要接續(xù),需要拋卻什么,摻和什么……
對這些作家,我抱有深深的敬意,因為這是一種可貴的文化擔(dān)當(dāng)。
上百年來的歐風(fēng)美雨,讓中華文明受到了前所未有的沖擊。國人的焦慮、懷疑、彷徨、糾結(jié)在所難免,那些要打倒什么店的主張也自有其背景和因緣。至今,還有一些人效仿哪吒,以父精母血為恥,夢想脫胎換骨,蹬上一雙帶英文徽記的風(fēng)火輪笑傲天下。然而,一個民族,如果對自己的文化不自信、不尊敬,持曖昧甚至反對態(tài)度,如何能夠立于世界文化之林,被別的民族尊敬?2011年初,在國家博物館北門外樹立起的孔子像,只過了一百天就被悄悄移至他處,我對這件事情深感遺憾。兩千多年來,孔子身上的確被人涂上了重重異彩,本色有變,但他這樣一位全世界公認(rèn)的文化名人,竟然連一尊塑像都不能在國博門前立住,這是民族的恥辱,文化的恥辱。
所以,探究文化淵源,表現(xiàn)文化基因,以“揚(yáng)棄”的態(tài)度對待之,讓國人重拾文化自信,乃中國作家的一項重要使命。我們是炎黃子孫,骨子里都葆有中華民族的文化基因,都希望我們的文化基因能夠提純復(fù)壯,以應(yīng)對新世紀(jì)的際遇和挑戰(zhàn),同時也讓我們的人生更具意義。
這項工作應(yīng)該是建設(shè)性的。要通過對傳統(tǒng)文化的表現(xiàn)與反映,思考文化出路,致力于文化重建。我們的眼光不能只盯在傳統(tǒng)上,還應(yīng)關(guān)注當(dāng)下,關(guān)注世界。要充分考慮到,傳統(tǒng)文化如何與現(xiàn)代社會接軌,文化基因如何在全球化的今天被激活、被賡續(xù),重建后的中華文化,應(yīng)該以什么樣的內(nèi)涵與品質(zhì)與世界各家文明對話、共存。
文化基因的文學(xué)映像,在形式上也要有所創(chuàng)新,既體現(xiàn)中國風(fēng)格,又考慮到國際表達(dá);既符合中國人的審美精神,也能被別的民族接受。這樣的文學(xué)作品,才能成為東方文明的上等載體,讓中國故事含弘光大。