都市文學(xué)有“惡之花”，也有“繁花”(鄭周明)

　　由上海市作協(xié)理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)和上海師范大學(xué)當(dāng)代上海文學(xué)研究中心主辦的“都市化進(jìn)程與當(dāng)代都市文學(xué)高峰論壇”近日舉行。經(jīng)驗(yàn)與觀(guān)念、夢(mèng)想與糾結(jié)、等待與困惑，這些詞匯組成了對(duì)都市文學(xué)討論的新方向。和以往同類(lèi)話(huà)題討論不同在于，與會(huì)者并不將注意力過(guò)多放在文學(xué)史的過(guò)去，并不歷數(shù)都市文學(xué)如何被異化的過(guò)程，而是對(duì)當(dāng)代都市文化層出不窮的新經(jīng)驗(yàn)、新景觀(guān)、新概念給予文學(xué)創(chuàng)作的影響提出看法。

　　上海師大副校長(zhǎng)劉曉敏認(rèn)為，“長(zhǎng)期以來(lái)城市被放在了矯揉造作、膚淺小資的立場(chǎng)上，觀(guān)念的固化深深影響了創(chuàng)作與評(píng)論”。而當(dāng)我們客觀(guān)看待都市文化歷史時(shí)，又會(huì)發(fā)現(xiàn)，都市承載了現(xiàn)代人的夢(mèng)想與理想。與會(huì)者表示，這種悖論和矛盾在當(dāng)代作家和評(píng)論家身上并不少見(jiàn)，并認(rèn)為經(jīng)驗(yàn)與觀(guān)念需要轉(zhuǎn)變和適應(yīng)的過(guò)程。中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)白燁特別指出都市與城市一詞的區(qū)別：“雖然我們擁有城市文學(xué)歷史，但都市的概念是現(xiàn)代的，它比城市有著更大的規(guī)模，也進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)期，都市的豐富性還等待文學(xué)更多的觀(guān)察和深入其中�！鄙虾４髮W(xué)葛紅兵教授對(duì)此也認(rèn)為，現(xiàn)代作家書(shū)寫(xiě)都市難正是“缺乏經(jīng)驗(yàn)和觀(guān)念，評(píng)論界在這方面的認(rèn)識(shí)能力和評(píng)價(jià)方式也需要更成熟些”。

　　“現(xiàn)在許多城市作家書(shū)寫(xiě)城市時(shí)，心態(tài)多為過(guò)客心理，沒(méi)有家園感，甚至視角也多為批判”，白燁所說(shuō)的現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)在當(dāng)下作品中，復(fù)旦大學(xué)王宏圖教授從自身創(chuàng)作回應(yīng)認(rèn)為，“惡之花”作為早期都市文化的一部分也是一種感性經(jīng)驗(yàn)，“同樣諾獎(jiǎng)作家莫迪亞諾在作品中發(fā)出對(duì)巴黎的感傷喟嘆，讓人看到了巴黎這座都市在文學(xué)中的兩端”。成熟的都市文學(xué)，不僅有“惡之花”，也應(yīng)該有更多豐富復(fù)雜的“繁花”般書(shū)寫(xiě)。

　　夢(mèng)想與糾結(jié)，或許是當(dāng)下都市文學(xué)正在適應(yīng)的一種狀態(tài)，白燁提到上海作為都市文學(xué)的代表，有《長(zhǎng)恨歌》《繁花》這樣將城市當(dāng)作家園來(lái)關(guān)照的寫(xiě)作，“寫(xiě)出了城市的個(gè)性、聲色和味道”。上海師大都市文化研究中心主任楊劍龍教授也觀(guān)察到近兩年來(lái)更多的上海文學(xué)作品多角度地關(guān)注都市文化，“這樣的寫(xiě)作在上海從未停止過(guò)，呈現(xiàn)著個(gè)性特性和世界眼光”。讓上海市作協(xié)黨組副書(shū)記馬文運(yùn)感到振奮的是，不僅有這些名家作品，越來(lái)越多年輕作家也加入了其中。

　　書(shū)寫(xiě)上海這樣一座真正的都市并不容易，復(fù)旦大學(xué)郜元寶教授形容這座都市是一座“復(fù)雜、碎片化、幻象組成的想象共同體”，不僅遷移到此的外地人不敢自稱(chēng)“上海人”，連本地人也迷失在這座龐大的都市里，這也解釋了書(shū)寫(xiě)上海的作家們，“從更小的細(xì)部、區(qū)域入手時(shí)，才能夠把握住它的一點(diǎn)特質(zhì)”。

　　這或許也是成熟的都市文學(xué)最迷人之處，它有無(wú)窮的可能被書(shū)寫(xiě)，也不應(yīng)該只有單調(diào)的聲音，顯然未來(lái)的寫(xiě)作生機(jī)令人期待。華東師大殷國(guó)明教授認(rèn)為：“近一個(gè)世紀(jì)以來(lái)的城鄉(xiāng)大流轉(zhuǎn)至今仍未結(jié)束，也正是因?yàn)檫@種碰撞存在才有可能喚發(fā)都市文學(xué)的生命�！边@種生機(jī)固然令人期待，但同樣促使“當(dāng)下作家要轉(zhuǎn)變不敢書(shū)寫(xiě)都市，不敢有擔(dān)當(dāng)?shù)那樾巍�。�?fù)旦大學(xué)欒梅健教授、本報(bào)總編陳歆耕、《探索與爭(zhēng)鳴》副主編葉祝弟等出席論壇并發(fā)言。