中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 精彩評(píng)論 >> 正文
●奢靡與審美都屬于精神追求:奢華揭示著意義的貧瘠和精神的無(wú)力;審美的意象則以意義的充盈見(jiàn)長(zhǎng)
●“美”意味著意義的豐富和創(chuàng)作的自由,“美”是“平等”“自由”“民主”和“文明”等概念的題中之義,經(jīng)由“美”,我們可以在價(jià)值觀(guān)念體系的各個(gè)概念之間找到深刻的連結(jié),與人的生活建立緊密的聯(lián)系
●“誠(chéng)”是“美”的必要條件。價(jià)值觀(guān)體系是不是真正深入人心,可以用一個(gè)指標(biāo)來(lái)檢驗(yàn):能不能打動(dòng)人的情感,能不能讓人發(fā)自?xún)?nèi)心地欣賞
●當(dāng)規(guī)則內(nèi)化為生命活動(dòng)的一部分時(shí),就有了創(chuàng)新的可能。當(dāng)自主創(chuàng)造成為生命意義的來(lái)源,規(guī)則本身就成了樂(lè)趣的必不可少的環(huán)節(jié)。在“美”中,秩序和自由都得以實(shí)現(xiàn)
20世紀(jì)80年代初期,“美”曾經(jīng)映照著改革開(kāi)放的曙光。今天,“美”仍是社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)建設(shè)的重要助力。欣賞美好,人可以更深地體認(rèn)價(jià)值觀(guān)的內(nèi)涵。追問(wèn)美丑,也檢驗(yàn)著價(jià)值觀(guān)在現(xiàn)實(shí)中的實(shí)現(xiàn)效果。
我們今天提出的核心價(jià)值觀(guān)念體系中的每個(gè)概念都具有豐富的內(nèi)涵。這些概念需要凝結(jié)成一個(gè)整體,以應(yīng)對(duì)無(wú)限豐富的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在網(wǎng)絡(luò)化、虛擬化的現(xiàn)實(shí)生活中,審美與日常生活的界限越來(lái)越模糊。反思當(dāng)代的審美文化現(xiàn)象,有助于我們梳理核心價(jià)值觀(guān)的內(nèi)涵,理清概念之間的關(guān)聯(lián)。
從“富強(qiáng)”“和諧”看美的意義豐富和創(chuàng)作的自由
現(xiàn)以?xún)蓚(gè)概念為例。
一個(gè)是“富強(qiáng)”。民眾求富,國(guó)家求強(qiáng),“強(qiáng)”的基礎(chǔ)也是“富”。這是當(dāng)今中國(guó)最具有社會(huì)共識(shí)的觀(guān)念。然而,當(dāng)今已然極大豐富的物質(zhì)生活并沒(méi)有給人帶來(lái)相匹配的充裕感和滿(mǎn)足感。貧寒的人不滿(mǎn)足,有錢(qián)人也時(shí)常處于焦慮當(dāng)中!案弧钡囊饬x是什么?富裕在精神生活中有何表現(xiàn)?這些既是價(jià)值觀(guān)建設(shè)的課題,也是當(dāng)今美學(xué)思考的新課題。
日常生活中,總有人以珠光寶氣、香車(chē)美人“炫富”。“炫富”表面上是在展示美,但在觀(guān)者的眼中卻是丑,或者“臭美”。人們對(duì)這種美丑區(qū)分的一般解釋是:“炫富”是物質(zhì)追求,審美是精神追求。以致產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué),美好的精神追求似乎高不可攀,臭美的物質(zhì)追求卻顯得現(xiàn)實(shí)可靠。所以,對(duì)于炫富者,人們只能一邊鄙棄,一邊艷羨。價(jià)值觀(guān)的糾結(jié)來(lái)自于思想的混淆。以物質(zhì)和精神來(lái)區(qū)分“炫富”與審美其實(shí)是一個(gè)誤解。且看“炫富”的內(nèi)容,集中于名牌服飾、名酒、名表、名車(chē)、名度假地!吧莩奁贰绷至挚偪,共同點(diǎn)卻只有一個(gè),就是觀(guān)念性的符號(hào)(“名”)。在審美活動(dòng)中,自然美、藝術(shù)美都屬于精神世界的內(nèi)心意象,卻也離不開(kāi)物質(zhì)的載體(比如有一定的質(zhì)地、色彩、聲響等等)。因此,奢靡炫富雖然基于物質(zhì),實(shí)質(zhì)卻是精神性的。
奢靡與審美都屬于精神的追求,意義的深度卻有天壤之別。對(duì)追逐符號(hào)的人而言,大量珍貴的人力物力被降低為一紙商標(biāo)的陪襯。追逐奢華揭示著意義的貧瘠和精神的無(wú)力。審美的意象則以意義的充盈見(jiàn)長(zhǎng)。人心的意象,既可以讓金銀珠玉裝點(diǎn)堂皇的宮殿廟宇,也能令日常的景色轉(zhuǎn)換成大師的杰作,使普通的詞語(yǔ)凝結(jié)成千古不朽的詩(shī)句。審美和藝術(shù)創(chuàng)造體現(xiàn)著人的精神世界的富足。例如在戲曲藝術(shù)中,舞臺(tái)角色的氣象全系于演員的一舉一動(dòng)、一顰一笑。正是為了突出人的因素,戲里的一切飾物皆為假扮,道具也被精簡(jiǎn)到了“以鞭代馬”“一桌二椅”。在物質(zhì)較為充裕的今天,“富”的重點(diǎn)應(yīng)該由數(shù)量轉(zhuǎn)為質(zhì)量,是一種由內(nèi)而外的富貴氣。富貴氣是一種自然流露的美,這種美得自個(gè)人長(zhǎng)期的、自覺(jué)的涵養(yǎng),也得自社會(huì)的普遍氛圍。富貴之美不是花錢(qián)買(mǎi)來(lái)的,也不是用項(xiàng)目規(guī)劃“打造”出來(lái)的。
另一個(gè)是“和諧”?鬃诱f(shuō)“君子和而不同”,意思是不同的利益、意見(jiàn)、信念在一個(gè)統(tǒng)一體中既保持著各自的特點(diǎn),又彼此相容、互補(bǔ),進(jìn)而造就一個(gè)共生多贏的局面。中國(guó)的傳統(tǒng)美食是“和”的典范。精于烹調(diào)的人,會(huì)借用各種輔料的配合來(lái)約束主料,去其偏狹激烈之氣,以便更好地呈現(xiàn)其獨(dú)特的味道。近年來(lái)的社會(huì)文化則極端地強(qiáng)化“同”:大拆大建之后的千城一面、模式雷同的綜藝節(jié)目和影視劇情……“和”與“同”看似是審美觀(guān)念的分歧,卻反映著人把握意義的能力高下!昂汀币馕吨萘Γ谷税l(fā)現(xiàn)相異因素之間的交集,在共識(shí)、共情的基礎(chǔ)上促成彼此的互補(bǔ)、互動(dòng);“同”則意味著不能理解差異,即便游遍全球,也只看到一種風(fēng)景。古人說(shuō),“和實(shí)生物,同則不繼”,越能尊重和欣賞差異,越能得道多助,建設(shè)性的事業(yè)越容易展開(kāi)。一個(gè)“大時(shí)代”之所以為“大”,是因?yàn)槟馨荼姸啾舜讼喈惖摹靶r(shí)代”,為每個(gè)人提供登上時(shí)代舞臺(tái)的機(jī)會(huì)。
由此可見(jiàn),“美”意味著意義的豐富,意味著創(chuàng)作和表達(dá)的自由。這種“美”也是“平等”“自由”“民主”和“文明”等概念的題中之義。經(jīng)由“美”,我們可以在價(jià)值觀(guān)念體系的各個(gè)概念之間找到深刻的連結(jié),與人的生活建立緊密的聯(lián)系。
從“誠(chéng)信”看價(jià)值觀(guān)的提煉、闡發(fā)和落實(shí)
價(jià)值觀(guān)的提煉和闡發(fā)有待深化,落實(shí)則更為艱巨。宣傳和落實(shí)價(jià)值觀(guān)的最大挑戰(zhàn)是美好的觀(guān)念、提法流于口號(hào),或者無(wú)人響應(yīng),或者成為虛偽、僵死的教條。古往今來(lái),意在宣揚(yáng)價(jià)值觀(guān)的故事并不少,卻常常流于說(shuō)教。
重視社會(huì)教化的儒家特別強(qiáng)調(diào)“誠(chéng)”,當(dāng)今的價(jià)值觀(guān)體系也提出了“誠(chéng)信”。在生產(chǎn)流通領(lǐng)域要講究誠(chéng)信,在文化、教育、學(xué)術(shù)、思想領(lǐng)域更要講誠(chéng)信。自己都不相信的話(huà),不可能讓別人相信。一種觀(guān)念有幾分力量,取決于主張和宣揚(yáng)這種觀(guān)念的人有幾分的真實(shí)體認(rèn)。古人說(shuō)“仁聲入人深”!罢\(chéng)”是“美”的必要條件。價(jià)值觀(guān)體系是不是真正深入人心,可以用一個(gè)指標(biāo)來(lái)檢驗(yàn):能不能打動(dòng)人的情感,能不能讓人發(fā)自?xún)?nèi)心地欣賞。
“誠(chéng)”檢驗(yàn)著價(jià)值觀(guān)念的整體性。我們知道,生死為大,涉及生死抉擇的情節(jié)最容易打動(dòng)人的情感。在英國(guó)當(dāng)代作品《哈利·波特》中,據(jù)說(shuō)能讓人“戰(zhàn)勝死亡”的“圣器”成為故事的線(xiàn)索之一。在故事的結(jié)尾,為了保護(hù)自己所愛(ài)的親人和朋友免于邪惡勢(shì)力的毀滅,哈利甘愿付出自己的生命。大義凜然的抉擇使哈利真正成為圣器的主人。孟子說(shuō),“生,亦我所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也!鄙敲篮玫,所以正常人不會(huì)輕易地拋棄生命。舍生取義之所以令人動(dòng)容,是用自己的死成就了所愛(ài)之人的生,他人的生為此人的死賦予了意義。同樣是獻(xiàn)出生命的情節(jié),一些作品卻是失敗的。虛偽說(shuō)教的“舍生取義”之所以面目可憎,是因?yàn)闆](méi)有尊重“生,我所欲也”的常識(shí)常情,價(jià)值觀(guān)是破碎的。
價(jià)值觀(guān)念的倡導(dǎo)意在改善人的行動(dòng)。效果如何要看能不能講出真正動(dòng)人的故事!皹(lè)善好施”是傳統(tǒng)價(jià)值觀(guān)對(duì)于“富”的規(guī)定之一,京劇《鎖麟囊》演繹了這一觀(guān)念,呈現(xiàn)了一個(gè)富貴者樂(lè)善好施、貧賤者不失尊嚴(yán)的社會(huì)理想,肯定了中國(guó)人曾經(jīng)普遍具有的“善果心花可自豪”的信念。借由對(duì)這一故事的欣賞,中國(guó)人的道德和信仰跨越時(shí)代和文化的鴻溝,讓后世人、外國(guó)人理解和認(rèn)同。
美意味著價(jià)值觀(guān)的實(shí)現(xiàn)?鬃诱f(shuō):“知之者不如好之者,好之者不如樂(lè)之者!薄爸笔歉拍钌系牧私,人不一定愿意接受;“好之”是人承認(rèn)了它的價(jià)值,愿意將之作為追求的目標(biāo),但可能出于外在的理由;“樂(lè)之”則意味著人在這個(gè)事情或思想中找到了意義和樂(lè)趣,不再寄托于外在的約束或者勸誘?鬃涌偨Y(jié)自己一生對(duì)于“道”的追求過(guò)程,最后歸于“從心所欲,不逾矩”。有藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)的人知道,藝術(shù)首先是一門(mén)技術(shù),需要長(zhǎng)期、刻苦的訓(xùn)練才能掌握其基本規(guī)則。當(dāng)這種規(guī)則逐步內(nèi)化成為生命活動(dòng)的一部分時(shí),就有了創(chuàng)新的可能。當(dāng)自主創(chuàng)造成為生命意義的來(lái)源,規(guī)則本身也就成了樂(lè)趣的必不可少的環(huán)節(jié)。在“美”中,秩序和自由都得以實(shí)現(xiàn)。
這個(gè)時(shí)代需要豐富多樣、自由而真誠(chéng)的美,更需要在人心和社會(huì)氛圍中創(chuàng)造條件,使之得以生生不息地涌現(xiàn)。
(作者為中國(guó)戲曲學(xué)院跨文化交流與管理研究所副所長(zhǎng))