中國作家網(wǎng)>> 評論 >> 精彩評論 >> 正文

重新言說中國文學(xué)思想(李建國)

——評王齊洲教授《中國古代文學(xué)觀念發(fā)生史》

http://www.marylandtruckinsurance.com 2014年11月25日10:20 來源:光明日報 李建國

  王齊洲教授的《中國古代文學(xué)觀念發(fā)生史》(以下簡稱《發(fā)生史》)作為2013年度國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫的一種,最近由人民文學(xué)出版社出版了。這是一部自覺走出20世紀的學(xué)術(shù)范式,重新發(fā)掘和言說中國思想,以期推動中國文學(xué)思想史研究,并以此帶動中國特色思想文化研究的專著,具有頗強的示范效應(yīng)和輻射功能。

  任何思想都產(chǎn)生并存在于特定的語境之中,有其發(fā)生、發(fā)展、演變的過程。不弄清中國人為何而思、如何致思、怎樣表達,就無法認識和言說中國思想。將中國思想抽離其歷史語境,必然郢書燕說。齊洲先生認為:“就文學(xué)觀念發(fā)展的歷史邏輯而言,一個民族最早形成的文學(xué)觀念,往往包含著這個民族的最基本的文學(xué)思想和最重要的文學(xué)精神,也是這個民族后來不斷發(fā)展著的文學(xué)觀念的最深厚的文化之根和精神之源。然而,文學(xué)觀念伴隨著文學(xué)活動,它的形成是一個漫長的歷史過程,只有從發(fā)生學(xué)的角度去探討它的形成機制,它的內(nèi)在結(jié)構(gòu),它的文化內(nèi)涵,它的民族特點,才能對一個民族的文學(xué)觀念何以這樣表達而不那樣表達做出恰如其分的合理解釋,才能對一個民族的文學(xué)的歷史何以這樣發(fā)展而不那樣發(fā)展做出符合歷史本來面目的真實描述!薄栋l(fā)生史》正是以中國古代文學(xué)觀念的發(fā)生為中心,為探索中國思想作出了創(chuàng)造性的貢獻。

  齊洲先生獨具慧眼,從前人習(xí)焉不察的“觀乎天文”“觀乎人文”中發(fā)現(xiàn)了中國古代文學(xué)觀念的濫觴和殷周之際關(guān)鍵性的視角轉(zhuǎn)換。他運用多學(xué)科的方法,成功還原了先周文化的巫術(shù)語境,進而指出:中國早期的文學(xué)是巫覡們“通天”之術(shù)的一部分,從形式到內(nèi)容都與當(dāng)時的政教有著密切的聯(lián)系,而有關(guān)文學(xué)的觀念也就包含在原始宗教觀念和氏族政治觀念之中。運用同樣的方法,他還原了周公“制禮作樂”的歷史真相和文化本質(zhì),梳理出西周文化何以從鬼神世界回到現(xiàn)實人間,以及怎樣與社會政治和世俗生活聯(lián)系并形成制度的歷史建構(gòu)過程。

  這一轉(zhuǎn)向“使文學(xué)具有了與世俗政教和文化制度緊密聯(lián)系的特點,也具有了表達人的思想感情和加強人與人之間情感交流的特點,而文學(xué)服務(wù)于政教并與社會文化制度和道德建設(shè)結(jié)合,文學(xué)承擔(dān)起社會上層建筑、文化意識形態(tài)以至政治教化工具和情感交流工具的多重任務(wù)”,而這一基本格局“不僅奠定了中國文學(xué)的發(fā)展基礎(chǔ),也制約著中國文學(xué)后來的發(fā)展方向。中國文學(xué)觀念在其發(fā)生的這一過程中所開拓出來的人文精神成為了中國文學(xué)發(fā)展的不竭的動力之源,也成為中國文學(xué)的最重要的文化傳統(tǒng)和民族特色”。

  緣此理路,齊洲先生繼而考察隨著西周后期宗法制度的逐步解體后文學(xué)觀念的變動。一方面,由于王綱解紐、禮崩樂壞,文學(xué)得以擺脫禮樂制度的束縛,獲得獨立地位。他特別對“詩言志”這一中國詩學(xué)的核心觀念進行了歷史的動態(tài)考索,指出它在不同階段的文化內(nèi)涵:原始樂教、西周禮教和春秋詩教!啊x詩言志’的春秋詩教賦予了詩的獨立性價值,文學(xué)觀念的私人化傾向可以從這里開放出個體人格和精神情感的奇葩。當(dāng)詩獲得獨立價值并與個人精神生活和人格修養(yǎng)聯(lián)系在一起,獨立的文學(xué)觀念也就同時發(fā)生了!边@樣,孔子正式提出“文學(xué)”的概念并賦予其“文治教化”的特定內(nèi)涵就得到了歷史的合理解釋,這是中國文學(xué)觀念成熟的標志。

  另一方面,禮崩樂壞意味著“道術(shù)將為天下裂”。在齊洲先生看來,所謂“道”就是西周禮樂文化中蘊含的人文精神和價值理性,所謂“裂”就是先秦諸子對這種人文精神和價值理性的各自闡釋和承繼。諸子皆言“道”,乃是他們對這種精神的維護和捍衛(wèi)。而他們捍衛(wèi)“道”的動機,又是因春秋以降“士”成為文化主體,在缺乏血緣身份蔭庇和政治經(jīng)濟實力的情勢下,要參與現(xiàn)實政治,以與“勢”抗衡,從而張揚的一面旗幟,反映了新知識階層的身份自覺和集體意識。儒、墨、道、法諸家文學(xué)觀念,莫不是在此語境中展開。

  中國學(xué)術(shù)界關(guān)于“重寫思想史”“重寫文學(xué)史”的討論和實踐已經(jīng)有些年了!栋l(fā)生史》以中國早期文學(xué)觀念為樞紐,既重寫了先秦文學(xué)史,又重寫了先秦思想史,并因其學(xué)術(shù)創(chuàng)新和理論創(chuàng)見為當(dāng)代學(xué)術(shù)思想提供了成功經(jīng)驗。

  (作者單位:三峽大學(xué)文學(xué)院)

網(wǎng)友評論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室