演員的高薪是該降一降了

　　【事件】網(wǎng)絡(luò)盛傳有關(guān)部門或?qū)⒊雠_(tái)演員“限薪令”

　　【觀點(diǎn)】給演員“限薪”是業(yè)界和大眾的呼聲

　　近日，網(wǎng)絡(luò)盛傳有關(guān)部門或?qū)⒊雠_(tái)“限薪令” ，對(duì)居高不下、頻遭業(yè)界聲討的明星高片酬進(jìn)行限制。對(duì)于此傳聞，尚不知是否屬實(shí)。但對(duì)于明星們的高片酬，早已不是什么秘密而是行業(yè)內(nèi)的“明規(guī)則” ，“限薪”也成了很多業(yè)界人士和大眾近年來(lái)的呼聲。

　　如今，拍一部電視劇動(dòng)輒投資幾千萬(wàn)甚至上億元。拍個(gè)電視劇怎么能花那么多的錢？業(yè)界反映其中一個(gè)重要因素是一線明星的片酬太高，有些更高得離譜。有的明星拍一部劇拿到幾千萬(wàn)片酬已經(jīng)不是什么新聞，主要明星片酬占到一部劇投資50 %以上的劇不在少數(shù)，更有甚者比例高達(dá)70 %。這樣一來(lái)，影視劇在其他方面的制作經(jīng)費(fèi)也往往被擠壓，一減再減，因此，不少投資商、制片人、導(dǎo)演都在抱怨明星片酬高，嚴(yán)重破壞影視圈的“生態(tài)環(huán)境” ，讓影視作品質(zhì)量難以保證。試想，當(dāng)一部劇總體投資的50 %以上甚至高達(dá)70 %都給了明星，粗制濫造恐怕就是注定了的。很顯然，任由這種現(xiàn)象的長(zhǎng)期存在，勢(shì)必會(huì)影響國(guó)產(chǎn)影視劇行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)和健康發(fā)展。

　　演員高片酬的畸形發(fā)展?fàn)顩r，頗遭詬病，也需尋求解決之道。有人認(rèn)為，明星片酬問(wèn)題最終需要由市場(chǎng)來(lái)調(diào)節(jié)，但“市場(chǎng)之手”有時(shí)也有觸摸不到的地方，尤其是在一些大牌明星憑借自身超高的人氣事實(shí)上已經(jīng)形成某種程度的“角色壟斷”的時(shí)候，他們的天價(jià)片酬本身就已經(jīng)違背了基本的市場(chǎng)規(guī)律，這種時(shí)候就需要相關(guān)的引導(dǎo)。近日，創(chuàng)下韓國(guó)有史以來(lái)觀影人次紀(jì)錄并得到韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠公開(kāi)推薦的電影《鳴梁海戰(zhàn)》的導(dǎo)演金漢珉透露，韓國(guó)演員成本只占了10 %，引得我國(guó)導(dǎo)演高群書心生感慨。其實(shí)韓國(guó)影視界，同樣遭遇過(guò)明星片酬過(guò)高，導(dǎo)致電視劇整體品質(zhì)大幅度下滑，影響行業(yè)健康發(fā)展的問(wèn)題，據(jù)說(shuō)最終也是靠管理部門出臺(tái)了相關(guān)措施，才對(duì)飛漲的明星片酬進(jìn)行了遏制，扭轉(zhuǎn)了不利局面。筆者覺(jué)得，我們確實(shí)需要諸如“限薪令”等方式拉低明星片酬在影視總投資中的占比。當(dāng)然，“明星限薪”僅有政策發(fā)力還不夠，更需投資商、制片人、電視臺(tái)等集體發(fā)力。