中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 精彩評(píng)論 >> 正文
與蘇忠見(jiàn)過(guò)一面,可辨其臉卻難見(jiàn)其心,半年后,得其新著《醉花僧》 ,這才看見(jiàn)他心中盤桓已久的那一個(gè)江湖。僧者,修禪避塵,而江湖不論大小,時(shí)刻都充滿敵意和殺氣。蘇忠說(shuō)“靈魂的最高處沒(méi)有刺客” ,這讓我看到了屬于他的靈與肉的兩個(gè)側(cè)面,一邊是作為詩(shī)人所擁有的萬(wàn)物寄存我心的至善情懷,一邊是身為職場(chǎng)高管那似強(qiáng)者無(wú)懼天下的沖天豪氣。
對(duì)于蘇忠在商道上的一舉一動(dòng),我知之甚少,可對(duì)于他的詩(shī)歌作品,從讀到的那一天開(kāi)始,我就暗自驚嘆。福建出過(guò)很多有影響的詩(shī)人:已逝的蔡其矯先生所具有的自由豪放的精神令人敬仰;而在舒婷那兒,她以薄弱的身軀為世人展示了一個(gè)被捆綁的世界所能承受的愛(ài)的光華;隨后出場(chǎng)的呂德安,他接近于隱者,大智若愚,從不顯跡于高堂,在民間卻有著不可替代的聲譽(yù);到了湯養(yǎng)宗這兒,世事已被看穿,一個(gè)虛擬的大王正把一夜江山摁在那泛紅的晨曦里。更為年輕的一代,你追我趕,在那沒(méi)有歸途的進(jìn)程中疲于奔命。同樣作為詩(shī)人,蘇忠卻顯得如此清醒,他已走得很遠(yuǎn),形同醉花僧,沿途的風(fēng)景瞬間扭轉(zhuǎn),而心中的江湖從未失色。
“逐漸冰封的無(wú)聲的湖面/被野鴨掌心輕輕拍打/泛起的虛藍(lán)之光/把梅花和梅花的心此起彼伏地模糊/許多年過(guò)去,梅花也漸漸老了/他在鏡子里看到,留在季節(jié)的人/只是擺渡回來(lái)的星宿與波瀾/原地?cái)?shù)梅的人早葬于大雪紛飛” 。這是蘇忠作品《數(shù)梅的心》的最后一節(jié)文字。詩(shī)人蘇忠僅僅是做了一次指認(rèn),在梅花和數(shù)梅人之間,他看到了那被眾生所忽略的生命的疊轉(zhuǎn)!霸谶@正午/萬(wàn)物接近原形/我站在原地/看見(jiàn)了明亮的窗門” (見(jiàn)《正午》 ) 。佛家說(shuō),倘若沒(méi)有慧眼,萬(wàn)物形同浮塵。蘇忠雖為凡夫俗子,但他屬于那種善于發(fā)現(xiàn)替身的人,接受指引,也為他者喚來(lái)光明。在《醉花僧》這本集子里,隨手一翻就能讀到那些修心養(yǎng)氣的句子,例如“溪水漸描漸淡/花也瓣瓣剝落,由來(lái)殘?jiān)珨啾?我也會(huì)成為腳下的某塊泥土/有人會(huì)踩過(guò),我看見(jiàn)了/如是黃昏,因無(wú)風(fēng)而美好/花在燃,我也在燃/我看見(jiàn)時(shí)光在火中吱吱地叫/而山岡如此的淡,鳥(niǎo)兒如此的一去不返” (見(jiàn)《山岡上》 ) 。與我讀到的很多寫過(guò)“山岡”的詩(shī)人對(duì)比,蘇忠要顯得更為冷峻,更為決絕,他不屬于那種寄情于山水的人,在他這兒,山水有各自的膚色,有相似于自身的命運(yùn)的符咒。蘇忠為我們揭示了一座山岡從不被更改的底色,好一句“鳥(niǎo)兒如此的一去不返” !權(quán)且當(dāng)作最痛的割舍?抑或視為不見(jiàn)心跡的遺棄?蘇忠為我們呈現(xiàn)的僅是那飄渺的一瞬,可就是那樣的一個(gè)瞬間,我們卻得到了意外的念想:世間萬(wàn)物來(lái)去匆匆,是否有過(guò)開(kāi)始,是否已被言說(shuō),其實(shí)并不重要,因?yàn)橹挥袝r(shí)間才能給予存在的刻度。
閱讀蘇忠的《醉花僧》時(shí),我注意到了詩(shī)集封底來(lái)自首都師范大學(xué)王光明教授的一行點(diǎn)評(píng)文字,他說(shuō)“蘇忠的這些詩(shī),真是離塵脫俗,恍若隔世,好像夢(mèng)中來(lái)到了陶淵明筆下的桃花源” 。陶淵明是孤獨(dú)的,而蘇忠有著樂(lè)享天成的一面。更準(zhǔn)確地說(shuō),蘇忠為我們復(fù)制了一個(gè)有著更高行為模式的世界,在那兒,他時(shí)時(shí)給出指令,于無(wú)限處又得到了回聲。
蘇忠是一個(gè)委身自然并受其恩惠的詩(shī)人,一個(gè)透過(guò)事物的投影就能摸到其潛在歸宿的詩(shī)人,一個(gè)在文字里突然死去又能頃刻復(fù)活的詩(shī)人。這本《醉花僧》里的很多作品讓我看到了一個(gè)詩(shī)人所持有的深刻的洞察力,你可以視其為語(yǔ)言的某種覺(jué)醒,但在我看來(lái),它是更高的一種悟。
僧者言, “幽徑長(zhǎng)奇果,歧途生孽緣” 。悟,從不分大小,小悟使人明理不至于犯錯(cuò),大悟通靈,能凈身能辟邪,接天地而不受世相侵?jǐn)_。我不敢說(shuō),蘇忠是那種大悟之人,他也同為肉身,長(zhǎng)私欲,可在他的靈魂深處,他是平和的,他是豁達(dá)的,哪怕他有傷:“想來(lái)一切都是好了/一半陽(yáng)光,一半幸存者/世界如此惺惺相憐/空曠的海平面啊,云層之下/吹過(guò)來(lái)吹過(guò)去的風(fēng)都涼涼的” (見(jiàn)《比如風(fēng)》 ) ;哪怕他伸手觸摸的那個(gè)世界依舊不緊不慢:“風(fēng)景也將褪去/日月只是一副鏡片/大地微微躬起/麥浪披風(fēng)//正在飛起,正要飛起/遠(yuǎn)方里沒(méi)有什么可著急的” (見(jiàn)《麥浪》 ) 。是啊,有什么可著急的呢?時(shí)間在流逝,凡人終將老去,麥浪一陣覆一陣,而肉身皆以磨損?梢哉f(shuō),作為詩(shī)人的蘇忠,他骨子里并無(wú)恐懼,在他看來(lái),能與世間萬(wàn)物互融且不被任何一個(gè)物件所占據(jù)。
誠(chéng)然,很多讀過(guò)《醉花僧》這本詩(shī)歌集子的人,都認(rèn)為收入其中的作品就是禪詩(shī)。我認(rèn)為,這種理解方式顯得較為粗淺而寬泛,并不能一針見(jiàn)血地為我們指出蘇忠的個(gè)人寫作意向。就我讀到的這些作品而言,雖然處處彰顯佛心禪意,我更深信它們隸屬于另一種智慧的言說(shuō),好比清晨的廣播里突然冒出的一句話“又開(kāi)始下雨了” ,然而人們還在看,在簡(jiǎn)單的事物中樂(lè)而忘返。
在結(jié)束這篇文章前,我想請(qǐng)大家讀一讀蘇忠寫下的一首題為《天涯》的詩(shī):“我就是天涯/白樺閃閃是劍拔弩張/念我三千的人啊/盤桓的蒼鷹是信使//鐘聲響時(shí)你就抓住翅膀/別在意風(fēng)聲如瀑/靈魂的最高處沒(méi)有刺客/虛無(wú)的藍(lán)里誰(shuí)都金盆洗手//這天空清洗過(guò)/這藍(lán)色沒(méi)有折疊過(guò)/并駕齊驅(qū)的馬蹄聲里/萬(wàn)物皆無(wú)塵”。
我不想有多余的話,人在江湖,天涯與天無(wú)關(guān),浮塵并非塵。