希望不用七十年那么久——讀《洛杉磯霧霾啟示錄》

　　在拿到這本《洛杉磯霧霾啟示錄》(上�？茖W(xué)技術(shù)出版社2014年3月出版)時，我的第一反應(yīng)是驚訝：素有“天使之城”的美國第二大城市居然早在70年前就被霧霾所困，而且至今仍然沒有摘掉“美國污染之都”的帽子？但更多的則是想知道：洛杉磯用了七十多年的時間來治理霧霾，他們是怎么做的？取得了哪些成績？對于當(dāng)下的中國又有哪些啟示？

　　前些天，“霧霾”又在報章媒體上成了一個高頻詞。微信上傳著各種段子，這些段子、笑話對于我等身處其中的人來說，無疑是黑色的。而別人的應(yīng)對之策里，會有他山之石么？

　　翻開此書的第一章“緊急狀況”，感覺自己好像是在看一部“災(zāi)難片”：面對有毒煙霧突如其來的襲擊，人們驚慌失措，“視線不清的司機緊張地左右避讓著，媽媽抓起受驚的孩子，躲進(jìn)路邊的大廳避難”；然后，“混亂中關(guān)于戰(zhàn)爭的謠言瘋狂傳開”……

　　局勢在不可抑制地惡化：飛行員沒法看清跑道，只能降落在海灘甚至高速公路上；兩位年輕人喪生于煙霧引發(fā)的事故中。民眾的不滿情緒不斷積蓄，騷亂迫在眉睫。

　　仍然是災(zāi)難片里的套路，一位不走運的正面人物登場了：退伍軍人麥凱布。作為新成立的洛杉磯縣空氣污染控制區(qū)的負(fù)責(zé)人，他迅速采取了許多強有力的行動(包括提高硫化物排放標(biāo)準(zhǔn)、禁止焚燒垃圾、加強宣傳教育，甚至將自己的辦公室搬到污染“重災(zāi)區(qū)”)。可是，由于人們對煙霧的成因眾說紛紜，麥凱布的努力收效甚微，煙霧甚至“沖進(jìn)了一場關(guān)于空氣污染的庭審現(xiàn)場”。大量農(nóng)作物、樹木、花卉由于空氣污染而枯萎死亡�！安坏�20年，煙霧使二戰(zhàn)期間尚存的10種蔬菜在洛杉磯絕跡”。最終，麥凱布被迫辭職。

　　這時，一位真正的英雄應(yīng)運而生：加州大學(xué)洛杉磯分校的化學(xué)教授斯米特，一位生活在大洋彼岸的荷蘭人，他用非常普通的實驗儀器，取得了突破性的發(fā)現(xiàn)：洛杉磯光化學(xué)煙霧的主要成因是機動車尾氣與工業(yè)廢氣在陽光作用下反應(yīng)生成臭氧。也就是說，汽車和石油業(yè)是煙霧事件的罪魁禍?zhǔn)�。而在�?dāng)時，它們正是加州最欣欣向榮的兩個行業(yè)。

　　斯米特的重磅炸彈立刻引發(fā)了強烈的反彈。石油大亨們采取了種種伎倆來詆毀斯米特的發(fā)現(xiàn)，甚至請來了一位“學(xué)者”對其進(jìn)行人身攻擊。汽車制造商們則相互勾結(jié)，用各種手段隱瞞汽車尾氣對空氣質(zhì)量的影響。在強大的阻力下，污染控制一直沒有進(jìn)展。

　　然而，為了還洛杉磯以一個潔凈的天空，還是有許許多多的人在不懈努力著，甚至不惜以自身的健康為代價�？諝馕廴究刂茀^(qū)負(fù)責(zé)人格里斯沃爾德以身作則，在煙霧箱里吸入了2倍于洛杉磯最高濃度記錄的臭氧，結(jié)果患上了支氣管炎。年輕的記者威曼在電臺播出了名為“死亡呼吸：煙霧致命”的系列廣播。就連好萊塢的社交名媛和醫(yī)生也加入到這一行列。還有壯志未酬身先死的庫帕，他所提出的《清潔環(huán)境法案》雖然在當(dāng)年失敗了，但其中的倡議在后來卻一一變成了現(xiàn)實。

　　另一個值得一提的人物，是在1975-1983年間擔(dān)任加州州長的杰里·布朗。他雖然是前任州長之子，典型的“官二代”，卻絲毫沒有紈绔習(xí)氣。在當(dāng)選州長前，他睡的是“以250美元租來的公寓的地鋪”。當(dāng)選后，他更是反其父之道而行之，“在其父親準(zhǔn)備撥款的地方，小布朗宣揚著節(jié)儉的美德”。他以身作則，厲行節(jié)約，還帶頭宣揚環(huán)保，并采取各種措施以恢復(fù)“加州的蔚藍(lán)天空”。小布朗后來在總統(tǒng)競選中折戟，不知道是不是與他得罪了太多利益集團(tuán)有關(guān)，但加州的人民沒有忘記他。2011年，杰里·布朗再次當(dāng)選加州州長，成為該州年齡最大、任期最長的州長。

　　整整70年，洛杉磯在治理空氣污染的道路上曲折前行。他們所取得的成績令我們欽佩，他們所遇到的挫折令我們警醒。掩卷而思，我們從中能得到哪些啟示呢？

　　首先，環(huán)境問題不是孤立的，而是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會生活乃至文化追求密切相關(guān)。書中有這樣一句話：“經(jīng)濟(jì)每發(fā)展一步，環(huán)境就變差一些�！憋@然，作者并沒有一味地為了保護(hù)環(huán)境而拒絕經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。書中還特別提到這樣一個場面：美國在1955年一次針對垃圾焚燒的投票中，許多民眾發(fā)出了“要么支持垃圾焚燒，要么就去死”的聲音，因為他們把垃圾焚燒視為自由的一種表現(xiàn)。因此，文化因素也是環(huán)保必須考慮的重要課題。

　　其次，環(huán)境是涉及千家萬戶的公共問題，需要全民共同參與。書中寫道：“很大程度上，人們所呼吸到的被污染的空氣都是他們自己造成的。”要想治理好環(huán)境，民眾的參與無疑是重中之重。只有通過廣泛的宣傳，獲得民眾的支持，環(huán)境保護(hù)才有堅實的基礎(chǔ)。

　　再次，環(huán)境保護(hù)不是一時一地的短期任務(wù)，而是一項長期的艱苦的工作。在本書的腰封上，寫著這樣一行大字：“霧霾戰(zhàn)爭：洛杉磯治霾用了六十多年，中國要多久？”對這個問題，我想每個人的答案也許各不相同，但有一點應(yīng)該成為全社會的共識：治理環(huán)境，需要幾代人的前赴后繼，需要持之以恒的信念，更需要在所有的公民(尤其是青少年)心中種下一顆綠色的種子，用各種方式讓它發(fā)芽、茁壯成長。只有到那時，環(huán)境保護(hù)才能從被動轉(zhuǎn)向自覺，才能從少數(shù)人的吶喊變成所有人的行動。