中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 精彩評(píng)論 >> 正文

歷史的天空——金沖及先生談史學(xué)研究(謝穎)

http://www.marylandtruckinsurance.com 2014年10月21日11:46 來(lái)源:人民政協(xié)報(bào) 謝穎
▲金沖及先生近影▲金沖及先生近影
▲《辛亥革命史稿》▲《辛亥革命史稿》
▲《二十世紀(jì)中國(guó)史綱》▲《二十世紀(jì)中國(guó)史綱》

  ■人物簡(jiǎn)介:

  金沖及先生1930年生于上海,1951年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)歷史系并留校任教。1972年起任文物出版社副總編輯、總編輯,1984年起任中央文獻(xiàn)研究室副主任、常務(wù)副主任、研究員。第七、八、九屆全國(guó)政協(xié)委員,1998-2004年任中國(guó)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng),2009年被選為俄羅斯科學(xué)院外籍院士。專(zhuān)著《二十世紀(jì)中國(guó)史綱》、《孫中山和辛亥革命》等,與胡繩武合著《辛亥革命史稿》,主編《毛澤東傳》、《周恩來(lái)傳》等具有重要學(xué)術(shù)影響。

  ■編者的話(huà):

  不久前,習(xí)近平總書(shū)記在中共中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)了以史為鑒在“國(guó)家治理能力現(xiàn)代化”中的重要性。以史為鑒的前提是要研究歷史、總結(jié)經(jīng)驗(yàn),有對(duì)“史”的正知正見(jiàn)。本刊近日走訪了著名歷史學(xué)家金沖及先生,請(qǐng)他結(jié)合自己多年的治史經(jīng)歷,談?wù)勑牡皿w會(huì)。84歲的金先生研究中國(guó)近代史早已著作等身,但仍在學(xué)術(shù)天地里樂(lè)此不疲地忙碌著。今年以來(lái),他相繼為《歷史研究》、《近代史研究》、《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》撰寫(xiě)長(zhǎng)篇論文;鄧小平同志誕辰110周年之際,他又在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表力作《作為總設(shè)計(jì)師的鄧小平》。本文中,金沖及先生主要暢談了史學(xué)研究的“三種關(guān)系”。

  學(xué)與思:身臨其境

  學(xué)術(shù)周刊:金先生您好!您從事近代史研究已經(jīng)有60多年,您為什么會(huì)選擇史學(xué)?

  金沖及:今天的一切都是從昨天發(fā)展而來(lái),今天我們?cè)诿鎸?duì)問(wèn)題、解決問(wèn)題時(shí)首先需要了解它是如何形成的,以及形成的原因,這些是歷史研究需要解決的問(wèn)題。我1947年進(jìn)入復(fù)旦大學(xué)史地系學(xué)習(xí),之后就開(kāi)始從事史學(xué)工作,一直到現(xiàn)在,因?yàn)槲蚁矚g歷史。我小學(xué)時(shí)閱讀了商務(wù)印書(shū)館的歷史小叢書(shū),非常有吸引力,我對(duì)歷史很好奇。中國(guó)科學(xué)院原院長(zhǎng)路甬祥有一次在講科學(xué)發(fā)展時(shí),提到了兩個(gè)動(dòng)力,第一是社會(huì)的需要,這一點(diǎn)我們都非常清楚,也能夠想到。他又說(shuō),第二是人的好奇心,這是很多人沒(méi)想到的。好奇心就是想把事情弄清楚,激勵(lì)人們?nèi)ニ伎己吞剿。蘋(píng)果從樹(shù)上掉下來(lái),誰(shuí)都能看到,但牛頓就有好奇心,好奇蘋(píng)果為什么是往地上掉而不是飛天上去,這個(gè)好奇心最終結(jié)果是力學(xué)研究的巨大成果。我想學(xué)術(shù)研究工作是離不開(kāi)好奇心的,弄清楚一個(gè)問(wèn)題究竟是怎么回事?為什么會(huì)這樣?再往下就是可以從中悟出一些更大的道理,對(duì)社會(huì)對(duì)人生都有指導(dǎo)意義。

  學(xué)術(shù)周刊:歷史研究離不開(kāi)史料文獻(xiàn),您說(shuō)過(guò)您做研究時(shí),80%的時(shí)間用來(lái)讀資料,20%的時(shí)間用來(lái)寫(xiě)作,為什么這么做?

  金沖及:歷史研究有一個(gè)前提,就是要充分考慮客觀事物的復(fù)雜性,不能想當(dāng)然,這里面有個(gè)學(xué)與思的問(wèn)題!墩撜Z(yǔ)》說(shuō)“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆”,這是做學(xué)問(wèn)的根本。所謂“學(xué)”,從史學(xué)研究來(lái)說(shuō)首先要讀大量的史料。歷史是已經(jīng)過(guò)去的事情,我們不可能再回到歷史發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)。我還算是有一些“有利條件”,我今年84歲,很多近現(xiàn)代的歷史我經(jīng)歷過(guò),有親身感受,但再往前也不行了,經(jīng)歷過(guò)的知道也有限,從哪里了解呢?只有讀史料。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),要評(píng)論一個(gè)人,你首先要了解這個(gè)人方方面面的情況:家庭背景、文化背景、不同時(shí)期的經(jīng)歷表現(xiàn)等等,如果要能深交更需要這樣。你了解透徹了,講起這個(gè)人來(lái),三言?xún)烧Z(yǔ)就可以說(shuō)在點(diǎn)子上。相反,如果對(duì)這個(gè)人只有粗枝大葉的了解,甚至是道聽(tīng)途說(shuō),盡管講起來(lái)仿佛頭頭是道,熟悉這個(gè)對(duì)象的人一聽(tīng),就會(huì)打個(gè)問(wèn)號(hào)——他是這么回事么?歷史研究也是如此,要寫(xiě)好一段歷史,最理想的狀態(tài)是似乎“身臨其境”,要花大氣力鉆研史料,了解方方面面的因素,認(rèn)清研究對(duì)象的復(fù)雜性,盡量做到非常熟悉。如果走捷徑,東抄西抄,用所謂的最新方法分析,得出標(biāo)新立異的理論,在行家看來(lái),同樣會(huì)問(wèn):是這么回事么?

  學(xué)術(shù)研究總是要回答和解決問(wèn)題,所以?xún)H有“學(xué)”不夠,還要“思”。學(xué)和思并不是按順序排列、不同的兩個(gè)階段。有的人看資料的時(shí)候不思考,只顧著做記錄、做卡片,看完了再對(duì)著記錄思考,這怎么行?學(xué)與思是同時(shí)進(jìn)行的(但有個(gè)前提,就是已經(jīng)具備相當(dāng)?shù)闹R(shí)積累,這種積累,還得從ABC做起,從入門(mén)做起),先對(duì)問(wèn)題的答案在頭腦中形成一個(gè)假設(shè),接著在讀史料過(guò)程中可能有這樣幾種情況:一種是越認(rèn)識(shí)越豐富,衍生出很多點(diǎn);一種是最初的基本看法可以,但需要局部修正或補(bǔ)充;還有一種是看到最后,發(fā)現(xiàn)更重要的因素,推翻了之前的設(shè)想。所以學(xué)與思是同時(shí)進(jìn)行、相互影響的,設(shè)想決不能成為成見(jiàn)。這樣歸結(jié)起來(lái),關(guān)于80%與20%的時(shí)間分配原因就很清楚了,用大量的時(shí)間學(xué)習(xí)和思考史料,用事實(shí)說(shuō)話(huà),分析方方面面的因素,看完后基本上已心里有數(shù),就可以開(kāi)始寫(xiě)了,寫(xiě)出的稿件反復(fù)修改后定稿。

  學(xué)術(shù)周刊:具體是怎么研究資料的?能否結(jié)合實(shí)例解讀一下?

  金沖及:我寫(xiě)《辛亥革命史稿》第三卷時(shí),遇到很大的困難。第三卷講的是1911年,其中一個(gè)重要內(nèi)容是四川保路運(yùn)動(dòng)。四川保路運(yùn)動(dòng)的資料非常多,還有大量研究著作。我首先要讀別人寫(xiě)的保路運(yùn)動(dòng)史,汲取已有的研究成果,讀完后就會(huì)想,還有哪些問(wèn)題自己仍沒(méi)有弄清楚?當(dāng)時(shí)腦子里有這么幾個(gè)問(wèn)題:第一,保路運(yùn)動(dòng)起源于清朝宣布“鐵

  路國(guó)有”的政策,將已歸商辦的川漢、粵漢鐵路收歸國(guó)有。清朝統(tǒng)治在1911年已經(jīng)搖搖欲墜,強(qiáng)行將鐵路收回肯定會(huì)引起人們的強(qiáng)烈反應(yīng),為什么清廷在此時(shí)還會(huì)做這樣激起眾怒的事呢?第二,保路運(yùn)動(dòng)最先在湖南湖北興起,四川行動(dòng)稍晚,并且初期很溫和,但結(jié)果卻發(fā)展得最為激烈,成為大革命的導(dǎo)火線,這是什么原因?第三,從當(dāng)時(shí)的記載看,保路運(yùn)動(dòng)發(fā)展經(jīng)歷了四個(gè)階段,每個(gè)階段的特點(diǎn)是什么?從一個(gè)階段發(fā)展到另一階段的原因和關(guān)鍵點(diǎn)在哪里?第四,保路運(yùn)動(dòng)前三個(gè)階段起主導(dǎo)作用的是立憲派,而第四個(gè)階段則是同盟會(huì)主導(dǎo),這個(gè)變化是怎么形成的?這四個(gè)問(wèn)題不是憑空形成,是經(jīng)過(guò)認(rèn)真地學(xué)與思得出來(lái)的。已經(jīng)有那么多關(guān)于保路運(yùn)動(dòng)的著作,我要寫(xiě)的話(huà),還能寫(xiě)什么?有了這四個(gè)問(wèn)題,我覺(jué)得可以下筆了。

  博與專(zhuān):不可偏廢

  學(xué)術(shù)周刊:我們知道,雖然您從事史學(xué)工作已經(jīng)有60多年,但是這期間,您同時(shí)還擔(dān)負(fù)著大量的行政工作,很多著作都得在“空余時(shí)間”完成,您是如何解決這個(gè)問(wèn)題的?

  金沖及:相比大多數(shù)的史學(xué)工作者,我算是一個(gè)“特殊情況”,從1953年開(kāi)始,中間經(jīng)歷了復(fù)旦大學(xué)、文化部、文物出版社、中央文獻(xiàn)研究室,直到2004年,我才從行政崗位上退下來(lái),自己可以支配的研究工作和研究時(shí)間是有限的。在文物出版社,主要工作在考古和古代歷史方面,與我原來(lái)所學(xué)、與近代史研究區(qū)別很大;在中央文獻(xiàn)研究室除去單位的日常工作,還負(fù)責(zé)了好幾部傳記的研究和編寫(xiě)。在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),近代史研究成了“副業(yè)生產(chǎn)”,有時(shí)甚至被擠成“業(yè)余愛(ài)好”,F(xiàn)在史學(xué)研究發(fā)展非?,不斷出現(xiàn)很多新的研究成果,這好比參加賽跑,別人全力以赴,我只有一條腿在蹦,又力求不要太落后。在這種情況下,我的時(shí)間就必須掂量著用。剛才我們說(shuō)到要全面掌握資料,但是資料是個(gè)無(wú)底洞,有時(shí)要適可而止,無(wú)論是對(duì)自己的研究領(lǐng)域,還是對(duì)文獻(xiàn)資料,都應(yīng)有清晰的認(rèn)識(shí)和選擇。

  學(xué)術(shù)周刊:那么如何選擇呢?

  金沖及:這需要處理好博與專(zhuān)的關(guān)系。我們都知道博而不專(zhuān)是不好的:樣樣都知道一點(diǎn),哪樣都不能深入,淺嘗輒止,最終一個(gè)問(wèn)題也不能解決。歷史研究是專(zhuān)業(yè)性的研究,是嚴(yán)格系統(tǒng)的思維訓(xùn)練。對(duì)研究的題目、基本資料必須都認(rèn)真讀過(guò),有的要反復(fù)讀,還要努力發(fā)掘能說(shuō)明問(wèn)題的新資料。不過(guò),只強(qiáng)調(diào)“專(zhuān)”也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,現(xiàn)在有一種新的景象———博士不“博”。我自己也帶了不少博士生,通常他們?cè)诖髮W(xué)階段做論文時(shí)對(duì)某個(gè)題目產(chǎn)生興趣,在碩士研究生階段深入研究,寫(xiě)出專(zhuān)題論文,到了博士階段,更加一層一層追下去,研究領(lǐng)域越來(lái)越窄。比如研究近代中國(guó)大學(xué),應(yīng)該把大學(xué)的發(fā)展放在整個(gè)社會(huì)中分析,大學(xué)的變化源于社會(huì)變遷;反過(guò)來(lái),大學(xué)又對(duì)社會(huì)包括培養(yǎng)的大學(xué)生產(chǎn)生社會(huì)影響。問(wèn)題分析到這里還可以往下,可以專(zhuān)門(mén)寫(xiě)清華大學(xué),還有南開(kāi)大學(xué)、復(fù)旦大學(xué),檔案資料都十分豐富。這樣做下去是個(gè)無(wú)底洞,對(duì)處于研究起步階段的博士生來(lái)說(shuō),并非有益,“專(zhuān)”會(huì)成了“窄”。

  中國(guó)傳統(tǒng)文化強(qiáng)調(diào)一多相容,博與專(zhuān)不能偏廢,先要把專(zhuān)的基本資料讀好,到一定程度后,有了積累,還要能跳出來(lái),獲得廣闊的視野。這對(duì)史學(xué)研究非常重要。

  學(xué)術(shù)周刊:您能否仍以辛亥革命史研究具體談?wù)勅绾螌?duì)博與專(zhuān)不偏不廢?

  金沖及:我做辛亥革命史,首先要對(duì)辛亥革命本身的文獻(xiàn)資料、著作有基本的了解,并在此基礎(chǔ)上深入分析。不過(guò),接下來(lái)我還讀法國(guó)革命史,讀了好幾部,這還不夠,繼續(xù)讀亞洲的民族解放運(yùn)動(dòng)史,如菲律賓。為什么?這些都是資產(chǎn)階級(jí)民主革命,跟辛亥革命作比較,一方面有相似性,可以看出規(guī)律;另一面有不同,可以看出特點(diǎn)。要是沒(méi)有比較,只能就事論事,規(guī)律看不到,特點(diǎn)也看不到。

  我1972年調(diào)到文物出版社工作,工作內(nèi)容比我自己的研究領(lǐng)域早了幾千年,我像小學(xué)生一樣地學(xué),考古、陶瓷、青銅器、古建筑,一門(mén)一門(mén)學(xué)。我花一年的業(yè)余時(shí)間讀了《資治通鑒》和《續(xù)資治通鑒》,接著讀二十四史,讀了十四部。這些并不能說(shuō)對(duì)專(zhuān)題研究有什么具體的用處,短時(shí)間可能看不出來(lái),但時(shí)間一長(zhǎng),對(duì)于研究分析歷史問(wèn)題,有潛移默化的作用。這就好比對(duì)于一個(gè)心臟病人來(lái)說(shuō),硝酸甘油是必需品,直接針對(duì)疾;但米飯饅頭也需要,吃下去,好像說(shuō)不出它作用在手臂上還是作用在哪里,但不吃卻是不行的。史學(xué)研究需要有較好的文化素養(yǎng),不是一輩子只集中力量做一個(gè)題目,各方面知識(shí)的積累也很重要。

  繼承與創(chuàng)新:尊重實(shí)踐

  學(xué)術(shù)周刊:您剛才說(shuō),近些年史學(xué)研究發(fā)展很快,新的成果不斷出現(xiàn),您如何看學(xué)術(shù)創(chuàng)新?

  金沖及:學(xué)術(shù)研究當(dāng)然要?jiǎng)?chuàng)新,不創(chuàng)新就沒(méi)有發(fā)展,其必要性不需多做解釋?zhuān)乾F(xiàn)在很多人一說(shuō)到創(chuàng)新的時(shí)候,對(duì)前人的成果常持有很不尊重的態(tài)度,認(rèn)為那是舊的東西。有一個(gè)笑話(huà)是這樣說(shuō)的,一個(gè)人吃餅,吃第一個(gè)不飽,吃第二個(gè)也不飽,一直吃到第六個(gè)才飽了,于是說(shuō)早知道我就吃這一個(gè)就好了,前面五個(gè)吃了都沒(méi)有用。在當(dāng)下的語(yǔ)境中,“舊”似乎成了一個(gè)貶義詞,其實(shí),衡量一個(gè)事物的標(biāo)準(zhǔn)是是非,而不是新舊,有時(shí)候新的可能還不如舊的。學(xué)術(shù)創(chuàng)新正是在尊重并繼承前人的研究成果的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。對(duì)已有的研究成果要了解,不做重復(fù)工作,老老實(shí)實(shí)地繼承已有的成果。剛才我們說(shuō)到保路運(yùn)動(dòng)史的相關(guān)著作,我一點(diǎn)也沒(méi)有輕視的意思,而是認(rèn)真地學(xué)習(xí),然后尋找還沒(méi)有解答的問(wèn)題。

  理論創(chuàng)新是極重要的,但真正的理論創(chuàng)新應(yīng)該是在實(shí)踐中經(jīng)過(guò)檢驗(yàn),總結(jié)出的規(guī)律性的東西。比如說(shuō)毛澤東同志寫(xiě)《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》,他詳細(xì)寫(xiě)到幾次反圍剿,但他并沒(méi)有停留于此,而是進(jìn)一步歸納出中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律性,這是理論創(chuàng)新。有些創(chuàng)新離開(kāi)了實(shí)踐以及對(duì)實(shí)踐的反復(fù)考察和思考,只是憑空苦思冥想,想當(dāng)然地創(chuàng)造新花樣,那樣創(chuàng)新便失去其本意。

  學(xué)術(shù)周刊:這種真正的理論創(chuàng)新需要平和的心態(tài)以及扎實(shí)的研究,不能浮躁,您對(duì)史學(xué)工作者有什么話(huà)要說(shuō)嗎?

  金沖及:我曾經(jīng)對(duì)青年史學(xué)工作者說(shuō)過(guò),我們這一代人是過(guò)渡時(shí)期的。陳子昂說(shuō)“前不見(jiàn)古人,后不見(jiàn)來(lái)者”,我們則是“前不如古人,后不如來(lái)者”。從前看,梁?jiǎn)⒊、王?guó)維、陳寅恪、郭沫若、范文瀾、翦伯贊、侯外廬對(duì)新史學(xué)有開(kāi)辟之功,我們做不到了;往后看,未來(lái)太平盛世的皇皇巨著也只能寄希望于后來(lái)學(xué)者。我的求學(xué)和研究生涯處在動(dòng)蕩之中,經(jīng)歷了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)等年代,有很大的難處,F(xiàn)在的學(xué)者環(huán)境很好,但面臨的誘惑太多,有很多事分散精力,甚至造成急于求成的心態(tài)和浮躁的學(xué)術(shù)風(fēng)氣,需要努力克服。

  我在75歲生日后開(kāi)始寫(xiě)《二十世紀(jì)中國(guó)史綱》,不會(huì)用電腦寫(xiě),用的是“笨辦法”,120萬(wàn)字一個(gè)字一個(gè)字手寫(xiě)而成。寫(xiě)好初稿后又翻來(lái)覆去修改補(bǔ)充,改的幅度相當(dāng)大,有最新出版的資料需要補(bǔ)充,有開(kāi)始沒(méi)悟到、后來(lái)有了新的看法也需要補(bǔ)充,花費(fèi)了很多精力。一般說(shuō)來(lái),一段時(shí)間總要有一段重點(diǎn)。確定了目標(biāo),就一定要下狠心努力做到它。因?yàn)槟挲g關(guān)系,現(xiàn)在逐漸放低了標(biāo)準(zhǔn),80歲過(guò)后,我寫(xiě)了一本《決戰(zhàn):毛澤東、蔣介石是如何應(yīng)對(duì)三大戰(zhàn)役的》,20萬(wàn)字。三大戰(zhàn)役史已寫(xiě)得很多,我選擇的角度是寫(xiě)兩個(gè)統(tǒng)帥部怎么應(yīng)對(duì)。現(xiàn)在我已經(jīng)84歲,標(biāo)準(zhǔn)又降低了一些,這不是偷懶,而是一切從實(shí)際出發(fā),研究小一些的課題,希望能在史學(xué)領(lǐng)域繼續(xù)做一些事情。

網(wǎng)友評(píng)論

留言板 電話(huà):010-65389115 關(guān)閉

專(zhuān) 題

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室