如何看待諾獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)關(guān)注冷熱不均(邑生)

　　【事件】關(guān)于諾貝爾獎(jiǎng)的大眾娛樂(lè)狂歡似乎僅跟文學(xué)獎(jiǎng)有關(guān)，對(duì)其他諸獎(jiǎng)的關(guān)注甚少

　　【觀點(diǎn)】媒體完全可以采用多種方式對(duì)自然科學(xué)類獎(jiǎng)項(xiàng)做普及性的解讀，增加大眾對(duì)它們的了解

　　進(jìn)入今年的諾貝爾獎(jiǎng)時(shí)間，人們又迎來(lái)了一次大眾和媒體猜謎、跟風(fēng)、解讀的狂歡。但類似于這樣的狂歡，似乎一直以來(lái)都只跟諾獎(jiǎng)的文學(xué)獎(jiǎng)有關(guān)。從開獎(jiǎng)前對(duì)預(yù)測(cè)作家賠率的預(yù)熱報(bào)道，到結(jié)果揭曉后對(duì)獲獎(jiǎng)作家的跟進(jìn)解析，再到諸如“村上春樹為何成諾獎(jiǎng)界‘小李子’ ” 、“與諾獎(jiǎng)作家裝熟的N種方式”等帶有調(diào)侃、娛樂(lè)性質(zhì)的新聞，媒體上的相關(guān)話題不可謂不豐富不熱鬧，出版界也馬上表示要抓緊翻譯、出版獲獎(jiǎng)作家的著作。而與此相反，對(duì)于諾獎(jiǎng)的生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、物理學(xué)獎(jiǎng)這些自然科學(xué)類獎(jiǎng)項(xiàng)，我們除了關(guān)心一下獲獎(jiǎng)?wù)叩膰?guó)籍，看是不是華人、是不是中國(guó)人以外，似乎少有人問(wèn)津其他，更談不上有大量相關(guān)話題見諸報(bào)端了。

　　這種情況當(dāng)然不奇怪。以今年獲得諾獎(jiǎng)生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的科技成果“發(fā)現(xiàn)了大腦中形成定位系統(tǒng)的細(xì)胞”和獲得物理學(xué)獎(jiǎng)的科技成果“發(fā)明一種新型高效節(jié)能光源，即藍(lán)色發(fā)光二極管(LED) ”為例，對(duì)于絕大多數(shù)公眾而言，乍聽之下，這些成果似乎離我們的日常生活太過(guò)遙遠(yuǎn)，更重要的是，沒(méi)幾個(gè)人能說(shuō)出這些成果具體的詳細(xì)的內(nèi)容。因此，大眾自然也就失去了討論的由頭和底氣。其實(shí)，即使像楊振寧、李政道這些我們耳熟能詳?shù)闹Z獎(jiǎng)華人科學(xué)家，我們絕大多數(shù)人也是只知道他們的名字，又有幾個(gè)人能脫口說(shuō)出他們的獲獎(jiǎng)成果來(lái)呢？而文學(xué)獎(jiǎng)就不同了，關(guān)于文學(xué)，似乎誰(shuí)都能說(shuō)幾句，也容易形成話題。特別是2012年莫言獲獎(jiǎng)，更是點(diǎn)燃了國(guó)人對(duì)諾獎(jiǎng)作家的熱情。因此，關(guān)于自然科學(xué)類獎(jiǎng)項(xiàng)與文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的話題冷熱不均，就大眾方面而言，也算可以理解。

　　但這種情況肯定不正常，特別是對(duì)于媒體而言。2010年的第八次中國(guó)公民科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查顯示，我國(guó)具備基本科學(xué)素養(yǎng)的公民比例只有3 . 27 %，只相當(dāng)于日本、加拿大和歐盟等主要發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)20世紀(jì)80年代末、 90年代初的水平。同時(shí)，這份調(diào)查顯示，電視和報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體仍是公民獲取科技信息的主要渠道，利用互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代媒體獲取科技信息的比例也在明顯提高。在這種情況下，大眾傳媒有責(zé)任為公眾了解科學(xué)知識(shí)、提升科學(xué)素養(yǎng)提供必要的、優(yōu)質(zhì)的新聞產(chǎn)品。千萬(wàn)不要小看媒體在這方面的影響力。比如央視前幾天剛剛發(fā)布消息稱，將叫停非轉(zhuǎn)基因廣告詞，禁止在廣告中宣稱非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品更健康、更安全，一下子就備受關(guān)注�？梢�，有時(shí)，媒體中的哪怕是一兩個(gè)詞，都對(duì)公眾的科學(xué)認(rèn)知產(chǎn)生著重要的影響。其實(shí)諾獎(jiǎng)揭曉正好提供了一個(gè)契機(jī)，媒體完全可以采用多種方式對(duì)自然科學(xué)類獎(jiǎng)項(xiàng)做普及性的解讀，增加大眾對(duì)它們的了解。比如今年的諾獎(jiǎng)生理學(xué)獎(jiǎng)，可能對(duì)治療老年癡呆癥有著革命性的意義，這其實(shí)離我們的生活是如此之近，LED燈就更不用說(shuō)了�？上�，我們絕大多數(shù)媒體并沒(méi)有在這方面的傳播上動(dòng)什么腦筋。

　　諾獎(jiǎng)包括文學(xué)獎(jiǎng)，諾獎(jiǎng)可以?shī)蕵?lè)，但諾獎(jiǎng)絕不只有文學(xué)獎(jiǎng)，更不能只有娛樂(lè)。我們都強(qiáng)烈希望中國(guó)也能出現(xiàn)獲得諾貝爾獎(jiǎng)自然科學(xué)類獎(jiǎng)項(xiàng)的科學(xué)家，但這樣的科學(xué)家不會(huì)是憑空出現(xiàn)的，需要一個(gè)良好的生長(zhǎng)土壤，也需要一個(gè)良好的輿論氛圍，這就離不開全體大眾科學(xué)素養(yǎng)的提升，也離不開新聞媒體科普作用的發(fā)揮。那么，我們的公眾、我們的媒體，為什么不從現(xiàn)在就開始努力呢？