紅色文化不應(yīng)該成為撈錢的工具(李丁喬)

　　9月23日，《人民日報》發(fā)表了一篇名為《廬山抗戰(zhàn)紀(jì)念館賣票參觀不應(yīng)該》的文章引發(fā)了廣大網(wǎng)友關(guān)注，該報道指出，原本不收錢的廬山紀(jì)念館，現(xiàn)在跟中共九屆二中全會會址“捆綁”起來，一并進(jìn)行收費，參觀紀(jì)念館和會址的門票價格是50元。文章作者認(rèn)為，“把這些飽含‘政治’‘文化’元素的歷史館址，當(dāng)成商品高價兜售”“實在不應(yīng)該”。

　　當(dāng)?shù)卣�府的這種行為的確太不應(yīng)該了，為什么？

　　當(dāng)少年在烈士陵園將抗戰(zhàn)烈士墓碑踢倒的時候，我們認(rèn)為紅色教育是一門青少年必不可少的課程；當(dāng)安倍領(lǐng)著日本右翼分子集體拜鬼的時候，我們都在為抗戰(zhàn)犧牲的烈士吶喊；舉國紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭勝利69周年之際，我們緬懷革命先輩們的英勇無敵和無私奉獻(xiàn)精神。但是回顧頭來看看我們身邊，本來是免費開放的抗戰(zhàn)歷史紀(jì)念館居然征收起了門票費，這豈不是讓我們竭力提倡的紅色文化教育變成了口號？

　　國務(wù)院《通知》指出，要深入挖掘抗戰(zhàn)紀(jì)念設(shè)施、遺址的歷史內(nèi)涵和現(xiàn)實意義，廣泛組織開展群眾性拜謁、參觀和紀(jì)念活動，學(xué)習(xí)宣傳抗日英烈的英雄事跡，大力培育和弘揚偉大的愛國主義精神�？磥韽]山此舉是在為群眾參觀設(shè)置“障礙”。

　　中國抗戰(zhàn)歷時8年、犧牲仁人志士無數(shù)才換來今天的新中國，參觀抗戰(zhàn)紀(jì)念館，緬懷抗戰(zhàn)英雄，學(xué)習(xí)革命先輩英勇無畏的犧牲精神是我們新一代人恪守的精神底線，紅色教育不僅僅是一項義務(wù)教育，更是一項責(zé)任教育。如何將紅色文化根深于民族之魂，除了課堂上、書本上的講授外，實地感受是以一種必不可少的教育形式。而紅色紀(jì)念館也應(yīng)該為社會敞開大門，不僅要“容得下”，而且要“引得來”，“容得下”就是要歡迎群眾免費來參觀，“引得來”就是要挖掘特色，讓群眾主動來參觀。

　　伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各地在挖掘紅色旅游方面競相爭艷，充分利用各自優(yōu)勢資源，以沉淀的歷史、豐富的內(nèi)涵和地方的特色招攬八方賓客，但是有一些地方政府考慮到投資等于收益，于是在開發(fā)出的紅色旅游點擺攤賣門票，無形之中，紅色文化成為了地方政府撈錢的工具。從地方政府增加收益和管理紅色旅游景點的角度來考慮是無可厚非的，但是從教育和道德的角度來考慮就未免有點說不過去。

　　紅色文化是民族的文化，是全人類的文化，它的過去、現(xiàn)在、將來都是無法用金錢來衡量的。在開發(fā)、打造和管理紅色文化景點方面，地方政府應(yīng)充分考慮公眾需求，而非財政需求，紅色景點收門票無疑挫傷了公眾對于紅色文化需求的積極性，同時也關(guān)上了紅色教育社會化的大門。

　　廬山抗戰(zhàn)紀(jì)念館收門票也許只是紅色旅游景點問題的冰山一角。當(dāng)前，我國正是改革發(fā)展的攻堅時期，革命精神是我們改革發(fā)展的精神源泉，紅色文化的“源頭”不應(yīng)該被“截流”，希望各級各地政府認(rèn)真梳理現(xiàn)有紅色旅游景點的管理情況，一律取消不該收的門票，關(guān)閉紅色旅游與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的利益“輸送帶”，讓革命文化真正成為人民大眾的文化、全社會與全人類的文化。