中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 正文

傳統(tǒng)文化在鄉(xiāng)村已處于坍塌狀態(tài)

http://www.marylandtruckinsurance.com 2014年09月19日10:34 來(lái)源:深圳商報(bào) 者 樓乘震

  《中國(guó)在梁莊》作者梁鴻講鄉(xiāng)土文明

  傳統(tǒng)文化在鄉(xiāng)村已處于坍塌狀態(tài)

▲作家梁鴻在“東亞文都文化傳承與發(fā)展國(guó)際論壇”上講鄉(xiāng)土文明。 樓乘震 攝▲作家梁鴻在“東亞文都文化傳承與發(fā)展國(guó)際論壇”上講鄉(xiāng)土文明。 樓乘震 攝

  “中國(guó)的鄉(xiāng)村受城市化的時(shí)代潮流裹挾,傳統(tǒng)文化和鄉(xiāng)村文明的樣態(tài)已經(jīng)淪陷,整個(gè)村莊已是文化廢墟。鄉(xiāng)村無(wú)論是在地理上還是文化樣態(tài)上,都處于坍塌和被拋棄的狀態(tài)!比涨霸诟=ㄈ菖e行的“東亞文都文化傳承與發(fā)展國(guó)際論壇”上,中國(guó)青年政治學(xué)院教授梁鴻的尖銳發(fā)言受到數(shù)十位中、日、韓文化學(xué)者、作家的關(guān)注。

  梁鴻因非虛構(gòu)作品《中國(guó)在梁莊》、《出梁莊記》而廣受關(guān)注,她也是本次論壇嘉賓之一。她通過(guò)在家鄉(xiāng)走訪(fǎng)觀察的親身經(jīng)歷,探討了中國(guó)都市化進(jìn)程中,鄉(xiāng)土文明何處去的議題。

  傳統(tǒng)文化在鄉(xiāng)村的坍塌

  梁鴻說(shuō),“這四五年來(lái),我以自己的家鄉(xiāng)梁莊為原點(diǎn),住下來(lái),做了一些考察,同時(shí)我也沿著梁莊人出去打工的足跡,又走了好多地方。在這兩個(gè)過(guò)程當(dāng)中,我有一個(gè)特別大的感覺(jué),如果說(shuō)中國(guó)的傳統(tǒng)文化是在一個(gè)鄉(xiāng)村、在一個(gè)村莊里面落腳的話(huà),我看到的是一個(gè)傳統(tǒng)文化坍塌的狀態(tài)!

  傳統(tǒng)文化在一個(gè)村莊里是日常生活的綜合,反映到點(diǎn)點(diǎn)滴滴的生活里面。從一個(gè)村莊的調(diào)查來(lái)看,不管是宗族的關(guān)系,還是血緣的地緣的情感的狀態(tài),甚至包括一個(gè)生活的共同體,已經(jīng)非常淡漠了。傳統(tǒng)文化的仁義禮智信,在村莊里面也是非常淡漠的。梁鴻說(shuō),“這種衰微不單單是經(jīng)濟(jì)的原因,實(shí)際上是文化共同底線(xiàn)的喪失,這種喪失我覺(jué)得才是最根本的喪失。這也是使得我們所謂的文化的基根很難落到一個(gè)實(shí)處。那我們要在鄉(xiāng)村文明處于坍塌的狀態(tài)、鄉(xiāng)村已經(jīng)變成文化廢墟的情況下,怎么來(lái)談鄉(xiāng)土?這個(gè)實(shí)際上是一個(gè)特別現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。當(dāng)我們說(shuō)懷舊、說(shuō)鄉(xiāng)愁的時(shí)候,其實(shí)已經(jīng)把它淡化了,已經(jīng)把它變成一個(gè)過(guò)去了的事物了。”

  禁說(shuō)方言是極大的不自信

  梁鴻認(rèn)為,農(nóng)民長(zhǎng)期以來(lái)一直處于一個(gè)歷史的最低層。這就形成一個(gè)特別大的移植化的假象,認(rèn)為只要把農(nóng)民變成市民,只要把農(nóng)民變成城里人,那么農(nóng)民就可以完全好了,但是背后一個(gè)大的文化的背景是沒(méi)有人考察的。相反的,文化的思路并不是意味著一定要讓農(nóng)民回到農(nóng)村,而是說(shuō)我們沒(méi)有去想怎么樣讓農(nóng)村變得更好,怎么樣讓農(nóng)村更像農(nóng)村,怎么樣讓農(nóng)村適宜居住,并且同時(shí)保留文明的樣態(tài)。

  梁鴻覺(jué)得,實(shí)際上從生活的層面來(lái)談文化,可能更有啟發(fā)性,“比如說(shuō)方言問(wèn)題,在學(xué)校里面講方言,可能被嘲笑,然后可能就意味著你具有某種缺陷。前一段時(shí)間也有電視臺(tái)禁止方言。我覺(jué)得這意味著要我們過(guò)一種普遍的生活,不要那種地方性的生活,因?yàn)榉窖允歉蟮、氣候、空氣,跟整個(gè)當(dāng)?shù)氐奈幕钕嘁恢碌,是從土地里生產(chǎn)出來(lái)的語(yǔ)言。如果你要把這種語(yǔ)言強(qiáng)行地消除的話(huà),就意味著你要消除你跟這片土地的關(guān)系。你只能過(guò)一種公共的、普遍的生活,而沒(méi)有地方生活!

  梁鴻認(rèn)為,“這背后是一種巨大的不自信,對(duì)我們這片土地里面生長(zhǎng)出來(lái)的這種性格、這樣一種氣質(zhì)、這樣一種發(fā)音的方式,都是非常的不自信的!

  觀念里隱含對(duì)鄉(xiāng)村的拋棄

  梁鴻認(rèn)為,“城市,讓生活更美好”這句話(huà)就有非常大的歧義,就意味著農(nóng)村不好。雖然沒(méi)有這樣判斷,但其實(shí)背后是有這種潛在的觀念,梁鴻說(shuō),“每一個(gè)生活在中國(guó)的人都知道一種觀念,作為農(nóng)村的孩子,小時(shí)候父母告訴你,一定要考上大學(xué),一定要吃上商品糧,為什么呢?因?yàn)檗r(nóng)村非?、貧窮。吃上了商品糧,意味著你有吃有喝!

  梁鴻舉了許多例子得出的結(jié)論是,一個(gè)社會(huì),從制度層面到普遍的、普通的觀念層面,都對(duì)鄉(xiāng)村的拋棄,是對(duì)所謂的傳統(tǒng)文化的一種拋棄。因此她表示對(duì)在城市化發(fā)展中鄉(xiāng)土文明的走向并不樂(lè)觀。

網(wǎng)友評(píng)論

留言板 電話(huà):010-65389115 關(guān)閉

專(zhuān) 題

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室