中國作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 精彩評(píng)論 >> 正文
聚焦文學(xué)新力量
曹有云,藏族,1972年生于青海。著有詩集《時(shí)間之花》《邊緣的琴》。曾獲全國少數(shù)民族文學(xué)創(chuàng)作“駿馬獎(jiǎng)”、首屆青海文學(xué)獎(jiǎng)、首屆《青海湖》文學(xué)獎(jiǎng),第三、四屆青海青年文學(xué)獎(jiǎng)等。
邊緣地帶的中心沖動(dòng)
□馬步升
藏族詩人曹有云毫不隱晦自己所處的邊緣地帶,即地理上的和文化上的雙重邊緣地帶。其實(shí),可能還有一種邊緣,即由前兩種邊緣意識(shí)長期誘導(dǎo)、訓(xùn)育和生發(fā)的揮之不去的被邊緣的心理感受。
曹有云在詩歌中將自己生活了20余年的城市格爾木命名為“純粹無中生有”的城市。城市的歷史昭告了這個(gè)命名的可靠性,同時(shí),排除幽默、自嘲的因 素,這個(gè)命名似乎還有某種文化上的意義,即加塞式的跨越式發(fā)展。事實(shí)上,像格爾木這樣的純粹無中生有的城市,在廣袤的西北邊地并不少見,城市的年齡僅有幾 十年,但從城市擁有第一座泥巴屋和第一個(gè)居民時(shí),其起點(diǎn)直接對(duì)接的就是工業(yè)化和現(xiàn)代化,完全不像內(nèi)地歷史悠久的城市,要一步步從漫長的歷史煙云中走過來, 有著那么多那么深沉的、永遠(yuǎn)也述說不完的興衰故事。好似在漫長的、因焦灼而令人窒息的隊(duì)伍中,突然出現(xiàn)幾個(gè)擁有無上合法性的加塞者,率先得到了駛?cè)霑r(shí)代前 列的車票。因此,從這個(gè)立場出發(fā),邊緣未必真的是邊緣,中心也未必是可以涵蓋一切的中心,至少,這是一個(gè)邊緣與中心的混合體。
由“被看”到“我看”
如果我們對(duì)近幾十年西北詩人的詩作稍作梳理,便會(huì)發(fā)現(xiàn),對(duì)邊地的詩歌描述已經(jīng)由“被看”悄然演變?yōu)椤拔铱础薄_吶娨讶怀蔀檫b遠(yuǎn)的歷史回聲,被 稱之為“新邊塞詩”的詩歌,雖還是昨天的事情,但“邊塞”的內(nèi)涵已經(jīng)由以往的客體變身為主體。這種變化是悄然的、自然而然的、水到渠成的。也就是說,先前 的邊塞詩和新邊塞詩,大都是站在中心的立場和情感上,在中心的視角下、在中心的語境中,在面對(duì)邊地時(shí),或多或少都帶有一種先驗(yàn)的、天然的、某種霸權(quán)意識(shí)的 眼光,邊地理所當(dāng)然成為一種“被看”的對(duì)象。在這種中心意識(shí)的支配下,這類詩作中流露出的最重要的情緒,便是“中心”對(duì)邊地的獵奇、審視,一種“中心”對(duì) 邊地的天然優(yōu)越感無處不在,而“被看”者,只能聽任“看者”的裁決。雖然在“看者”的隊(duì)列中,也不乏安身立命于斯的邊地的主人。
而在不知不覺間,被看者似乎已不甘于“被看”了,開始站在邊地的立場上,帶著自身萌生于邊地的情感,帶著自身對(duì)邊地真實(shí)可靠的體驗(yàn)和理解,以詩 歌的形式,矯正、復(fù)原、還原,盡可能構(gòu)建出一個(gè)與邊地事實(shí)相契合的詩歌邊地。這是一個(gè)“我看”的邊地,雖然并不能完全排除誤看、誤聽、誤讀、誤解,但這是 根植于一個(gè)地域的地域文化自覺,正是有了這種地域文化的根基性存在,以邊地為主要描述對(duì)象的邊地詩人作品中便呈現(xiàn)了與以往任何時(shí)期的邊地詩歌都大為不同的 精神氣象,可以籠統(tǒng)表述為:邊緣地帶的中心沖動(dòng)。
曹有云就是這樣一位詩人,從他詩歌的誕生、傳播和被廣泛接受的歷程考察,似乎可以發(fā)現(xiàn)這樣一種軌跡:不滿于“被看”的境遇,向“看者”呈示“我 看”,而“我看”的,恰好是“看者”極力要看,卻不得其要旨的精神人文景觀。表面看,這僅僅是“誰看”的問題,實(shí)際上,由此連帶出的是“誰在說”、“說什 么”,還有“怎么說”!翱凑摺焙汀罢f者”的悄然變換,并不在于誰“看”得更多更準(zhǔn)確,也不在于誰“說”得更好,聲音更洪亮,關(guān)鍵點(diǎn)在于:“看”的權(quán)利和 “說”的權(quán)利在于“誰”。主體的悄然變換,事實(shí)上是一種文化權(quán)利的轉(zhuǎn)移。
曹有云是以詩集《時(shí)間之花》進(jìn)入全國詩歌視野的,在這本詩集中,他沒有打算給本土之外的受眾提供驚世駭俗的詩歌元素,構(gòu)成曹有云總體詩歌面貌的 詩歌元素,仍然在于其日常性。只不過,這是青藏高原的日常性,這是格爾木的日常性,這是曹有云看到體驗(yàn)到,從而用適合自己的詩歌語言表達(dá)的日常性。也許, 這正是曹有云從事詩歌創(chuàng)作的一種隱秘的動(dòng)力。
《時(shí)間之花》的第一首詩是《陽光落下》,詩中寫道:“陽光落下/打開種子/打開花朵/打開婦女們沉睡的乳房!贝蜷_,向他人打開自己,向外界打 開本土,向渴望了解的眼睛打開門窗和心靈,這是一種健康的、自信的、互通有無的人生態(tài)度和文化品格,這種情緒擱在任何一個(gè)時(shí)代任何一個(gè)地域,體現(xiàn)的都是日 常性。可是,區(qū)別在于“打開”以后的呈現(xiàn)方式和所呈現(xiàn)的內(nèi)容,曹有云接著寫道:“一夜之間/所有的尸體幸福受孕/所有的馬匹游過河流/所有的鳥兒和墳?zāi)癸w 回高高的天堂!蔽覀儾皇黔h(huán)境決定論者,但不在一個(gè)時(shí)空環(huán)境下,即便把所有的窗戶所有的心靈向你全方位“打開”,你也未必能夠獲取這種帶有巫祝讖語般的詩 歌意象。而由日常性向巫祝讖語般的轉(zhuǎn)換并不需要多么曲折復(fù)雜的過程,只是瞬間的、不經(jīng)意的,便順理成章地實(shí)現(xiàn)了,一如青藏腹地那風(fēng)雨無常的天象。但是,巫 祝讖語只是詩歌家族的編外成員,只是詩人情緒的瞬間“奔逸”,如果化身為主人,詩歌的本性就會(huì)遭到顛覆,那么,如何盡快回歸日常性,如何實(shí)現(xiàn)跳躍度極大的 詩歌意象之間的合理轉(zhuǎn)換,則是對(duì)詩人詩藝功力的嚴(yán)峻考驗(yàn)。不過,對(duì)于曹有云這不是什么難事,所有的轉(zhuǎn)換都是瞬間的、不經(jīng)意的、順理成章的。詩人接著寫道: “陽光落下/陽光依然落下/打開黑衣黑暗的心臟/搭下光明的舞臺(tái)/邀請你和我/一同跳舞,一同死亡!贝箝_大合,大喜大悲,高開低走,濃淡相宜,一首短 詩,丘壑縱橫,丘壑之外,豁然大天、大地、大太陽、大高原,還有大抱負(fù),大悲憫。
慎用地域元素
邊地、高地、大地、秘地、凈地、神性之地,等等,這是承載曹有云詩歌意象的最主要的地域元素,但他在詩中,并不刻意取用這些詞匯。也許,他已經(jīng) 敏感到,這些本來很貼切的詞匯,被那些“看者”泛用后,“詞語吃掉我們腐爛的尸體”(《光芒》),其實(shí)際所指早已被掏空,只剩下失去靈魂的一個(gè)個(gè)詞匯的尸 體了。于是,他便不用或慎用。但他并不拒絕這些詞匯,在詩作中,他剔除“看者”們涂抹在這些詞匯上的附加物,使其歸于原初狀態(tài)。比如,在《春天,在格爾木 的孤獨(dú)》中,他這樣寫道:“春天的雪水/浸泡玫瑰的火焰/火焰,珍貴的火焰已經(jīng)熄滅//我的聲音你聽不見/你的聲音我也聽不見/一人、一生提燈走過高高的 荒原/偶爾聆聽幾聲狼的嗥叫//這里,不生長故事/詞語,只有幾個(gè)結(jié)結(jié)巴巴的詞語/相濡以沫,觸摸蒼穹”。詩題中說的是格爾木春天的孤獨(dú),詩中卻沒有一個(gè) 涉及孤獨(dú)的詞匯,但,孤獨(dú)卻無處不在無時(shí)不在。一個(gè)人的孤獨(dú),一座城市的孤獨(dú),一個(gè)地域的孤獨(dú),獨(dú)立于大天大地中的孤獨(dú),無法向外人言說,亦無法聽取外人 言說的孤獨(dú)。然而,我們?nèi)绻麑⑦@種孤獨(dú)理解為以本體為中心的孤傲、孤高、孤憤,亦無不可。這是“看者”永遠(yuǎn)都看不見的,只有“我看”,或許才擁有“看”的 前提性條件。
當(dāng)然,邊地有邊地的天然性劣勢,亦有邊地天然性的優(yōu)勢,尤其是詩歌表達(dá)上的優(yōu)勢。地理上的相對(duì)獨(dú)立性和文化布局上的空白點(diǎn),為詩寫者提供了無限 的表達(dá)的自由。既然生活在“一座純粹無中生有,在夢中漂泊的城”,那么,也就意味著,你既然可以無中生有一座城,我也可以為這座城市設(shè)計(jì)多種可能性。也 許,所有描述大高原之“大”的大詞匯都被“看者”們掘地三尺地用盡了,而大高原確實(shí)是需要大詞匯才可呈現(xiàn)其“大”的,曹有云索性用明明白白的大數(shù)字去取代 那些語焉不詳?shù)拇笤~匯。比如,以“十萬”為計(jì)量單位的意象,在《時(shí)間之花》中隨處可見:一盞“十萬年在風(fēng)霜雨雪中凝結(jié)的燈/十萬年在風(fēng)霜雨雪中長成的燈 /十萬年在風(fēng)霜雨雪中行走的燈”;“秋天,時(shí)間彤紅的火焰/十萬香煙燃為灰燼/十萬身子形同枯槁”;“你走后,十萬春天如期來臨/十萬花朵如期開放”; “十萬財(cái)寶”,“十萬虛空”,“十萬火急的幻想”,“十萬隱秘的欲望”,“一萬晝夜窖藏十萬仇恨”;“十萬財(cái)寶/十萬公主/喂不飽十萬匈奴十萬欲望”, “十萬邊關(guān)十萬火急/十萬憂患/籠罩十萬江山”,如此等等。作者不是在堆砌或玩弄數(shù)字游戲,只是用大數(shù)字,對(duì)極限之地極限之情的一種極限表達(dá),而這種表達(dá) 方式,與邊地、高地、大地、秘地、神性之地,構(gòu)成了一種恰切的契合關(guān)系。
書寫在邊地之外
大高原雖大,但不是世界的全部,不是已知的世界,更不是未知的世界。在《時(shí)間之花》中,曹有云已經(jīng)有了立足邊地,向中心進(jìn)發(fā)的苗頭,他已經(jīng)不滿 足于邊地給他提供的那些詩歌元素,而把詩歌觸角伸向了邊地之外,開始旁涉帶有公共性的話題,比如,過去的、現(xiàn)在的、正在發(fā)生的一些人性、人文災(zāi)難以及自然 災(zāi)難。只是,在面對(duì)這些話題時(shí),曹有云似乎顯得有些拘束,有些自信心不足,就像一個(gè)初次出遠(yuǎn)門的孩子。
在詩集《邊緣的琴》中,曹有云終于解開了某種捆綁自己思維的繩索,自覺地將自己置于一個(gè)并無邊界限定的文化場域中,邊地依然是邊地,但,這個(gè)邊 地是以“我”為核心的邊地,“我”是這塊邊地上的一個(gè)公共人,代表邊地向邊地之外發(fā)出屬于邊地的聲音,做出屬于邊地的評(píng)判,評(píng)判的范圍也是包括邊地,旁涉 邊地之外的所有對(duì)象。在這里,作者的文化身份和文化立場又發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)換。不是悄然的轉(zhuǎn)換,而是公然的轉(zhuǎn)換。這也意味著,邊地不再是“被看”的對(duì)象,不 再是供“看者”評(píng)判的對(duì)象,而躍升為“看者”,看邊地,也看邊地之外。
于是,我們看見,曹有云像先前許多詩人曾經(jīng)做過的那樣,以詩論詩,或以詩論世,舉凡中國的、外國的、古代的、現(xiàn)代的、當(dāng)下的,具有文化符號(hào)意味 的詩人、藝術(shù)家,他都可以以詩的形式,詩人的方式,一一予以評(píng)判。除此而外,一些帶有公共性的新聞事件,社會(huì)的,自然的,人性的,也都在他的關(guān)注之列,都 可化為他的詩歌元素,成為他表達(dá)某種文化傾向的載體。他要表達(dá)的,是一種邊緣地帶的中心沖動(dòng),盡管這種沖動(dòng)所彰顯的僅僅是邊地向中心充分靠攏并充分融合的 一種文化姿態(tài)。