淮安名將書青史(李相銀)

　　對作家而言，歷史小說寫作是件冒險的事情，尤其是寫著名歷史人物。一是耗時費心，二是易引起爭論。從姚雪垠的《李自成》、二月河的《雍正皇帝》到熊召政的《張居正》、唐浩明的《曾國藩》等，到目前為止還沒有在史實上不存在任何異議的歷史小說，故而許多作家都慎寫歷史題材小說。在此之前，辛易主要寫作現(xiàn)實題材，常年在機關(guān)工作，使之在駕馭官場題材、經(jīng)濟題材時得心應(yīng)手。這次寫作歷史題材，而且一出手就是長篇，顯示出辛易相當(dāng)扎實的歷史書寫功力與對把脈清代淮安文化的高度自覺。

　　就我個人的閱讀經(jīng)驗來說，歷史人物中，文官易寫，武將難寫，一因武將不擅舞文弄墨，留下的資料難覓；二因作家缺乏武將的生活與心理體驗。關(guān)天培生平資料甚少，創(chuàng)作艱難可想而知。辛易卻迎難而上，創(chuàng)作出42萬字的皇皇巨著，令人不得不欽佩其豐富的文學(xué)想象力與宏闊的歷史敘事能力。關(guān)天培乃民族英雄，正義凜然，沒有故事可以新編，也不太適宜戲說。辛易對英雄人物有崇拜之情，對歷史亦有敬畏之心，故而以對待正史的態(tài)度進入小說，以民間歷史的敘事手法塑造英雄人物形象。

　　《關(guān)天培》 一方面續(xù)接了中國現(xiàn)代歷史小說中從《李自成》到《曾國藩》 的偏重正史的書寫傳統(tǒng)，另一方面則彌補了中國現(xiàn)代歷史小說中武將書寫的不足。小說后15章主要寫45歲至為國捐軀的關(guān)天培，這一階段人物的主要事跡《清史稿》雖有記載，卻極為有簡略。作者的敘述也并非做簡單的歷史拼圖，而是借助文學(xué)虛構(gòu)的權(quán)力，直接進入19世紀(jì)中期的中國歷史圖景，細膩再現(xiàn)道光年間君臣與同僚之間的活動細節(jié)，以及中華帝國歷史上首次遭遇西方海上強國進犯時的危機。關(guān)天培的個人命運也由此與龐大而下沉中的帝國命運緊密相連，小說則因此從個人成長史過渡到大清帝國之興衰存亡史的書寫。中西文化與政治的激烈對抗促成了民族英雄的誕生，然而不可逆轉(zhuǎn)的失敗已注定關(guān)天培只能做一位悲劇英雄，知其不可為而為之，其結(jié)局固然悲壯，卻也凄愴。小說中關(guān)天培智退英商、虎門禁煙、川鼻海戰(zhàn)、虎門炮戰(zhàn)等情節(jié)，進一步強化了民眾認知中孝親愛民、忠肝義膽的英雄形象。

　　關(guān)天培是淮安人，而淮安是一座有著豐富文化內(nèi)涵與歷史故事的城市。《金瓶梅》《儒林外史》《醒世恒言》都曾提到過歷史上淮安所處的運河樞紐地位與明清時期淮安“南船北馬”的特殊交通現(xiàn)象。令人遺憾的是，這么多年來，淮安的歷史文化始終缺乏有力的文學(xué)表現(xiàn)。作為一部呈現(xiàn)淮安文化的小說，《關(guān)天培》自然會令人想到“淮安文學(xué)”這一概念。我向來主張淮安文學(xué)應(yīng)包括“淮安的文學(xué)”與“文學(xué)的淮安”兩個維度。從漢賦大家枚乘父子、唐代詩人趙嘏到明清小說家吳承恩、劉鶚，歷代文人逐漸構(gòu)建了淮安的文學(xué)史。不過，能將兩個維度結(jié)合起來的作家并不多。因此，我很高興在辛易的小說《關(guān)天培》中看到了兩個維度的同時呈現(xiàn)，這正是我所期待的淮安文學(xué)。

　　(《關(guān)天培》辛易／著，江蘇文藝出版社出版)