重拾文藝批評(píng)的公共性(陳國(guó)戰(zhàn))

——評(píng)《熱點(diǎn)與前沿：青年文藝論壇2013》

　　《熱點(diǎn)與前沿：青年文藝論壇2013》(上、下)：祝東力、李云雷主編；孫佳山副主編；文化藝術(shù)出版社出版。

　　近幾年，我國(guó)的文學(xué)創(chuàng)作和文藝生產(chǎn)呈現(xiàn)繁榮態(tài)勢(shì)，文學(xué)閱讀正在回暖。此外，電影、電視劇、綜藝節(jié)目等大眾文化產(chǎn)品不僅占據(jù)了人們的日常生活，而且成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。然而，與文藝創(chuàng)作的繁榮、大眾文化的喧囂相比，當(dāng)前的文藝評(píng)論卻顯得滯后和冷清：一方面，傳統(tǒng)文學(xué)批評(píng)越來(lái)越成為一種高校、科研機(jī)構(gòu)內(nèi)部的知識(shí)生產(chǎn)，失去了與創(chuàng)作者和閱讀者之間的聯(lián)系；另一方面，大眾文化作為一種產(chǎn)業(yè)，攜市場(chǎng)和資本的力量越來(lái)越強(qiáng)勢(shì)，評(píng)論卻常常力有不逮。

　　文藝創(chuàng)作和評(píng)論之間的這種僵局，不僅讓批評(píng)者深感苦惱，也引起有關(guān)部門的憂慮。2013年9月，劉奇葆同志在全國(guó)青年作家創(chuàng)作會(huì)議上指出：“對(duì)一些存在不良傾向和低級(jí)趣味的作品，本該拿起有力的批評(píng)武器加以引導(dǎo)，但文學(xué)批評(píng)卻嚴(yán)重缺席�！薄皣�(yán)重缺席”的背后，顯然并非是文藝評(píng)論變少了、文藝批評(píng)者變懶了，而是文藝評(píng)論引導(dǎo)創(chuàng)作、介入現(xiàn)實(shí)的能力，即公共性變?nèi)趿�。因此，要改變這種局面，關(guān)鍵在于重建文藝評(píng)論與創(chuàng)作實(shí)踐、社會(huì)生活之間的有機(jī)聯(lián)系。

　　《熱點(diǎn)與前沿：青年文藝論壇2013》一書對(duì)此做出了可貴的努力。自2011年6月起，中國(guó)藝術(shù)研究院馬克思主義文藝?yán)碚撗芯克�開(kāi)始舉辦“青年文藝論壇”，每月一期，至今已連續(xù)舉辦38期，并于2013年11月16日—17日召開(kāi)了“第一屆全國(guó)青年文藝論壇”。該書就是在此基礎(chǔ)上編撰完成，收錄了2013年的11次專題討論，并將“第一屆全國(guó)青年文藝論壇”的全部發(fā)言單獨(dú)編為下冊(cè)。該書與《青年文藝論壇2012》延續(xù)了同一脈絡(luò)，并初步形成了文藝評(píng)論的集群效應(yīng)。從話題上看，論壇的旨趣并不在于研討高深的學(xué)術(shù)問(wèn)題，而是密切關(guān)注當(dāng)前文藝領(lǐng)域的一些具有代表性和癥候性的“公共問(wèn)題”。從方式看，論壇主要采用“專題報(bào)告+自由討論”的形式，既保證了論題的集中，又使參與者可以暢所欲言、相互激發(fā)。經(jīng)過(guò)3年多的努力，“青年文藝論壇”已經(jīng)擁有一批固定的參與者，成為當(dāng)前文藝評(píng)論的一個(gè)重要公共平臺(tái)，其聲音幾乎涉及當(dāng)前文學(xué)和文化領(lǐng)域的所有熱點(diǎn)和前沿問(wèn)題。

　　“青年文藝論壇”還做了多方面嘗試。首先，它每期提煉出一個(gè)在文化藝術(shù)領(lǐng)域具有癥候性的問(wèn)題，既以具體的文藝作品為討論基礎(chǔ)，又呈現(xiàn)一定的開(kāi)放性。其次，它不僅關(guān)注已經(jīng)涌現(xiàn)的重要文藝作品，還重視正在進(jìn)行中的文藝實(shí)踐，尤其是普通民眾的文藝實(shí)踐，避免了坐而論道式的文藝批評(píng)。最后，論壇以年輕人為主，強(qiáng)調(diào)討論的平等性，辯論和交鋒十分激烈。因此，為保持一種現(xiàn)場(chǎng)感，《青年文藝論壇2013》盡可能地保留了論壇的發(fā)言內(nèi)容和風(fēng)格樣式，不同于一般意義上的學(xué)術(shù)專著，具有更強(qiáng)的可讀性。

　　在當(dāng)前文藝批評(píng)越來(lái)越不及物的背景下，此書的嘗試十分可貴。它試圖恢復(fù)文藝評(píng)論與創(chuàng)作實(shí)踐、社會(huì)生活之間的有機(jī)聯(lián)系，在重建文藝評(píng)論公共性的方向上，邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。這些年輕的文藝評(píng)論工作者展現(xiàn)出的思想活力，改變了文藝評(píng)論淪為“知識(shí)生產(chǎn)”或“文藝表?yè)P(yáng)”的趨勢(shì)。同時(shí)，孟繁華、賀紹俊、白燁等批評(píng)家的參與，也體現(xiàn)了文藝批評(píng)領(lǐng)域的代際傳承，以及評(píng)論界對(duì)“青年文藝論壇”的認(rèn)可和支持。