中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 精彩評(píng)論 >> 正文
高爾泰的散文集《草色連云》,一貫其《尋找家園》的風(fēng)格,文中所收錄的幾篇文章,大都在國(guó)內(nèi)有影響的報(bào)紙雜志發(fā)表過(guò),如《南方周末》,如《文學(xué)報(bào)》等。相對(duì)于早期文字的行云流水與特立獨(dú)行,他晚年的文章寫(xiě)得太克制了,反復(fù)醞釀,幾番刪改,一如學(xué)者崔衛(wèi)平所論的“具有《紅樓夢(mèng)》般的品質(zhì)”。但崔衛(wèi)平?jīng)]有說(shuō)出另一半,追憶中同樣籠罩的悲涼之霧,在《紅樓夢(mèng)》寫(xiě)得的是柔情舒緩,在高爾泰的文字中則是有棱有角,仿佛雕刻一般,用林黛玉的話(huà)來(lái)講可謂是“風(fēng)刀霜?jiǎng)Α,可又偏?nbsp;“最關(guān)情”。
這樣的文字質(zhì)地,讓人想起庾信晚年的文字。庾信后期的詩(shī)文,多是鄉(xiāng)關(guān)之思,已近于悲涼,杜甫所論及的“清新庾開(kāi)府”也好,“庾信文章老更成”也罷,都只是點(diǎn)到為止,未說(shuō)原因,倒是楊慎之在《升庵詩(shī)話(huà)》中進(jìn)一步說(shuō)道“綺而有質(zhì),艷而有骨,清而不薄,新而不尖,所以為老成也”。綺艷清新,而又有質(zhì)、有骨、不薄、不尖,足見(jiàn)庾信之功力,也恰恰暗合高爾泰之性情。庾信的鄉(xiāng)關(guān)之思,與高爾泰的追憶師友、親朋、舊事,之所以老成耐讀,都是因?yàn)闊o(wú)限滄桑盡在其中。
在這無(wú)限滄桑中,滲透著高爾泰的性情。這些文章,沒(méi)有廉價(jià)的情感宣泄,他完全是從個(gè)人的生活體驗(yàn)出發(fā),把自己的精神氣質(zhì)彌漫在文章中,只寫(xiě)自己的本真情感,自己的個(gè)人經(jīng)歷!秾ふ壹覉@》才出來(lái)時(shí),張洪潭教授曾推薦我閱讀,說(shuō)寫(xiě)得精彩,讓人擊節(jié),可我那時(shí)看后覺(jué)得不過(guò)如此:不就是一個(gè)文化老人,記錄自己生命中的人與事,點(diǎn)點(diǎn)滴滴,瑣瑣碎碎,人非名人,事非大事,沒(méi)有可看之處。現(xiàn)在想我那時(shí)所知甚少,且年輕氣盛,看問(wèn)題也總是向前,全是今天明天,哪里會(huì)注意到昨天;再則看多了壯懷激烈與氣吞山河,覺(jué)得這樣的文字也未免小氣了些。年齡漸大,入世漸深,才慢慢開(kāi)始進(jìn)入《尋找家園》。忘不了的人與事,才是我們的真生命。讀到錢(qián)穆先生的這句話(huà),我才發(fā)現(xiàn)我的閱歷有多淺,對(duì)高爾泰的誤解有多深。閱讀高爾泰,需要閱歷,沒(méi)有閱歷,讀不懂高爾泰的委屈、無(wú)奈、堅(jiān)持。
高爾泰所寫(xiě)舊年人事,以自己的親歷為原點(diǎn),向四周蔓延開(kāi)來(lái),有他自己的考慮。這些文字雖不激昂壯烈,但都真真切切,閉上眼睛,他們都在眼前活動(dòng)著。他深知,宏大的史詩(shī)往往會(huì)裹挾個(gè)人的自在,更壓抑個(gè)人情感的本真抒發(fā);在大氣勢(shì)與大場(chǎng)面的壓迫下,人不再是自己的,個(gè)人也沒(méi)有存在的空間可言;更可怕的是激情燃燒后的空洞無(wú)物,一地雞毛。這一點(diǎn),曹雪芹與高爾泰都拎得清,畢竟從油噴的繁華中看到過(guò)幻滅的冷寂,從轟轟烈烈中領(lǐng)略過(guò)慘慘戚戚。只追憶自己忘不了的人與事,這生命中的“三杯兩盞淡酒”,雖然平淡,畢竟是從生命中滲出來(lái)的,恰如高爾泰自己所說(shuō),這些流經(jīng)生命,又從生命中滲漏出去的水,可以醉人,可以醒世,可以洗心;這些痛苦使軀體千瘡百孔,卻讓靈魂得到了升華。沒(méi)有對(duì)生命之痛的體悟,再宏大也要灰飛煙滅,因?yàn)槲幕瘋鞒械牟皇呛肋~氣質(zhì),而是一個(gè)個(gè)逝去生命的氣息,一顆顆曾經(jīng)跳動(dòng)的心。建構(gòu)出來(lái)的文化,沒(méi)有生命氣息,建構(gòu)范式一變,立馬過(guò)時(shí),只能棄之不顧。
高爾泰在書(shū)中說(shuō),性格就是命運(yùn),而非性格決定命運(yùn)。南人而北住,江南的細(xì)膩遭遇塞北的勁風(fēng)狂沙,造就了他“有骨的江南”之氣質(zhì)。但問(wèn)題是他沒(méi)有改變性格來(lái)重塑命運(yùn),而是扼住命運(yùn)的喉嚨,不愿屈服,要活出自己的真性情,但活出自己談何容易。一般人都甘于屈從生活,對(duì)他們而言,生命本身就是殘缺的,不甘又怎樣;即使一個(gè)有棱有角的人,也是活著活著就妥協(xié)了,被生活打磨了棱角,或者自己打磨了自己,變成了光滑的鵝卵石。記得傅雷在家書(shū)中對(duì)兒子傅聰講,扼住命運(yùn)咽喉的貝多芬,掙扎著掙扎著,就向命運(yùn)妥協(xié)了。羅素在其自傳中,也談到這個(gè)問(wèn)題,他說(shuō):“有些人說(shuō),人老了,變得越來(lái)越明智。不過(guò),我卻不能茍同,我認(rèn)為人變得有所畏懼了”。而在這些具體的敘述、事件、生活情境和細(xì)節(jié)中,我們依然發(fā)現(xiàn)高爾泰雖明智,看開(kāi)了很多問(wèn)題,但是依然有一股勁在那,正如他自己說(shuō),這些文字,我是壓著火氣寫(xiě)成的。這一股火氣,我們?cè)陂喿x的過(guò)程中,能感受到,可更能領(lǐng)會(huì)到他那充沛的生命力被克制所帶來(lái)的巨大思想張力。
最引發(fā)我思考的,就是高爾泰在回答寫(xiě)作目的時(shí)所說(shuō)的:尋找家園,就是尋找生命的意義。生命的意義是什么,是三不朽?意義云云,多少有著對(duì)自己生命的一種構(gòu)建意味。還是博爾赫斯與我戚戚,在談及晚年寫(xiě)回憶文章的目的時(shí),他說(shuō)是為了“尋找自己”。這看似不經(jīng)意的四個(gè)字,一下子就上溯到了希臘阿波羅神廟中的那句“認(rèn)識(shí)你自己”。通過(guò)回望自己的過(guò)去,一點(diǎn)一滴地梳理自己,思考自己,回顧自己生命的流變,以及流變背后無(wú)意識(shí)的思緒,自然也會(huì)比意義的探尋更本色。