80后文學(xué)評(píng)論家開搶麥克風(fēng)(路艷霞)

　　在上周舉行的一次創(chuàng)作研討會(huì)上，作家閻連科受到一群年輕人的“批評(píng)”

　　80后文學(xué)評(píng)論家開搶麥克風(fēng)

　　上周末舉行的一次小說創(chuàng)作研討會(huì)上，作家閻連科和80后文學(xué)評(píng)論家來了一次面對(duì)面的接觸。這次研討會(huì)上，共有20余位評(píng)論家從不同角度對(duì)閻連科的作品進(jìn)行評(píng)說，其中大部分人都是80后。一群年輕評(píng)論家成了文學(xué)研討會(huì)的主角，這在以前是幾乎不可想象的事情。有人驚呼，80后文學(xué)評(píng)論家正在整體浮出水面，而他們的到來，將使得文學(xué)界呈現(xiàn)更為豐富的景觀。

　　80后敢和名家當(dāng)場(chǎng)“叫板”

　　邀請(qǐng)80后評(píng)論家參加創(chuàng)作研討會(huì)，是閻連科自己提出的主意。閻連科說，他希望和年輕人在一起，他很看重年輕一代如何理解他的作品，因?yàn)樗麄儗?duì)文學(xué)更敏銳、更新鮮�！捌鋵�(shí)無論是寫作者還是評(píng)論者，年齡大了之后都會(huì)有疲勞感、厭煩感�！�

　　楊慶祥是參與此次研討會(huì)的80后評(píng)論家之一，他此前就覺得，閻連科對(duì)于包括自己在內(nèi)的這輩人一直“另眼相看”，“他覺得我們敢講真話�！惫�然，在這次研討會(huì)上，這群年輕人當(dāng)面對(duì)他進(jìn)行了一番“批評(píng)”，說他作品細(xì)節(jié)不夠、生活不夠，對(duì)歷史的理解還有欠缺，有的評(píng)論家甚至當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行了爭(zhēng)論。

　　50后評(píng)論家孟繁華受邀在研討會(huì)上進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，他肯定了年輕人的坦率。讓孟繁華印象深刻的是，會(huì)上有些80后認(rèn)為閻連科的名作《炸裂志》有概念化和主題先行的問題，還有人批評(píng)閻連科的作品中沒有讓人記得住的人物。在他看來，盡管年輕人大膽直言，但其評(píng)論都是以大量文本閱讀為基礎(chǔ)，以非常豐富的研究為依據(jù)，因此顯得非常扎實(shí)。

　　研討會(huì)臨近尾聲時(shí)，閻連科的一番總結(jié)語讓楊慶祥很欣慰，“他說，年輕的評(píng)論家說的話不好聽，但至少是真誠的，他們至少會(huì)認(rèn)真讀作品，不像一些年紀(jì)大的評(píng)論家，參加研討會(huì)都不讀作品�！被仡^再看這次“交鋒”，楊慶祥覺得，作家和評(píng)論家之間就應(yīng)該是這種緊張關(guān)系，“作家和評(píng)論家互相要保持挑剔的眼光，作家要對(duì)作品有挑剔的眼光，評(píng)論家也要對(duì)作品有嚴(yán)格的要求，敢挑毛病，并且挑的要在理�！�

　　老前輩“忽悠”新人發(fā)聲

　　80后在文學(xué)評(píng)論現(xiàn)場(chǎng)顯現(xiàn)集體力量，并非偶然。80后文學(xué)評(píng)論家黃平認(rèn)為，這一輩評(píng)論家浮出水面，中國現(xiàn)代文學(xué)館的客座研究員制度起到了非常大的支撐性作用。截至今年，現(xiàn)代文學(xué)館共推出三期客座研究員，有30余位年輕評(píng)論家加入其中。如今活躍在文學(xué)評(píng)論界的這群80后，大部分都是這里的客座研究員出身。

　　中國作協(xié)書記處書記李敬澤是客座研究員制度的創(chuàng)意提出者。他坦言：“我自己也是文學(xué)評(píng)論家，批評(píng)家的成長相對(duì)來說比作家更為困難。就像80后作家十年前就廣為人知，但是同年齡評(píng)論家的出現(xiàn)，相對(duì)要慢得多�！痹诶罹礉煽磥�，現(xiàn)有的文學(xué)評(píng)論機(jī)制不利于青年人才的培養(yǎng)。“一個(gè)批評(píng)家除了自身的學(xué)養(yǎng)外，很大程度上要熬年頭，麥克風(fēng)才能到他手里，話語權(quán)才能到他手里�！彼�認(rèn)為，如果能夠給年輕人提供更多機(jī)會(huì)，情況就會(huì)大不一樣。

　　身為華東師范大學(xué)中文系副教授的黃平，在成為客座研究員后，就感覺到了明顯的變化。“作協(xié)提供了各種各樣研討會(huì)的機(jī)會(huì)，一個(gè)月左右就能碰一次頭，大家討論不同的文學(xué)話題，還為評(píng)論家出批評(píng)文集�！秉S平說，一本名為《大時(shí)代和小時(shí)代》的文學(xué)評(píng)論集，就是他七年來的文學(xué)評(píng)論精華之作。

　　“其實(shí)，我所做的就是把年輕才俊‘忽悠’起來，帶動(dòng)他們的熱情，讓他們對(duì)當(dāng)下的文學(xué)批評(píng)產(chǎn)生興趣�！崩罹礉烧f，在現(xiàn)有的學(xué)術(shù)體系下，參與當(dāng)下的批評(píng)活動(dòng)，并不是多被鼓勵(lì)的事，“但無論是從文學(xué)生態(tài)、文化生態(tài)來講，肯定又需要這批年輕學(xué)者來積極參與。”

　　屬于這一代人的評(píng)論家

　　“一代人有一代人的批評(píng)家，我看50后、60后的作品確實(shí)很親切，因?yàn)槲覀冇锌沙浞止蚕淼慕?jīng)驗(yàn)，而80后文學(xué)評(píng)論家面對(duì)80后文學(xué)作品，感受比我們更為親切�！崩罹礉扇绱苏f道。

　　80后作家文珍與一些同齡的文學(xué)評(píng)論家有過多次交流，她對(duì)此感同身受�！�80后這一代面臨著諸多社會(huì)問題，他們夢(mèng)想的空間被積壓，在消費(fèi)主義和物質(zhì)主義的時(shí)代容易迷失信仰。”在文珍看來，面對(duì)這些現(xiàn)象，作家和評(píng)論家關(guān)心的主題很相像，“只是他們是用文學(xué)評(píng)論來表達(dá)，我們是用小說來表達(dá)。”

　　黃平也認(rèn)為，各種各樣的生活壓力，肯定對(duì)80后的文學(xué)批評(píng)有比較大的影響。在他看來，80后的問題意識(shí)都比較強(qiáng)，善于從問題出發(fā)研究問題，而不是空對(duì)空地發(fā)言�！霸谶@個(gè)過程中，80后評(píng)論家更多是從自我的生存體驗(yàn)出發(fā)，但也不局限于自我的經(jīng)驗(yàn)，而是努力地和廣闊的生活相結(jié)合�！秉S平說。

　　就像任何存在的某種現(xiàn)象一樣，80后文學(xué)評(píng)論家的一些不足也開始逐漸顯現(xiàn)。在60后評(píng)論家李敬澤看來，80后這一代都是讀完碩士讀博士，學(xué)術(shù)訓(xùn)練充分，視野非常開闊，“但另一方面，應(yīng)該說他們都是‘三門’評(píng)論家，從校門到校門再到校門，因此在經(jīng)驗(yàn)上、在深刻了解中國社會(huì)上還不足�！�

　　而黃平則坦言，社會(huì)的浮躁心態(tài)同樣浸染到了他們身上，“今天文學(xué)批評(píng)環(huán)境比上世紀(jì)八九十年代要艱難得多，文學(xué)評(píng)論已經(jīng)高度邊緣化，從事這個(gè)行業(yè)壓力更大，在這種情況下，人很容易變得浮躁，想更快拿出更多的成果，這毫無疑問對(duì)文學(xué)批評(píng)是一種傷害。”在他看來，高校職稱考核機(jī)制無疑加速了這種浮躁心態(tài)，“課題化、論文化生存，只看數(shù)量，不看質(zhì)量的機(jī)制，會(huì)逼著你往前走，這些并不利于評(píng)論家的良性成長�！�