專家談“文學(xué)冷漠癥”

李靜新書(shū)《必須冒犯觀眾》近日出版

　　華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)2011年度批評(píng)家獎(jiǎng)得主李靜的新書(shū)《必須冒犯觀眾》近日由新星出版社出版。出版方介紹，該書(shū)是她十年隨筆首次結(jié)集，她一方面辨認(rèn)和標(biāo)舉那些自發(fā)的、真實(shí)的、富有冒險(xiǎn)精神和藝術(shù)創(chuàng)造力的文學(xué)寫(xiě)作；另一方面將關(guān)于文學(xué)作品的審美判斷，與對(duì)意義和自由的探討結(jié)合在一起。而在這個(gè)時(shí)代，這樣的“智性生活沉迷者”顯得極為稀缺，人們似乎患上“文學(xué)冷漠癥”。近日，李靜與編劇過(guò)士行、學(xué)者孫郁、小說(shuō)家寧肯一起探討了“我們時(shí)代的文學(xué)冷漠癥”。

　　過(guò)士行說(shuō)，這個(gè)社會(huì)發(fā)生了很多奇怪的事、不可思議的事、缺乏人性的事，這里面可能有各種各樣的原因，但還有一個(gè)人性的東西。文學(xué)是做研究人的事的，假設(shè)說(shuō)我們現(xiàn)在看到的是很多人遠(yuǎn)離文學(xué)，實(shí)際上是很多人已經(jīng)遠(yuǎn)離了人，對(duì)人不再關(guān)注。趕上一個(gè)文學(xué)搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲的年代，文學(xué)只是墊腳石，并且現(xiàn)在上班族時(shí)間這么緊，中小學(xué)生作業(yè)這么繁重，讓他們拿出一定時(shí)間去看一本有閑情逸致的書(shū)，確實(shí)得做出很大犧牲。文學(xué)對(duì)人生有什么用途？沒(méi)有直接用途，但有文學(xué)素養(yǎng)的人，肯定散發(fā)著你說(shuō)不出來(lái)的美好。

　　孫郁表示，中國(guó)現(xiàn)在主要是文化生態(tài)出現(xiàn)了問(wèn)題，文化生態(tài)被破壞，會(huì)出現(xiàn)很多事情。他有一次回縣城，幾個(gè)朋友在一塊吃飯，都是文學(xué)愛(ài)好者，看書(shū)非常多，在縣城里自己編了一個(gè)內(nèi)部刊物，搜集國(guó)內(nèi)最好的一些文章，自己再讀�！拔矣X(jué)得在這個(gè)小沙龍里，這些人的日常生活過(guò)得比較豐富，內(nèi)心相對(duì)來(lái)講還是比較充實(shí)的。我非常高興。我們這個(gè)生態(tài)有亮點(diǎn)，但大部分地方還很荒蕪。”孫郁說(shuō)，現(xiàn)在文化生態(tài)破壞的原因很多，最主要的就是功利，用錢(qián)制造出文學(xué)垃圾，大家就拒絕讀書(shū)。李靜這本書(shū)很有智慧，從日常思維里解放出來(lái)，進(jìn)入到有趣的精神領(lǐng)域，很詩(shī)意，很形而上地看自己。這樣的東西確實(shí)很少。文化生態(tài)的恢復(fù)需要整個(gè)社會(huì)來(lái)努力，但是從事文學(xué)藝術(shù)的人，本身也要少制造垃圾。中國(guó)文化的功利主義太厲害，所以我們應(yīng)該營(yíng)造一個(gè)超功利的場(chǎng)地。這非常重要，應(yīng)當(dāng)從教育、從文化機(jī)構(gòu)、從各個(gè)方面做起。

　　寧肯也提到在沒(méi)有安全感的情況下，就不閑適、不從容，你還有心思讀書(shū)嗎？但現(xiàn)在在一種不安全、生態(tài)惡劣、選擇又太多的時(shí)代，如果你仍然喜歡讀書(shū)，仍然喜歡文學(xué)，才是真正的喜歡文學(xué)�！拔也徽J(rèn)為這個(gè)群體有特別少的人。因?yàn)槲覀儑?guó)家這么大，只不過(guò)我覺(jué)得這些人基本上是孤島式存在，社會(huì)沒(méi)有為這些分散的、個(gè)體存在的人形成一種交流的朋友圈�！�

　　李靜對(duì)此表示，這么一個(gè)地震式、廢墟式的世界里，怎么安身立命呢？也許每個(gè)人都有他的職業(yè)、他的生活，但在精神上要有自己的出路。她覺(jué)得，那就需要有一個(gè)價(jià)值根基，就是要讓自己安全，讓自己的內(nèi)心找到一個(gè)立足點(diǎn)，“我感到文學(xué)之所以特別需要強(qiáng)調(diào)，是因?yàn)樗�給每一個(gè)個(gè)體找到了自我豐富和自我成長(zhǎng)的源泉，這是最重要的東西�！背繄�(bào)記者 劉婷