中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 精彩評(píng)論 >> 正文

南方的魅力——讀劉迪生長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)《南國(guó)高原》斷想(陳道闊)

http://www.marylandtruckinsurance.com 2014年07月02日16:06 來源:中國(guó)作家網(wǎng) 陳道闊

  兒時(shí)學(xué)中國(guó)地理,知道中國(guó)有“三大高原”。后讀書多了些,知道這三大高原各具特色:黃土高原實(shí)乃“政治高原”——千百年貧脊之地,窮則思變。不甘草莽的精英們揭竿而起挑戰(zhàn)神器,東征南下而一統(tǒng)江山;青藏高原佛國(guó)凈土,轉(zhuǎn)鈴響處,妙音清冽,應(yīng)該是紫霞梵天的精神峰地;云貴春城春花之地,紅男綠女山歌寨舞,世世代代消受不盡天外造化的萬(wàn)種風(fēng)情……

  地域的文化高度與緯度無關(guān)。北回歸線上的廣東地臺(tái),在青年作家劉迪生看來,是頗不尋常的另類的一方“高原”。

  仔細(xì)地讀過《南國(guó)高原》,叩案擊節(jié)之際,很佩服他的慧眼和詩(shī)情浩蕩般的童貞情懷。

  放下是作,我于是聯(lián)想到——如果說西去的大汶河誕生了東方的孔孟、浩瀚無垠的地中海哺育了蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德,大自然的不言之教,主宰了世界文化板塊的明媚底色,東南信風(fēng)里南中國(guó)海的濤聲,無疑轟響著東方中世紀(jì)的喪鐘也是近代史的前奏。

  上世紀(jì)初年的“北伐”,終于結(jié)束了“帝王起于西北”的古老神話——東方歷史第一次告別了周而復(fù)始的重復(fù)。然而,在霍金的眼里,時(shí)間都是彎曲的,而況其他?不錯(cuò)。繁華競(jìng)逐的“殖民地”港、澳和“逃港潮”,讓信誓旦旦的革命主義家們?cè)诖撕剐摺?/p>

  “域民不以封疆之界,固國(guó)不以山溪之險(xiǎn)!贝髩(mèng)醒來的一雙雙巨眼,將睿智的目光投向了南方。

  深圳灣的浮尸和珠三角的“魚骨天線”,不能不是物質(zhì)追求與精神渴望的沉重符號(hào)——應(yīng)該是東方當(dāng)代史的開篇吧。

  從“地心說”到“日心說”的“世界觀”轉(zhuǎn)變,竟然折騰了西人兩千多年。是萬(wàn)靈之長(zhǎng)的人類徒有虛名、太愚昧的尷尬還是“世界”之“觀”不可測(cè)??jī)汕Ф嗄陙恚覀凊狨後茇≈g,又走了多遠(yuǎn)?

  放眼珠江燈火,“小蠻腰”直凌霄漢,華燈璀璨,“銅錢大廈”依稀在目。起碼,從權(quán)力崇拜到金錢崇拜,我們總算挪動(dòng)了腳步,不再?gòu)垞P(yáng)“均貧富等貴賤”、不再以鮮明的“無產(chǎn)階級(jí)”立場(chǎng)“仇富”了吧?!

  二三十年前,那些期許南方的巨子們,眼下的景觀是不是他們的夙愿呢?

  劉迪生在他的《南國(guó)高原》里,濃墨重彩地寫到了袁庚,寫到了這位“袁老爺子”的“蛇口青年風(fēng)波”和本書主人公徐克成的不解之緣……

  在劉迪生筆下,“南國(guó)高原”是徐克成和他的“復(fù)大醫(yī)院”的高度,但在我的眼里,卻是港、澳的高度,深圳特區(qū)的高度,客家文化的高度,袁庚和他們那一代猛士的高度——說到底,不過是“地緣政治”的高度。

  徐克成因?yàn)檎驹谶@個(gè)“奇點(diǎn)”之上,站在那一代巨人的肩上,才讓作者、包括我,有了一種仰視的感覺吧。

  從書中看來,徐克成已逾古稀之年,經(jīng)歷了新中國(guó)的全部歷史。這一代人多被詬病,時(shí)下網(wǎng)絡(luò)青年們干脆說“壞人在變老”。他,是壞人嗎?“與狼共舞的時(shí)代”,他參與過對(duì)恩師的批判。他總是在懺悔。就沖這點(diǎn),在我看來,他起碼是一位良知未泯、胸懷磊落的老人。

  讀過全書敘說的故事,我和作者一樣,對(duì)“徐老爺子”也有了“傾風(fēng)良切”的感覺:“世界上總有那么一些人,在世風(fēng)沉淪、謊言亢揚(yáng)之際,補(bǔ)綴著洞穿的道德底線,呼喚著人的良知,傳播著科學(xué)的理性箴言。”

  一個(gè)鉚著勁兒比賽無恥、沒有了基本常識(shí)的年代,公知們被冠以“磚家”、“叫獸”、“大濕”而污名化,我們,作者劉迪生類吧,借著徐克成的故事緣木求魚般地追尋常識(shí)和所謂的底線,實(shí)在讓人噴飯也多少有點(diǎn)徒勞。

  其實(shí),我并不在乎徐克成老先生“站在東、西方醫(yī)學(xué)成果之峰巔”、“將西方當(dāng)代最新醫(yī)學(xué)成果,全部端上了東方的盛宴”——西方神祗配享東方廟堂的多了——我們馬恩列斯老祖宗全都是西方的——也不在乎他的N次挑戰(zhàn)或N個(gè)奇跡:因?yàn),每一個(gè)成功者都會(huì)有自己的經(jīng)典案例,有如彩票業(yè)的頭號(hào)新聞,不管你信不信,全都是千萬(wàn)乃至億萬(wàn)得主。我最欣賞的是他作為“復(fù)大醫(yī)院”總院長(zhǎng)的 “經(jīng)營(yíng)”模式——

  蛇口風(fēng)吹衣袖,袁庚耳提面命,衛(wèi)生部老部長(zhǎng)陳敏章的殷殷囑托……背負(fù)歷史的使命、宿命一般,讓人震撼也不解的是,徐克成進(jìn)軍“民企”開辦醫(yī)院的初衷,不過是“消滅紅包”而已:這個(gè)目標(biāo)是何等的渺小而卑微,卻是困擾這個(gè)國(guó)家民族這個(gè)行業(yè)類群的頑癥死結(jié)——真讓天下人和后人啼笑皆非!

  他居然做到了。這位求學(xué)東瀛、講學(xué)歐美、游學(xué)港臺(tái)的醫(yī)人,創(chuàng)辦“復(fù)大”之初,“頂層設(shè)計(jì)”就賦予了“無縫對(duì)接”“比踵世界”的全新生命和“量身標(biāo)高”:“在徐克成看來,日本人能做到的事,美國(guó)人能做到的事,臺(tái)灣、香港人能做到的事,內(nèi)地,中國(guó)人,也能夠做到。我們的素質(zhì)、環(huán)境、條件……什么都不比他們差。那些想著理由拒絕人家成功經(jīng)驗(yàn)的人是很可笑的,只不過說明他們自己是一群沒開心智的無能之輩罷了!

  于是,我從這部節(jié)奏明快的紀(jì)實(shí)讀物里,看到了希望,南國(guó)的希望——不必悲觀、不要?dú)怵H、總有人在撫膺內(nèi)省、開發(fā)心智的希望……

  當(dāng)然,如前所述,徐克成現(xiàn)象并不是偶然。“南國(guó)高原”的高度其實(shí)早就有目共睹的了:區(qū)伯其人、烏坎現(xiàn)象、鐘南山傲骨、廣東主流傳媒對(duì)“小悅悅事件”的窮追猛打……大約只有在廣東,在這個(gè)遠(yuǎn)離中原的南國(guó)舞臺(tái),才可能出現(xiàn)!

  徐克成毋寧說是在挑戰(zhàn)死神、拯救生命,在我看來,他挑戰(zhàn)的是東方文化沒有底線的墮落黑暗,拯救的是這個(gè)時(shí)代虛偽得已不能再虛偽的靈魂。

  醫(yī)院“紅包”,人眼可見的“癌細(xì)胞”,在“復(fù)大”絕跡,我以為這才是徐克成最了不起的“挑戰(zhàn)”與“拯救”:堪稱對(duì)一種社會(huì)“絕癥”的“妙手回春”。

  誠(chéng)如作者在“后記”中寫到的,“在這里,這個(gè)王國(guó),這里的人文環(huán)境,這里的誠(chéng)信指標(biāo),這里的意識(shí)形態(tài),我們看到了一塊天外飛來般的——‘空中花園’”。

  每一個(gè)有幸像徐克成一樣“出洋”“考察”過、或準(zhǔn)備跨出國(guó)門的“肉食者”,竊想都會(huì)從這部著作里受益良多:“他那海納百川兼容放達(dá)之情懷,像一塊海綿,點(diǎn)滴不漏地吸取……當(dāng)今世界東、西方的……最新成就”,在自己的“枕中王國(guó)”,“隆起放目天下的精神高原”。

  親愛的讀者,你,你們,會(huì)是又一個(gè)站在“奇點(diǎn)”之上的人嗎?只要你愿意,像徐克成這樣“挑戰(zhàn)花城”,譜寫自己的“經(jīng)典樂章”……

  記得此前劉迪生還寫過一部關(guān)于志愿者趙廣軍的長(zhǎng)篇紀(jì)實(shí)《點(diǎn)亮生命》。那個(gè)大部頭里,劉迪生奔洪裂岸般的鋪排敘事,給我留下了深刻的印象:那些多是他辛勤采訪的苦役回報(bào)。

  然而,就像茨威格的人物傳記與小說同樣被世人稱道一樣,這類文學(xué)也是有她自身的藝術(shù)規(guī)律的:同是秦漢人物表,案頭首推司馬遷。作家的審美趣旨和文學(xué)造詣,決定了寫作對(duì)象的文學(xué)價(jià)值。盡管一千個(gè)作家的筆下會(huì)有一千個(gè)徐克成,作為讀者的我,因?yàn)檫@本讀物的思想張力,徐克成在我的眼里,應(yīng)該是這個(gè)時(shí)代極為罕見的南國(guó)地標(biāo)性的人物了。

  集患者、學(xué)者、開創(chuàng)事業(yè)的管理者于一身的徐克成,將這時(shí)代家國(guó)與個(gè)人的苦難和榮耀推向了極致。他的文學(xué)亮點(diǎn)是人皆有之的人生追求和并不是歌頌犧牲與奉獻(xiàn)的假大空虛情套話,是那么的真實(shí)與淡定,而他的典型意義卻經(jīng)典到了無人企及并不可復(fù)制——那是他太獨(dú)特的人生:誠(chéng)如作者的感言——“他,是可憐的小白鼠,是萬(wàn)能的耶和華,其實(shí),他是這個(gè)時(shí)代的圣人!

  “桃花源非神仙地,好人多處即梵天!蔽矣谑窍嘈艅⒌仙墓P意了:徐克成,不是菩薩不是神仙,僅僅是一位“好人多處”的“帶頭大哥”。

  撇開作者的孤高旨趣,《南國(guó)高原》的謀篇布局應(yīng)該是相當(dāng)精致慎密的。我們經(jīng)?吹酱祟愇膶W(xué)混跡于“故事集”浮淺直白,多有遺憾,使操刀者的妍媸之質(zhì)開卷畢見。讀劉迪生的長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué),往往讓人有一種曲徑通幽、閱讀妙賞的快感:所謂的文學(xué)價(jià)值,不過是行文中的文化元素的底蘊(yùn)之厚薄而已吧。

  《南國(guó)高原》的意識(shí)高度自不待言,對(duì)主人公徐克成的故事綜述、提煉、升華,我以為很見劉迪生的刀筆功力:小故事大背景、非常事平常心,抽絲剝繭、娓娓道來;潑墨工筆,飛白繁簡(jiǎn),酣暢淋漓。在平面讀物日見萎頓、相當(dāng)?shù)蛄愕慕裉,以我孤陋寡聞之所見,這部真人真事的“報(bào)告文學(xué)”,是不大多見的上乘力作了,實(shí)乃當(dāng)今文場(chǎng)一件幸事啊。

網(wǎng)友評(píng)論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室