中國作家網(wǎng)>> 評論 >> 精彩評論 >> 正文

清通樸實的《舊日箋》(宮立)

http://www.marylandtruckinsurance.com 2014年06月01日07:26 來源:中華讀書報 宮立
《舊日箋民國文人書信考》,龔明德著,中華書局出版,28.00元《舊日箋民國文人書信考》,龔明德著,中華書局出版,28.00元

 

    《舊日箋》是龔明德對徐志摩、葉圣陶、梁實秋、茅盾、沈從文、巴金等現(xiàn)代作家“沒有刻意為寫而寫的隨手書法小件作品”細(xì)細(xì)“試考”的結(jié)集。

    已故學(xué)者樊駿曾說,“歷史上的文史資料主要是由一代又一代皓首窮經(jīng)的學(xué)者以他們畢生精力收集整理得來的,與此不同,如今甘于寂寞、一輩子埋首故紙堆、以史料工作作為自己惟一事業(yè)的專門家,已成鳳毛麟角,至少在中國現(xiàn)代文學(xué)的史料工作中是這樣”。然而龔明德就是這“鳳毛麟角”之一員。自上世紀(jì)八十年代以來,他堅持“有些事,要弄清楚”,一直致力于中國現(xiàn)代文學(xué)的實證考索,他“長于考證,能夠以細(xì)密的考據(jù)功夫辯證問題,特別是那些不大被人注意的地方,那些雖已有定論卻并不正確的問題”(朱金順語)。繼《<太陽照在桑干河上>修改箋評》、《新文學(xué)散札》、《昨日書香》、《文事談舊》、《書生清趣》、《有些事,要弄清楚》,龔明德又為我們奉上新著《舊日箋民國文人書信考》。《舊日箋》是龔明德對徐志摩、葉圣陶、梁實秋、茅盾、沈從文、巴金等現(xiàn)代作家“沒有刻意為寫而寫的隨手書法小件作品”細(xì)細(xì)“試考”的結(jié)集。龔明德說“文化研讀幾乎全是接力的事業(yè)”,我只對書中的兩處小小史實略作補充。

    龔明德在《丁玲函復(fù)黃萍蓀約稿》中說,“丁玲信中的《駝鈴》,一直沒有印品實物的發(fā)現(xiàn)。是一本雜志,還是報紙的副刊?都不知道。黃萍蓀晚年的回憶談及丁玲時的文字也未涉及《駝鈴》。如果真有一個文學(xué)刊物叫《駝鈴》,由黃萍蓀任編者,依照丁玲此信的內(nèi)容,它也只會在杭州出版,希望有找到這份《駝鈴》的機會!惫P者也無緣親睹《駝鈴》的風(fēng)采,但在《草野》1930年第2卷第13期上“文壇小消息”欄中讀到署名“喏夫”撰寫的一則關(guān)于《駝鈴》的消息,照錄如下:“《駝鈴》系杭州唯一的文藝刊,由王品生主編,撰稿者有當(dāng)代文藝家許欽文、鐘敬文諸氏!

    龔明德在《梁實秋懇薦部下書稿》列舉梁實秋熱情舉薦費鑒照書稿《浪漫運動》的理由時,說“在梁實秋執(zhí)編《新月》的時候,費趙二位都是《新月》的投稿者,投來的稿件均被公開發(fā)表于《新月》。這層關(guān)系,是文人之間互相支撐的太自然太親密的理由了!但是,要說梁實秋與費趙二位熟悉到什么一定的深度,也很難說,也就不過是‘文字之交’罷了”,并且根據(jù)梁實秋給舒新城的信推斷,“‘費照鑒君’并非梁實秋的老朋友,說‘友人’僅僅為了加濃薦稿的分量,其實僅僅就是同事,而且還是部下”。梁實秋并非費鑒照的老朋友,當(dāng)屬梁實秋的晚輩,但值得注意的是,費鑒照是梁實秋的好友聞一多極力推薦的新人。

    早在1931年2月25日,聞一多就為費鑒照的《現(xiàn)代英國詩人》寫完了序言。費鑒照在1933年2月由新月書店出版的《現(xiàn)代英國詩人》的自序中也對他投稿《新月》的和結(jié)識梁實秋的來龍去脈作了交待,他說“我在中央大學(xué)十七年度學(xué)期結(jié)束的時候?qū)懥恕墩摰吕~爾》一篇論文交給一多師(筆者注:聞一多當(dāng)時在南京中央大學(xué)講授“現(xiàn)代英美詩”)。他看了我批評德拉邁爾的一首詩STLVER以后,他說我的意見正與他的相同,他要我拿它寫成中文送給《新月》,并且囑我替《新月》再寫幾篇現(xiàn)代英國詩人。他愿意拿他的書籍借給我;倘使我遇到困難的時候,他愿意幫助我。我受到他的鼓勵與幫助,在暑假鼓著勇氣寫成四篇,先后送給《新月》發(fā)表。暑假后我離開了南京到武昌任事,差不多一年沒有寫。后來我趁著興致來的時候,又寫成五篇…我寫這九篇的時候,我的老師們,聞一多先生替我修改文字和給我許多提示……梁實秋先生也替我改正幾處。一多師差不多每篇都看過,他為了我破戒寫序,他對我的盡力最多。在復(fù)印的時候,又承凌淑華先生替我寫封面。我在這里向他們表示誠懇的謝意!”梁實秋在1933年月20日天津《益世報文學(xué)周刊》第2期上寫了《現(xiàn)代英國詩人》的書評,署名“蓮子”,他說“這樣一本書,在中國還是創(chuàng)舉,如今一般人侈談現(xiàn)代文學(xué),而有系統(tǒng)的介紹還不多見,所以這書該是可歡迎的一部”,“本書著者,無疑的是對于現(xiàn)代英詩有了深切的認(rèn)識,他的評論雖不見得怎樣精彩,但是他卻走了一條穩(wěn)妥的負(fù)責(zé)的路,他既未人云亦云,亦無穿鑿附會。本書作者,與其說是批評家,毋寧說是學(xué)者!绷簩嵡锖髞碓诨貞涢L文《憶“新月”》時,說“新月出版的書之我留有印象的”時,就提到了費鑒照的《現(xiàn)代英國詩人》!独寺\動》未能在中華書局出版,延至1933年才由商務(wù)印書館初版,費鑒照在自序中對這本書的出版過程作了介紹,“這本小冊子泛論十八世紀(jì)中葉至十九世紀(jì)初葉法英德三國浪漫運動的幾個方面。在中國這一本小冊子要算是第一個嘗試。今年一月初交商務(wù)印書館刊印,不幸一二八慘劇發(fā)生,商務(wù)被毀,我的稿子也隨著為國犧牲的無數(shù)英雄化歸烏有。幸而我還存著部分的底稿,否則,它沒有與讀者見面的幸運了……這本小冊子能夠完成,我應(yīng)該感謝幾位老師:時昭瀛,聞一多,陳通伯,陳登恪,梁實秋諸先生。他們給我不少有價值的批評和指導(dǎo)!辟M鑒照雖然并未留下關(guān)于梁實秋的回憶文字,但從《現(xiàn)代英國詩人》和《浪漫運動》自序中,我們都能讀出他對梁實秋“誠懇的謝意”。

    “我們應(yīng)該于史料賦給者之外,一點不多說,史料賦給者以內(nèi),一點不少說,不受任何傳說觀念的拘束,只求證,不言疏”(傅斯年語),”考證的工作,方法是第一要件,說話的分寸也是一件重要的事”(胡適語)。龔明德做到了有幾分證據(jù),說幾分話,《舊日箋民國文人書信考》就是他“扎扎實實的探究結(jié)果,可以讓讀者讀后受益、讓學(xué)科吸收以進一步豐富飽滿”。

網(wǎng)友評論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室