書(shū)生意氣斥方遒 激揚(yáng)文字盼飛舟(張立國(guó))

——喜讀徐歌的長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)《大流向》

　　我曾多次去過(guò)廣西，知道廣西是中國(guó)報(bào)告文學(xué)的“富礦” ，那里的山山水水都有著感人的故事，如大山叢中堅(jiān)守著只有一個(gè)人的學(xué)校就令人感慨萬(wàn)分。因此，廣西也便成了中國(guó)報(bào)告文學(xué)創(chuàng)作的重鎮(zhèn)。報(bào)告文學(xué)的“桂軍”是一支不可小覷的勁旅，不但上世紀(jì)30年代有周鋼鳴的《怎樣寫(xiě)報(bào)告文學(xué)》 ，今天活躍在報(bào)告文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域的作家在全國(guó)也相當(dāng)突出：何培嵩的《劉三姐與黃婉秋》 ，陳敦德的《毛澤東尼克松1972》《毛澤東與蔣介石》 ，麥展穗的《昆侖關(guān)大戰(zhàn)》 《走進(jìn)東巴鳳》 ，王布衣的《震驚世界的廣西農(nóng)民》等都在全國(guó)產(chǎn)生了一定影響。今天，我們又欣喜地看到，廣西人民出版社2013年7月出版的徐歌的《大流向——滄桑西江與黃金水道建設(shè)的時(shí)代際會(huì)》 。這又是一部不可多得、獨(dú)具特色的佳品力作。

　　報(bào)告文學(xué)還能這樣寫(xiě)！

　　上世紀(jì)30年代報(bào)告文學(xué)基本上只寫(xiě)眼下、寫(xiě)當(dāng)前，因?yàn)樗�是“投槍�?、“匕首” 、“輕騎兵” ；新中國(guó)成立后，傳記悄悄滲入報(bào)告文學(xué)，因?yàn)閳?bào)告文學(xué)也要塑造“工農(nóng)兵形象” ，這就向后推延了報(bào)告文學(xué)的時(shí)間跨度，歷時(shí)性的特色初步顯現(xiàn)；上世紀(jì)80年代是報(bào)告文學(xué)輝煌的年代，報(bào)告文學(xué)有了全方位的突破，其中以劉亞洲《將軍的淚》的成功引發(fā)了“歷史反思型報(bào)告文學(xué)”的興盛。再后來(lái)隨著大家追求歷史感、厚重感和文化底蘊(yùn)，好像報(bào)告文學(xué)不寫(xiě)點(diǎn)歷史就不容易出彩，創(chuàng)作實(shí)踐證明也確實(shí)如此。就這樣，報(bào)告文學(xué)一直在向后，向歷史延伸，從來(lái)沒(méi)有人想到向前延伸去寫(xiě)未來(lái)，因?yàn)閳?bào)告文學(xué)是現(xiàn)實(shí)的，未來(lái)是虛幻的，報(bào)告文學(xué)怎么能去寫(xiě)未來(lái)？不料徐歌的《大流向》竟寫(xiě)了未來(lái)，且全書(shū)35萬(wàn)字，都是為未來(lái)而寫(xiě)。從長(zhǎng)洲告急！西江告急！滯航堵船寫(xiě)起，最后落筆于“平陸運(yùn)河”的設(shè)想；落筆于“江南水城”南寧的設(shè)想；落筆于孫中山《建國(guó)方略》的設(shè)想；落筆于西江的未來(lái)，最終落筆于《廣西西江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展總體規(guī)劃(2010 - 2030) 》與李克強(qiáng)總理的殷切期望。這讓人大吃一驚，原來(lái)報(bào)告文學(xué)還能這樣寫(xiě)！報(bào)告文學(xué)還能有根有據(jù)地探索未來(lái)，抒寫(xiě)未來(lái)。該作無(wú)疑是報(bào)告文學(xué)創(chuàng)作的一個(gè)突破，是讓人耳目一新的合理創(chuàng)新。不客氣地說(shuō)，《大流向》有著引領(lǐng)作用。我們的改革開(kāi)放經(jīng)歷了艱難的“摸著石頭過(guò)河”的痛苦階段，現(xiàn)在進(jìn)入深水區(qū)�，F(xiàn)在需要的是精準(zhǔn)的頂層設(shè)計(jì)，而各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)又不是神仙，這頂層設(shè)計(jì)從何而來(lái)？來(lái)自于深入調(diào)查找準(zhǔn)癥結(jié)，來(lái)自于廣大群眾的熱情參與獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，更來(lái)自知識(shí)精英的無(wú)私擔(dān)當(dāng)，而《大流向》恰恰提供了一種擔(dān)當(dāng)?shù)哪Ｊ健Ｊ銓?xiě)未來(lái)、體現(xiàn)正能量，而不墜入頌圣文化，這是應(yīng)該充分肯定和弘揚(yáng)的。一句話，報(bào)告文學(xué)應(yīng)該也能夠書(shū)寫(xiě)“中國(guó)夢(mèng)” 。愿更多的報(bào)告文學(xué)作家為頂層設(shè)計(jì)貢獻(xiàn)出自己的聰明才智與辛勞。

　　擔(dān)當(dāng)應(yīng)首先選準(zhǔn)方向。

　　新聞?dòng)浾叱錾淼男旄�，選取了水，選取了河，選取了西江——廣西的母親河。他把它看作了廣西發(fā)展的生命線，并愿為它付出自己的一切。

　　該作可謂十年磨一劍。

　　有人說(shuō)報(bào)告文學(xué)是“走”出來(lái)的，也有人說(shuō)報(bào)告文學(xué)是用腳來(lái)“寫(xiě)”的。要擔(dān)當(dāng)就要付出辛勞，從作品中可以清楚地看到徐歌田野調(diào)查的足跡：從西江源頭馬雄山到珠江口，他逐一考察了西江水系，并由此串聯(lián)起了百色、南寧、柳州、來(lái)賓、貴港、玉林、桂林、梧州等沿江城市，走訪老百姓，與船工促膝座談，找港口職工了解情況，調(diào)查水壩與船閘的通航。水文工作者、航測(cè)員、航標(biāo)員、航道工、造船人、碼頭工人、港口建設(shè)者都成了他的朋友。通過(guò)多年努力使自己成了水利專(zhuān)家、航運(yùn)專(zhuān)家，也才有膽量、有能力去寫(xiě)西江，去寫(xiě)《大流向》 。并拿出自己的真知灼見(jiàn)，使底層民意與頂層設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了無(wú)縫對(duì)接。

　　在輿論宣傳與新聞傳播之間，徐歌求得了最大值。

　　因?yàn)樾旄杩疾斓蒙钊搿⒆屑?xì)，記敘得翔實(shí)，所以讀《大流向》 ，不但了解了廣西的黃金水道，而且等于讀了“廣西人文地理志” 。讀之可以對(duì)廣西的山山水水，歷史變遷獲得整體認(rèn)識(shí)，對(duì)航運(yùn)史有清晰的了解，對(duì)枯水、洪水、行船、發(fā)電、居民飲水、農(nóng)業(yè)灌溉乃至珠江口的壓咸補(bǔ)淡之間錯(cuò)綜復(fù)雜的辯證關(guān)系有一定認(rèn)識(shí)，更知道了水運(yùn)的運(yùn)價(jià)是火車(chē)的1 / 3，是汽車(chē)的1 / 7，單位能耗是鐵路的1 / 2，是公路的1 / 9，且復(fù)線鐵路每公里約占地30畝，高速公路每公里約占地60畝。作者既為西江規(guī)劃造輿論，又報(bào)道了該報(bào)道的新聞，我們可以說(shuō)， 《大流向》是一部交通大書(shū)，是廣西為政者必讀之書(shū)，也應(yīng)該是全國(guó)為政者的參考書(shū)。

　　全國(guó)的記者十幾萬(wàn)，能成為報(bào)告文學(xué)作家的寥寥無(wú)幾，徐歌的成功在于他的文學(xué)修養(yǎng)和語(yǔ)言修養(yǎng)。

　　大量的水文資料、港航資料、規(guī)劃論證與數(shù)據(jù)對(duì)于專(zhuān)業(yè)讀者可能頗具吸引力，那么對(duì)于普通讀者，特別是廣大讀者就未必感興趣。徐歌對(duì)此進(jìn)行了巧妙地處理，沖淡或消弭了枯燥數(shù)據(jù)可能給廣大讀者帶來(lái)的審美梗阻、審美停滯。作品中不但有勞動(dòng)者純樸的情感故事，而且將與西江相關(guān)的歷史遺跡、傳說(shuō)故事、名人軼事、趣事軼聞穿插進(jìn)去，如龍母的傳說(shuō)、史祿與靈渠、毛主席被停電等，還有現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人張德江、郭聲琨、張春賢的行蹤等，挑起了讀者的興趣，使之欲罷不能。既增強(qiáng)了作品豐富的文化底蘊(yùn)，又吸引了讀者的閱讀興趣，激活歷史對(duì)應(yīng)現(xiàn)實(shí)，這是《大流向》成功的又一重要特點(diǎn)。

　　這僅是我個(gè)人的閱讀感受，一百個(gè)讀者就有一百個(gè)哈姆雷特，但我敢說(shuō)：不贊成我的評(píng)價(jià)的人可能有，但否定這部作品的人不會(huì)有。