門羅未必太好，中國作家也不遜色

　　長江商報(bào)消息 昨日，第二屆屈原文學(xué)論壇進(jìn)入第二天。其中的作家對談環(huán)節(jié)，讓劉慶邦、鄧一光、李洱、金仁順、張悅?cè)�、林白、劉繼明等國內(nèi)知名作家走上前臺，在作家方方的主持下，展開無主題對談。他們或?yàn)樽鲄f(xié)系統(tǒng)的專業(yè)作家，或?yàn)楦咝＝處�，也有身兼雜志主編或批評家的，在寫作中經(jīng)常面對的是自己，習(xí)慣自己與自己對話，但此刻，他們正在對外表達(dá)，不是通過作品而是用言談顯露自己的個性，在對話過程中，他們細(xì)談各自的文學(xué)觀點(diǎn)，剖析自己的成長經(jīng)歷，也與臺下的文學(xué)批評家、寫作者和文學(xué)愛好者進(jìn)行了互動交流。

　　■本報(bào)記者 盧歡

　　■關(guān)于規(guī)則

　　當(dāng)把桌子當(dāng)作一種權(quán)力，這一定不行

　　對談會伊始，方方向觀眾介紹各位作家時(shí)爆料，鄧一光曾在飯桌上討論詩歌專業(yè)問題，當(dāng)場激動得“掀桌子”，而且不止一次，自己聽說過兩次，親歷過一次，被嚇壞了。

　　鄧一光忙接過話頭，解釋自己掀過的都是朋友的桌子，大家聊到后面往往與文學(xué)無關(guān)，而談到個人的是非觀。遇到話不投機(jī)，情緒激動之后，抱著你不讓我吃我也讓你吃不成的心態(tài)，掀起了桌子。

　　他由此發(fā)表了自己悟出的“桌子論”，“什么叫桌子，桌子就是大家找個地方，找個位子坐下來，要品嘗進(jìn)食，這里有主人有客人，講究一番規(guī)則。說實(shí)話，我不是很能接受這套規(guī)則。把桌子當(dāng)作一種權(quán)力，把位子當(dāng)作一種主宰，這個桌子一定不行！”

　　■關(guān)于諾獎

　　門羅寫作難以給人震撼之感

　　對于最近文壇熱議的諾貝爾文學(xué)獎話題，身為今年諾獎得主愛麗絲·門羅粉絲的作家劉慶邦和張悅?cè)灰灿性捳f�！拔铱础短与x》，她寫得細(xì)致優(yōu)雅，屬于那種詩性寫作。”他還表示自己對門羅不滿足的地方，是覺得她的寫作取材面較窄，視野不夠開闊，用心也不夠重，寫得不夠深刻，難以讓人有震撼之感。

　　80后作家張悅?cè)挥芍缘貫殚T羅獲獎感到開心。張悅?cè)徽f，這一次，門羅的讀者恰好是自己這代人，感覺突然一下與諾獎很近，同時(shí)，與前輩作家的隔閡也沒那么深了。她同時(shí)表示，很認(rèn)可劉慶邦對門羅的負(fù)面評價(jià)觀點(diǎn)，但重要的是，他倆一致認(rèn)為，中國作家寫的短篇小說跟世界上優(yōu)秀的作家相比毫不遜色。

　　■關(guān)于自由

　　要尊重不同時(shí)代環(huán)境下的自由差異

　　與評論家一樣，“文學(xué)的自由和自由的文學(xué)”也是大部分作家思考的議題之一。李洱講了自己在瑞士一位議員家見到102歲的蘋果樹的故事，“發(fā)達(dá)國家雖然發(fā)展速度慢了下來，但始終有著非常穩(wěn)定、強(qiáng)大的傳統(tǒng)。中國社會發(fā)展速度非�？欤�都在追求利益最大化，談什么一個蘋果的自由、差異性，全是扯淡�！彼�認(rèn)為，這兩種情況下的自由很不一樣。文學(xué)也是一樣。談自由，應(yīng)該尊重不同時(shí)代和環(huán)境下的自由的差異。

　　代表80后作家參加論壇的張悅?cè)粚π律�代文學(xué)批評家的崛起有所期待：“我很關(guān)心，等我們這一代評論家的多面意見出現(xiàn)之時(shí)，我們之間的關(guān)系怎樣，與現(xiàn)在有何不同，對我的創(chuàng)作帶來什么樣的影響？”