評(píng)貴州賈平凹文學(xué)館開館：名人成商業(yè)符號(hào)(楊朝清)

　　貴州銅仁，距離陜西千里的西南山城。沒有關(guān)聯(lián)的兩者，卻因?yàn)橐粋�(gè)文化夢，被人為地放在一起。銅仁賈平凹文學(xué)館從規(guī)劃到開館，一直都在風(fēng)口浪尖上，一些人認(rèn)為此舉“傷財(cái)”，沒有意義；而銅仁市政府請(qǐng)來賈平凹當(dāng)“外援”，希望站到名人的肩膀上。其實(shí)，銅仁想要的不僅僅是一個(gè)賈平凹。(10月8日《貴陽晚報(bào)》)

　　在眼球效應(yīng)時(shí)代，“文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”掀起了一波又一波的文化建設(shè)浪潮。這里面，既有地方發(fā)展經(jīng)濟(jì)的利益訴求，也有部分官員的政績沖動(dòng)，還有文化建設(shè)的迷失。不論是趨之若鶩的“申遺熱”，還是雄心勃勃的“夜郎古國重建”，抑或是“賈館南遷”，都是文化建設(shè)走偏的產(chǎn)物。

　　俗話說，背靠大樹好乘涼。在消費(fèi)社會(huì)，“背靠名人好賺錢”，名人成為一個(gè)可被利用的商業(yè)符號(hào)，成為人們追捧的對(duì)象。如果說一篇500多字的《說銅仁》讓賈平凹與銅仁結(jié)緣的話，“賈館南遷”則是文化名人與社會(huì)資本的再度聯(lián)姻。站在名人肩膀上的“賈館南遷”，讓銅仁多了一張文化名片，與培育本土作家相比，這樣的做法可以在短期內(nèi)“立竿見影”。

　　從動(dòng)機(jī)上看，銅仁市希望通過“文化外援”，來提升城市形象。銅仁方面看重的是實(shí)用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)功能，而不是賈平凹文學(xué)館所蘊(yùn)藏的文化底蘊(yùn)和精神氣質(zhì)�？墒�，由于缺乏地域文化的集體記憶和公眾的多元化感情，“賈館南遷”不可避免遭遇“水土不服”，引發(fā)當(dāng)?shù)乩习傩盏馁|(zhì)疑與擔(dān)憂。

　　當(dāng)今社會(huì)越來越專業(yè)化，信息渠道也越來越多元化�！百Z館南遷”如果從社會(huì)治理上反思，恐怕也在于事前沒有深入了解實(shí)際情況，充分吸納公眾意見，造成公共政策缺乏社會(huì)基礎(chǔ)。當(dāng)?shù)乩习傩諏?duì)八竿子打不著的“賈館”缺乏文化認(rèn)同和情感認(rèn)知，如此不接地氣，“文化外援”難以起到預(yù)期的價(jià)值目標(biāo)。

　　法國作家司湯達(dá)曾說，“只要一輕率，人就會(huì)變得糊涂”。輕率與糊涂，在很大程度上是因?yàn)闆]有篤定的文化信仰。工具理性的浸潤，短視、功利的文化建設(shè)理念，既不利于文化資源的傳承與保護(hù)，也難以實(shí)現(xiàn)公共財(cái)政資源的優(yōu)化配置�！百Z館南遷”雖然具備良善的初衷，卻由于背離了程序正義，效果差強(qiáng)人意。

　　從“文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”到統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)發(fā)展，不僅需要政府角色的轉(zhuǎn)變，也離不開發(fā)展理念的重塑和文化建設(shè)觀念的更新。只有多管齊下，通過民意觸角摸清輿情民意，公共決策才會(huì)減少失誤和偏差，更有準(zhǔn)頭，文化建設(shè)才能回歸本位。(楊朝清)