中國作家網(wǎng)>> 評論 >> 正文

“小時代”的不能承受之輕(張濤甫)

http://www.marylandtruckinsurance.com 2013年09月06日10:48 來源:文匯讀書周報 張濤甫

  ●《小時代》毫無遮攔的物質(zhì)裸奔,是當(dāng)前精神“失重”時代的文化表征,它絕不是一般的文化個案,而是一個時代的文化標(biāo)本。

  ●在信仰缺失的當(dāng)下中國,人們將“物質(zhì)”作為精神的救生圈,致使拜物教登堂入室,成為大眾信仰!靶r代”觀念具有極大的傳染性,造成國人精神世界的大面積“沙化”。

  ●如今的知識文化精英面對濁浪滔天的物質(zhì)聲音,不敢高聲語,恐驚夢中人;更有甚者,知識文化精英失去了發(fā)聲的能力。

  張濤甫:復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授。

  以批發(fā)“青春”暴得大名的青春痘作家郭敬明,最近因電影《小時代》 再次把他推向輿論的風(fēng)口浪尖上。該片未映先紅,其預(yù)告片在24小時破3000萬點(diǎn)擊,比《致青春》高出8倍的微博搜索量。從全國20個大城市預(yù)排片統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,影片 《小時代》 獲得全國43.17%的預(yù)排片份額,甚至可與好萊塢大片《超人:鋼鐵之軀》分庭抗禮。在電影《小時代》中,郭敬明用電影語言將“物質(zhì)”意識形態(tài)演繹到了極致。在影片里,“物質(zhì)”成了真正意義上的主角,而電影中的實(shí)際人物角色皆屬配角。影片有一種向整個時代挑釁的強(qiáng)烈沖動。這種挑釁絕不僅僅是一種青春期的叛逆,而是帶有弒父意味的精神起義。在我看來,《小時代》毫無遮攔的物質(zhì)裸奔,是當(dāng)前精神“失重”時代的文化表征,它絕不是一般的文化個案,而是一個時代的文化標(biāo)本。

  面對《小時代》大尺度的物質(zhì)“露底”和精神拜金,精英們也發(fā)出了孤獨(dú)的批評之聲。以《人民日報》為代表的主流媒體開始發(fā)聲:“不能無條件縱容小時代2、小時代3出現(xiàn)!薄度嗣袢請蟆 不愧是“中國好聲音”的首席發(fā)言人。她敏銳地嗅出《小時代》表露反叛和挑釁的青春荷爾蒙味道。《人民日報》 在 《不能無條件縱容小時代2、小時代3出現(xiàn)》一文中透露出這樣的擔(dān)憂:《小時代》“讓很多人看到了青春之外的東西,產(chǎn)生了無法擺脫的不安!薄敖裉欤涑舛康娜绻际恰缎r代》們,或者因?yàn)槠狈坑欣蓤D,就無條件地縱容《小時代2》、《小時代3》的出現(xiàn),物質(zhì)主義和消費(fèi)主義引導(dǎo)社會思潮,小時代、小世界、小格局遮蔽甚至替代大時代、大世界、大格局,個人或者小團(tuán)體的資本運(yùn)作或許成功了,但是一個時代的人文建設(shè)和傳播卻失控了!痹撐暮粲酰何幕円杂X行動起來,抵制時代精神的整體下沉。

  《小時代》 之所以會這么紅,固然有其商業(yè)營銷成功的原因,更重要的是《小時代》擊中了我們時代的公共神經(jīng)!缎r代》以喜劇的形式反映了時代的精神缺失,表現(xiàn)了當(dāng)下中國的精神失重。30多年的改革創(chuàng)造了舉世矚目的“中國奇跡”,同時也改變了中國世道人心,導(dǎo)致了中國人思想觀念、社會心態(tài)的大轉(zhuǎn)型,F(xiàn)實(shí)主義的改革,催化了國人觀念的“現(xiàn)實(shí)主義”化。我們始料未及的是:與我們快速發(fā)展物質(zhì)文明同步的是,精神文明也在加速度“物質(zhì)化”。如今存在一個畸形的現(xiàn)象:粗鄙是粗鄙者的通行證,高雅是高雅者的墓志銘。中國社會集體“躲避崇高”,360度地?fù)肀镔|(zhì)主義。《小時代》即是這種社會癥候的代言作品,它赤裸裸地表達(dá)了中國“鍍金時代”的“傲慢與偏見”。在信仰缺失的當(dāng)下中國,人們將“物質(zhì)”作為精神的救生圈,致使拜物教登堂入室,成為大眾信仰!靶r代”觀念具有極大的傳染性,造成國人精神世界的大面積“沙化”。若把思想文化領(lǐng)域的遍地流沙重新變綠,中國要為之付出高昂的代價。

  過度“物化”的思想觀念對一個民族來講也是很不利的。英國前首相撒切爾夫人曾說過:中國成不了超級大國,因?yàn)橹袊鴽]有那種可以用來推進(jìn)自己的權(quán)力,進(jìn)而消弱西方國家的具有“傳染性”的學(xué)說。今天中國出口的是電視機(jī),不是思想觀念。撒切爾夫人的觀點(diǎn)聽起來覺得很刺耳,但說得不無道理。在一個全球化時代,國家之間的交往不可能只是物質(zhì)層面的,精神文化交往不能缺席。在全球交往中,以美國為核心的西方國家之所以能有話語權(quán),是因?yàn)樗麄兩朴诶谩败泴?shí)力”搞議程設(shè)置,長于以文化的名義謀求實(shí)際利益。比如,美國《時代》周刊曾在封面文章《美國夢的歷史》中梳理了“美國夢”的生成歷史,認(rèn)為“美國夢”的一個重要使命就是制造美國議題,喚起民眾對國家和生活未來的信心,尤其是在國家遭遇困境的時候。中國作為一個正在崛起的大國,不能依靠“物質(zhì)”一條腿走路,應(yīng)有精神的力量為其崛起護(hù)法、護(hù)航。

  看來,不能任由時代精神失控地“物化”下去了,要有“引體向上”的力量,防止我們精神文化的集體下沉。目前,很多人還沒有意識到問題的嚴(yán)重性,大家沉浸在物質(zhì)主義的狂歡中,甚至連精英們也沉湎于此。大家競相“躲避崇高”,只會造成大面積的精神“失重”。為此,須有全社會的廣泛覺醒,更要有知識文化精英的深度自覺與有力行動。問題是,如今的知識文化精英面對濁浪滔天的物質(zhì)聲音,不敢高聲語,恐驚夢中人;更有甚者,知識文化精英失去了發(fā)聲的能力。面對蕓蕓眾生,他們不知道怎么說話。于是,很多精英就放棄啟蒙策略,轉(zhuǎn)身以媚俗去邀寵,給庸俗以滿滿的“熊抱”,充當(dāng)“好好先生”,收獲一些廉價的掌聲。這樣做,只會將時代精神變得越來越小,越來越輕。這恰恰是我們這個時代的“不能承受之輕”!

網(wǎng)友評論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室