中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 正文
最近有幾條消息略顯沉重,相聲大師侯寶林的故居已經(jīng)因?yàn)榉课輷p壞、無人看護(hù)等原因暫時(shí)停止對(duì)外開放了。而和侯寶林大師故居有類似遭遇的還有很多,包括譚嗣同故居、康有為故居等。在國(guó)內(nèi),名人故居遭遇種種冷遇似乎已經(jīng)是見怪不怪了,但在筆者看來,每一處名人故居的損害或者廢棄都意味著一處文化遺跡的消失,和一個(gè)文化創(chuàng)意源泉的阻塞。
名人故居之所以自古以來備受重視,就是因?yàn)楸毁x予了很多社會(huì)、歷史、文化的深遠(yuǎn)意義。或許在某位名人離世之后,他所居住的屋子僅僅就是一間破茅草屋,但其實(shí)后人更多的是把這位大家的品格、品性和故事賦予在屋子上、家具上甚至是名人生前使用的物品上,透過這些具體的物件,將一種精神傳遞給后輩,以作為教育激勵(lì)。
事實(shí)上,在很多地方,名人故居的這種效應(yīng)在不斷放大,例如很多地方都將自己譽(yù)為某某名人的故里,也有很多地方恰恰就是因?yàn)槟澄幻斯示铀诙麚P(yáng)世界。在當(dāng)今社會(huì),名人故居不僅僅是當(dāng)?shù)刈鳛槲幕逃囊粋(gè)基地,更是借助名人效應(yīng),拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)、發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的一個(gè)契機(jī)。曾幾何時(shí),還出現(xiàn)過多地為了爭(zhēng)奪名人故里或者故居的所在地而大打口水仗,后來甚至發(fā)展到連一些小說里的名人都要爭(zhēng)奪“產(chǎn)地”的鬧劇。
不過,在一些把名人故居資源有效挖掘和整合的國(guó)度,我們更多是看到名人故居的正面效應(yīng),丹麥之所以被稱為“童話王國(guó)”,幾百年前的先輩作家安徒生是功不可沒的,直到現(xiàn)在丹麥的童話故事依舊全球流行,安徒生在丹麥的故居源源不斷地接待著全球的游客。維也納被稱為音樂之都,自然離不開貝多芬、莫扎特、舒伯特、海頓、施特勞斯等音樂巨人們?cè)诖硕冗^的大部分音樂生涯,幾百年來維也納也自然而然地成為了世界音樂產(chǎn)業(yè)的重鎮(zhèn),圍繞著音樂的演出、樂器生產(chǎn),給整個(gè)國(guó)家?guī)砹丝吹靡姷慕?jīng)濟(jì)效益和看不見的美譽(yù)。
所以,當(dāng)筆者看到國(guó)內(nèi)一個(gè)個(gè)在歷史上曾經(jīng)顯赫一時(shí)的大家,他們的故居竟然被廢棄或者拆除時(shí),不免惋惜。我們總是說文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意難尋,似乎總是希望平空變出一個(gè)創(chuàng)意來,殊不知這些創(chuàng)意源泉、寶藏就擺在眼前卻視而不見,真可謂捧著金飯碗要飯,貽笑大方。在此,希望有關(guān)部門能夠重視名人故居的管理,也希望有創(chuàng)意頭腦的企業(yè)能夠?yàn)槊斯示邮袌?chǎng)開拓、挖掘商機(jī),不要讓寶貴的歷史文化湮沒在浮躁中。